Melih Aşık

     ÂÇakıcı yakalandı, çok adamın başı yanacak!.." türünden manÅŸetler... "Ä°ade edilsin" diye yapılan giriÅŸimler, evrakların Fransızca'ya tercümesi, iletilmesi, Fransa'nın kararının heyecanla beklenmesi, ÅŸartlı iade kararının çıkması... Sanığın apar topar getirilmesi...
       Ve dağın fare doğurması... Avukat Ergin Cinmen'le gelişmeler üzerine sohbet ediyoruz. Yorumu ilginç:
       - Çakıcı, "zamanaşımı"ndan düşen Hıncal Uluç davası dışında bir de, şu ünlü ve komik 313'üncü maddeden yargılanıyor. Yani "Suç için cemiyet teşkili"nden.. Alacağı cezanın üst sınırı "3 yıl..." Bakın, açık söyleyeyim: Çakıcı şu anda "fazladan" yatmaya başladı. Bir yılı aşkın süre Fransa'da yattı çünkü.. Ve o süre mahsub edilecek. Yani sonuçta, burada daha fazla yatarsa "mağdur" olacak! "Ölüm cezası var" diye asıl vahim suçlardan yargılanamıyor Çakıcı. Artık şurası kesin: Bu ülkede bu koşullarda ölüm cezasını yasalarımızda tutmakta kim ısrar ederse, o mafya koruyucusudur.
     Â- Hıncal Uluç davasının "zamanaşımı"na uÄŸramaması için mahkemenin yazdığı yazıyı Adalet Bakanlığı sümenaltı etmese "zamanaşımı" söz konusu olmayacak. Garip bir durum deÄŸil mi?..      Â-

       ...Her aday için Anayasa değiştirilmeye kalkılırsa, bu ısmarlama Anayasa olur. Türk milleti ısmarlama Anayasa'ya layık değildir...Kimse kendini oturduğu makamın kurallarından daha önemli görmemelidir. Cumhurbaşkanı'nın tarafsızlığı tartışma konusu olmuştur... "
       Bu konuşmayı dün, Cumhurbaşkanlığı bütçesi görüşülürken MHP adına kürsüye çıkan Kayseri milletvekili Sadık Yakut yaptı ve sıralardaki MHP'li arkadaşlarından büyük alkış aldı.
     ÂDemirel'in Kemal Gürüz'ü yeniden YÖK BaÅŸkanlığı'na ataması olayına gösterdiÄŸi sert tepkilerden sonra dünkü bu konuÅŸmadan da anlaşılıyor ki, MHP'lilerle Baba'nın arası iyi deÄŸil... MHP'liler Baba'ya fena halde kızıyorlar... Acaba neden? Soruyu bu partinin önde gelen milletvekillerinden birine soruyor, ÅŸu yanıtı alıyoruz:
     Â- Baba, MHP'lilere sürekli ikinci sınıf insan muamelesi yapıyor. AraÅŸtırın bakın... DSP'li, ANAP'lı bakanların bütün atama kararnamelerini anında onaylayan Baba, sıra MHP'li bakanlara gelince birden duruyor... Bir kısım kararnameyi aylarca bekletirken bir diÄŸer kısmını imzalamayıp geri gönderiyor. Neden? Çünkü bizim bakanların atamak istedikleri bürokratlar, onun aradığı türden

       Kültür Bakanlığı, 1999 Yılı Büyük Ödülü'nü iÅŸadamı Sakıp Sabancı'ya verdi. Bakanlık bu ödülü ÅŸimdiye kadar sanat üretimine doÄŸrudan katkıda bulunanlara, yani sanatçılara verirken, bu yıl neden Sakıp AÄŸa'ya vermeyi uygun gördü?.. Siz bunun nedenini düşünedurun, "Düşünür gazeteci" Fahrettin Fidan düşündü ve buldu bile...
       Nideng mi Sabancı'ya virildi? Buyrung...
       Biiirrr; Gözel... Gözel... Gözel... Türkçe'ye... Türkçe'ye...Türkçe'ye gatgılarındang ötürü... ötürü... ötürü...
       Ä°kkiii; Kimi iressamların dablalarını... pordong, tablolarını çoookkk... çoookkk... çoookkk paralar ödeyerek satın alıp onnarı maneng... maneng... maneng... ve de maddeteng... maddeteng... maddeteng disteklemesindeng ötürü...ötürü...ötürüü...
       Üüüççç; Birinci sınıf tarım arazilerini gapatıp bu arazilerin üzerinde tablo misali ağır sanayi desisleri gurmasındang ötürü... ötürü... ötürü...
       D""öttt.. Pardong, d""örtttt; Halgtan yana iÅŸadamı taklidini en eyi

       AB'ye uyum kriterleriyle pek meÅŸgulüz ya... Acaba AB ülkelerinde milletvekili maaÅŸ kriterleri nedir? ÖrneÄŸin Almanya'da durum nasıldır? Arkadaşımız Aydın ArıcıoÄŸlu, Alman parlamentosundaki Türk asıllı milletvekili Cem Özdemir'i arayıp soruyor. Ve ÅŸu bilgileri alıyor:
       - Önce ÅŸunu söyleyeyim: Reichstag'da milletvekili maaşı 3-4 yıldır hiç artmadı. Emekli maaşına gelince.. Reichstag, daha dün, TBMM'deki yapılmak istenenin tam tersi birÅŸey yaparak ciddi bir reform paketini kabul etti.
      - Nasıl bir reform bu?
       - Eski bakan ve eski müsteÅŸarların emekli maaÅŸlarını kestik. Sadece bir dönem milletvekilliÄŸi yapanlar "emekli maaşı" alabiliyordu. Onu da kaldırdık. Artık en az iki dönem milletvekilliÄŸi yapmak gerekecek emekli maaşı için.. Bunu alabilmek için de 65 yaşını doldurmuÅŸ olmak gerekiyor. TBMM'den geçirilmeye çalışılan "temsil tazminatı"na benzer bir ödeme vardı: Eski bakan ve eski müsteÅŸarlar, görevden ayrıldıktan sonra da neredeyse eski maaÅŸları tutarında sürekli maaÅŸ alırdı. Bunu da kestik.
   

       Dersleri boÅŸ geçtiÄŸi için "Öğretmen isteriz" diye gösteri yapan 12 - 14 yaÅŸlarındaki 6 öğrencinin yargılanmasıyla ilgili Doçent Melih Bulut bir yorum geçmiÅŸ... Okuyalım:
       "Bugün iyi siyasetçiler yetiÅŸtiremediÄŸimizden, lider çıkaramadığımızdan yakınıyoruz. Oysa aile ortamımız, eÄŸitim sistemimiz, iÅŸ yaÅŸamımız lider kiÅŸilikleri yıpratmak, yıldırmak, yok etmek üzerine kurulu... Onların önlerini açmadıkça bu yakınmalara hakkımız olmadığını düşünüyorum. Çünkü liderlik itaatsizlikle baÅŸlar.
       Toplumumuz her kesimiyle kendini aÅŸma ve olumlu yönde deÄŸiÅŸim isteÄŸini gösteriyor. Sıradan kiÅŸilerle kendimizi aÅŸamaz; sadece tekrarlar dururuz. Çünkü ancak bizim gibi düşünmeyenler, farklı düşünenler önce bize yabancı gelse de farkı yaratacak itici gücü oluÅŸtururlar. O halde eÄŸitimcilere, anne - babalara, toplumdaki her kademe yöneticilere düşen görev lider kiÅŸilikleri cezalandırmak deÄŸil desteklemek olmalıdır..."
       ***
       Sayın Bulut'a katılıyoruz... Genç

       Anayasa Mahkemesi'nin 8 defa iptal ettiÄŸi "Kıyak Emeklilik" Yasası önceki gece 9. kez Meclis Plan - Bütçe Komisyonu'ndan geçti, birkaç güne kadar da Genel Kurul'dan geçecek gibi görünüyor...
       Peki, acaba konu tekrar Anayasa Mahkemesi'nin önüne geldiÄŸinde Yüce Mahkeme'nin tavrı ne olur?.. "Kıyak Emeklilik" teklifinin arasına sıkıştırılan, yüksek yargı organlarının üyelerinin de emekli maaÅŸlarını artıran rüşvet... Pardon madde, Anayasa Mahkemesi'nin bu defa vereceÄŸi kararı etkiler mi?..
       Önceki gece NTV'de Mirgün Cabas, Komisyon'un Fazilet Partili üyesi Ali CoÅŸkun'a soruyor:
      - Kıyak emeklilik veto edilmesin diye mi yüksek yargı organlarındaki üyelerin de emekli maaÅŸlarını yükseltiyorsunuz efendim?
       Ali CoÅŸkun, belki de o sırada oruçlu olmamanın rahatlığıyla, milyonlarca insanın gözünün içine baka baka;
      - Hayır efendim, hiç alakası yok! diye yanıtlıyor soruyu.

       Profesör Bakır ÇaÄŸlar ile AB adaylığımız üzerinde söyleÅŸirken soruyoruz:
      - Yakın gelecekte AB coÄŸrafyası üzerinde bütün alanlarda politikalar tek merkezden belirlenecek. Türkiye açısından olası sonuçları?..
       - Bütün dünyada sosyal bir hareketlenme baÅŸladı. KüreselleÅŸme sonucunda veya Avrupa BirliÄŸi çerçevesi içinde yurttaÅŸların hiç katılamadığı merkezlerde ekonomik ve sosyal kararlar alınıyor. Fertlerin bunlara katlanmak zorunda kalması demokrasinin sonu demektir. Buna karşı önlem olarak Avrupa çapında bir sosyal politika üretme çabası var. Ama düşünün, AB'nin bekleme salonundaki Türkiye'nin parlamentosunda bir "sosyal demokrat" parti yok!.. O zaman Türkiye, iktidarlar arenasındaki mücadelesini nasıl verecek, kimle yapacak?.. MHP ile mi?.. Ya da Ecevit'in Potemkin Partisi'yle mi?.. O yüzden bu birliÄŸe katılırken altının çizilmesi gereken en önemli konu: Parlamentomuzda muhalefette de olsa sosyal demokrat kesimin olması gerekirdi. Ä°ÅŸte bu eksiklik Türkiye'yi gerçek bir kapitülasyona götürür. Çünkü sosyal demokratlar sesini duyaramayınca meselenin

       Çalışma Bakanı Yaşar Okuyan, son günlerde neredeyse bütün gazetelere haber servisi yaparak SSK'nın nasıl dolandırıldığını ilginç örnekler eşliğinde anlatıp duruyor. Terbiyesi elvermediği için nazikçe "SSK'yı öpüyorlar!" diyen Okuyan'a göre... Kuruma bu yöntemlerle atılan kazıkların toplam boyutu trilyonları, hatta katrilyonu buluyor.
       Bir Bakan, kendi başında bulunduğu bir kurumu böylesine şikayet ediyorsa altında mutlaka başka bir sebep vardır. Acaba nedir? Bir zamanlar SSK'da üst düzey görevlerde bulunmuş eski bir bürokrata yöneliyoruz.
     Â- YaÅŸar Okuyan'ın açıklamalarına siz ne diyorsunuz?
       - Sayın Bakan'ın SSK'da yapılan yolsuzluklara ilişkin vermiş olduğu rakamlar son derece abartılıdır. Hatta hayalidir.
     Â- Ne gibi?
       - Sayın Bakan, SSK müfettişlerinin hazırladıkları raporlara dayanarak konuşuyor ve SSK'da böylesi yolsuzluk teşebbüslerini anlatan çuvallar dolusu şişirilmiş, ama bedelleri ödenmemiş faturalar vardır. Burada soru şudur: Sayın Bakan, bu konuda soruşturma açmış mıdır, açmamış mıdır? Açmışsa SSK bürokratları hakkında mahkemeye başvurmuş mudur?