Attila Gökçe

Sadece futbol değil, hemen tüm spor dalları “hatalar oyunu“ olarak en az beceriler kadar önemli bir özellik taşıyor. Dünkü kupa yarı finalinde de bu gerçek gözümüze battı. Kalecisi Ertaç’la paslaşarak oyun kurmaya hazırlanan Tolga Ciğerci, onca emeğine, tecrübesine rağmen ayağı kayıp sendeleyince topu kurnaz Muçi’ye kaptırdı. Ankaragücü kalecisi için bir talihsizlik ve teslimiyet anı. Muçi kaçırır mı o kale ağzındaki bal gibi fırsatı? Kaçırmaz! Böylece sabırlı ve sıkıntılı Beşiktaş taraftarlarını bekledikleri sevinç çığlığı ile buluşturuverir. 

Kupa yarı finali olarak, hemen her fırsatta golü arayan, elinden geldiğince öncelik sağlama gayretinde olan iki takım da, evet, bolca pozisyona girdiler. Gol fırsatları yakaladılar ama olmadı. Beşiktaş kalabalık Ankaragücü savunması içinde topu filelere ulaştıracak bir yol (ya da kanal) bulamadı. Genç golcüsü Semih, topa sahip olarak rakipleriyle girdiği ikili-üçlü mücadeleleri direnç ve ustalıkla kazanırken, beklendiği

Mehmet Büyükekşi başkanlığındaki Türkiye Futbol Federasyonu, kimseye yaranamadı. 18 Temmuz’daki “seçimli” kongrenin temelinde hemen her kulübün, “memnunsuzlar korosu” biçiminde seslendirdiği karşı düşünceler vardı. En çok birbirlerinden şikayetçi oldular. En yaygın itiraz ve öfke hallerinde de yollarının üstündeki rakiplere karşı avantaj yaratan “hakem hataları” yer aldı.
TFF, hakem sorunlarını çözmeye ve şikayetlerin önünü almaya öncelik verdi. Ali Palabıyık, Cüneyt Çakır, Halis Özkahya, Tolga Özkalfa, Mete Kalkavan’ın beklenmeyen vedaları, istifaları, görevden azledilmeleri ya da farklı görevlere atanıp “Süper Lig dışına kaydırılmaları” hep çözüm arayışlarının sonucuydu. Sürecin sonunda gördük ki, bu işten karlı çıkan olmadı. Şimdi kısa bir ara verip TFF’nin “faaliyet raporu”na bakalım..
Son iki yılda Avrupa liglerinde kulüplerimizin topladığı 22 puanla Türkiye sıralamada 9. sıraya yerleşti ve Süper Lig

Hayır, bu maçın adı “derby” olmamalıydı. Bilinen “derby” maçları, önceden tahminlere sığmayan, favoriden söz edilemez, sürprizleri bol, heyecanlı, coşkulu, çabukluklar ve inanılmaz becerilerle dolu maçlardı. Dünkü buluşma öyle değildi.
Derby dediğin her zaman sürprizlerle dolu “ikili” mücadeledir.
Dünkü, tek taraflı, dengesiz, sürpriz olasılığını sıfırlayan bir maçtı. Özellikle ilk yarıda sadece Fenerbahçe vardı, desek yeridir. Beşiktaş kendi yarı sahasında direnmeye, kale sahasında ayakta durmaya çalıştı. 25’de Al Musrati’nin rakibinin ayağına basarak gördüğü kırmızı karttan sonra Beşiktaş daha da “yetersiz” kaldı. İstatistikler de can sıkıcıydı konuk takım için… Tek korneri yoktu Beşiktaş’ın. Topa sahip olmada 70’e 30 gerideydiler. Ev sahibinin 5 şutuna karşı konuk takım ancak tek şut (Muçi) atabilmişti. Fenerbahçe oyunu kuruyor, hücum organizasyonları yapıyor, golünü de atarken, Beşiktaş sadece top savurmaya gayret ediyordu. Hakçası,

Bu maçı sessize ayarlayıp izletseniz iki takımı da tanımayan yabancılar bir yarı final müsabakası oynandığına asla inanmazlardı. Temposu düşük, istek ve etkinliği az, teknik ve taktik hazırlığı da pek zayıf olan iki takımın karşı karşıya geldiği sıkıntılı oyun her türlü heyecandan uzak bir beceriksizlik gösterisiydi.
Ankaragücü yine ev sahibi olmanın yarattığı motivasyonla kendi sahasında daha canlı göründü. Bir kaç pozisyona girdi, en azından kendi taraftarlarını şenlendirdi. 
Beşiktaş’a bakarsak... Serdar Topraktepe kenarda herhalde sinirden kopacak kadar gerilmiştir. Beşiktaş takımı ne geçiş oynuyor, ne önde baskı yapıyor, ne de bir pas iletişimiyle pozisyon kovalıyordu. Yazık kere yazık. Beşiktaşlı oyuncular, kaleci Mert, kaptan Necip ve diğerleri topu sürekli savurarak kaleden uzaklaştırma gayretinden başka hiç bir şey göstermediler.
Beşiktaşlı futbolcular da bireysel çözülme var. Kaptan Necip ve kaleci Mert hariç, her biri abuk subuk işler peşinde. Konsantrasyonu dağılmış oyuncular o kadar dalgın ki, bir kaç kez topu rakibe atanını

Şampiyonluk yarışı 37. haftadaki derbi maça kadar çözülemeyeceğini sanıyorum. Ancak... Fenerbahçe; Sivasspor (D) ve Beşiktaş derbisinden 6 puanla çıkamadığı takdirde, Galatasaray puan kaybetmeden kendi evindeki derbiye şampiyonluk düğümünü çözmüş gibi çıkacaktır. Aradaki puan farkı 4 ya da 5 olursa bir yenilgi kredisiyle oynayabilir. Düğüm maçı, derbiden deplasmandaki Konyaspor maçına kalır. O maçı Galatasaray kazanır.
Fenerbahçe “kredisiz” takım... Hiç puan kaybetmeden rakibiyle derbiye çıktığı takdirde Süper Lig tarihinin finali heyecan kasırgasına dönüşür. Ev sahibi yenerse şampiyonluğunu ilan eder. Fenerbahçe kazanırsa bir puan öne geçip bir haftalık gecikmeyle -İstanbulspor önünde- ligi şampiyonlukla kapatır.
Olasılıklar hesabında Galatasaray, rakibine oranla daha kolay maçlara çıkacak. Yine de deplasmandaki Karagümrük ve son Konyaspor maçlarına dikkat edelim. Oralarda ev sahibi takımların kader maçlarına çıkma olasılığı var. İki takımı da

18 Temmuz’da seçimli olağanüstü kongre kararı alan TFF yönetimi, bir çok kulüpten gelen “erkene alma” isteğine karşı soğuk ve uzak davranıyor. Başkan Mehmet Büyükekşi ve yönetimi 14 Haziran Cuma günü başlayıp 14 Temmuz Pazar günü final maçıyla sona erecek Avrupa Futbol Şampiyonası’nda Milli Takım’ın onurunu ve sorumluluğunu sürdürmeyi tercih ediyor. Sportif anlamda saygı gösterilmesi gereken bir duruş… Bazı kulüpler, bu anlamda TFF’yi destekliyor. Ancak “acelesi olanlar” da var. Onlar da yeterli imzayı toplayıp kongrenin Mayıs ayında ya da Haziran’ın ilk haftasında gerçekleşmesini talep ediyorlar. Bu satırlar yazılırken erkenciler henüz 130 imzaya ulaşmadı.

Ama o gün, ama bugün… Eninde sonunda kongre var, seçim yapılacak.Kısa yoldan bir durum değerlendirmesi yapalım.. Kendisiyle konuşmadım ama, olağanüstü kongrenin anahtar adamı  bence  Başakşehir Başkanı Göksel Gümüşdağ olacak. Mehmet Büyükekşi’nin adını ilk kez söylediğinde çok

Futbolumuzun aklı ve vicdanı olarak en çok saygıyı hak eden, geç anlaşılan, çok sevilen vazgeçilemeyen değeri Şenes Erzik’le konuştum. TFF Onursal Başkanı, UEFA ve FİFA onursal üyesi, içinde bulunduğumuz kaotik ortamdan çok rahatsız… “ Bu işler buralara varmamalıydı” diyor.
Şanlıurfa’da tanık olduğumuz olay onu çok üzmüş… Konuşmak istemiyor.
Peki, 18 Temmuz’daki kongre kararı?
“-Elbette bir federasyon heyeti, başarısında kuşkusuz pay sahibi olduğu Milli Takım’ın Avrupa Şampiyonası finallerinde oynayacağı maçlar sırasında da iş başında olmak, sorumluluğu ve mutluluğu paylaşmak ister. İşler ters giderse hesabını da verebilir. O nedenle 18 Temmuz tarihini seçmelerini bir yere kadar anlayışla karşılarım. Ne var ki, saatler durmuyor, takvim yaprakları değişiyor. Zaman akıp gidiyor. Yeni sezonun kararları ve uygulamaları başlamışken TFF’nin karar verdiği tarih, geç kalan bir tarihtir.”
Peki, kongrenin erkene alınması, 26 Mayıs’a çekilmesi mantıklı mı? Böyle bir imza toplama (yüzde kırk) kampanyasına imza isteseler

Uluslararası davalara da bakarak spor camiasında önemli bir yer edinmiş eski dostuma TFF Hukuk Müşavirliği’nin Trabzonspor-Fenerbahçe maçından sonra çıkan olaylar nedeniyle PFDK’ya “sevk” kararlarını okudum.
Orada sahaya inen taraftar grubuyla “karşı karşıya kalıp” yumruklu, tekmeli, “korner bayraklı” saldırıya uğrayan, daha ilk temastan itibaren Trabzonspor yardımcı antrenörü Egemen Korkmaz ile Fenerbahçeli futbolcular, B. Osayi Samuel, Jayden Oosterwolde, İrfan Can Eğribayat, görevliler Kürşat Çiftlik ve Okan Özkan hakkında 45. maddeden Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu’na sevk edilmelerini oldukça “yapay” garip bir yorum olarak gördüm.
Egemen Korkmaz dahil, sahadakiler hiç kimseyle kavga etmediler. Sadece “taraftar baskını ile” karşı karşıya kalıp, vurdulu kırdılı aksiyonları önlemeye çalıştılar. Hepsi de “mağdur” durumdaydı.
Spor hukukunda alanlar keskin çizgilerle ayrılıyor. Tribünler ve yeşil alanlar arasında geçiş kesinlikle kabul görmüyor. Kavgaya