Fikret Bila

Türkiye ve KKTC, Rauf Denktaş’ı görkemli bir törenle son yolculuğuna uğurladı.
Türkiye Cumhuriyeti Devleti ve KKTC’nin tam kadro yer aldığı cenaze töreni, Denktaş’ın hak ettiği bir törendi. Bu uğurlama, Denktaş’a yakışan bir uğurlamaydı.
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün, TBMM Başkanı Cemil Çiçek’in, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın, Genelkurmay Başkanı Orgeneral Necdet Özel’in, CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun, MHP lideri Devlet Bahçeli’nin, eski CHP liderleri Deniz Baykal, Hikmet Çetin, Altan Öymen’in, DSP lideri Masum Türker’in, çok sayıda bakanın, KKTC’nin mevcut ve eski tüm liderleri ve siyasetçilerinin, binlerce vatandaşın törende hazır bulunmaları, Denktaş’ın Türk ulusu nezdinde nasıl bir yere sahip olduğunu da gösterdi.

Varoluş ve kurtuluş
Rauf Denktaş, 20. yüzyılın en yetenekli liderlerinden biriydi. Ömrünü verdiği davasını başarıya ulaştırmış bir lider olarak Türk ve KKTC tarihinde her zaman özel bir yere sahip olacaktır.
Denktaş’ın en önemli başarısı, Kıbrıs Türkü’nün varoluş mücadelesine öncülük etmesi, başarıya ulaşması ve bunu egemen bir devletle taçlandırmış olmasıdır.

“Orada silah bırakıp dağdan inen, pişmanlığını ifade eden yahut önceki şartlarından vazgeçip evine dönen insanlar olacaktı, bu bir model olacaktı ve peşinden başka adımlar atılacaktı.”
Habur girişi sırasında İçişleri Bakanı olan Başbakan Yardımcısı Beşir Atalay, “Habur’un nasıl bir model” olarak düşünüldüğünü bu sözlerle aktarıyor. Star gazetesinde Fadime Özkan’ın sorularını yanıtlayan Atalay, Habur süreci, Oslo süreci ve son dönemde yoğunlaşan operasyonların perde arkasına ilişkin çok önemli bilgiler veriyor.

‘DTP zarar verdi’
Habur girişinde sürecin DTP tarafından nasıl istismar edildiğini şöyle anlatıyor:
“Bu konuda DTP’nin yaptığı diğer partilerin yaptığından daha fazla zarar verdi sürece. Biz orada (Habur’da) olacakları önceden tespit ettik, DTP ile görüşmelerimizde. Ahmet Türk ile görüştük. Habur’dan iki gün önce haberler gelmişti. DTP’liler hazırlık yapıyor diye. Acele aradım. Mehdi Eker’in Çiftlik’teki ofisine geldiler. Ahmet Bey ile Sırrı Sakık. Bakın yürüyen bir süreç var. Sabote etmeyin, ettirmeyin. Sizle de görüşüyoruz, gelenleri âlâ ile vâlâ ile karşılamayın dedik. Doğrusu devlet olarak olunca riski göğüsledik, süreç sağlıklı yürüsün diye, eleştiri de

Kıbrıs Türkü’nü egemenliğine, özgürlüğüne kavuşturan Rauf Denktaş’ı kaybettik.
Uğruna ömrünü vakfettiği KKTC’de hayata huzur içinde veda ettiği son nefesinde, “Söyleyin kendilerine burası bağımsız bir cumhuriyettir” diye seslenmesinden belliydi.
Rauf Denktaş, sadece Kıbrıs Türkleri için değil, Türk ulusu için ulusal bir kahramandı.
Bugün Kıbrıs Türkleri, vatanım diyebildikleri bir toprağa, benim diyebildikleri egemen bir devlete, barış ve güven içinde bir yaşama sahiplerse bunu Rauf Denktaş’a borçlu olduklarının bilinci içinde yas tutuyorlar.
Sadece Kıbrıs Türkleri ve KKTC değil, Türk ulusu ve Türkiye de bu kahraman evladı için yas tutuyor.

Anıt mezar

KCK operasyonları çerçevesinde BDP milletvekili Leyla Zana’nın Ankara’da yaşadığı evin de aranması tartışmalara yol açtı.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcıvekili Fikret Seçen, Zana’nın evinin aranmasına ilişkin bir karar alınmadığını, arama yapılan adresin şüpheli şahıslardan C.Y.’ye ait olduğunu açıkladı.

Çiçek ne yaptı?
BDP Grup Başkanvekili Pervin Buldan’dan Zana’nın evinin arandığı bilgisini alan Meclis Başkanı Cemil Çiçek, önce İçişleri Bakanı ve Adalet Bakanı’nı arayarak bilgi istedi. İçişleri ve Adalet bakanları, Çiçek’e aranan evin Zana’nın değil, C.Y.’nin olduğunu ve aramanın bu kişiyle ilgili olarak yapıldığı bilgisini ilettiler.

Dokunulmazlığın kapsamı?

Cumhurbaşkanı Abdullah Gül de eski Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ’un Yüce Divan’da yargılanması kanaatinde olduğunu söyledi.
Cumhurbaşkanı’nın bu konuda görüşünü açıklaması önemli.
Bu konu günlerdir kamuoyunda tartışılıyor. Başbuğ’un özel yetkili mahkemelerde ve tutuklu yargılanması gerektiğini savunanlar genellikle iktidara daha yakın duran isimlerdi.
Bu tartışma içinde Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ise bu görüşü savunanların aksine ve muhtemel ki beklemedikleri bir şekilde, Başbuğ’un tutuksuz yargılanmasının daha doğru bir yol olacağını belirtti.
Bu konunun süratle neticelendirilmesi gerektiğinin da hem şahsının hem de partisinin arzusu olduğunu da vurguladı.

Gül’ün desteği

CHP İstanbul Milletvekili Aydın Ayaydın, önceki gün Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’yla gazete ve televizyonların Ankara temsilcilerine verdiği akşam yemeğinde bir araya getirdi.
Ayaydın’ın yemeğinde Kılıçdaroğlu, gazetecilerle gündemdeki konular üzerine sohbet etti, soruları yanıtladı.

Hâkim, savcıya başvurmuş mu?
Sohbet, Kılıçdaroğlu hakkında Silivri savcısının hazırladığı fezlekeden açıldı. “Sürpriz oldu mu?” sorusuna şu yanıtı verdi:
“Hayır sürpriz olmadı. Bekliyordum. Geç bile kalmışlar! Ancak şunu merak ediyorum; acaba hâkim, savcıya başvurmuş mu ‘Kılıçdaroğlu bana hakaret etti’ diye? Bana göre tam bir komedi. Milletvekili soru önergeleri iddianameye konuluyorsa, benim açıklamam için haydi haydi fezleke hazırlanır.”
Kılıçdaroğlu, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın, “gereken yapıldı” sözlerine şu karşılığı verdi:

Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, İlker Başbuğ’un tutuklanmasıyla ilgili soruya şu yanıtı verdi:
“Tutuklama yoluyla değil de tutuksuz yargılanma yolu -ki her zaman söylediğim tezimdir- olması bizim arzumuzdur. Ve bunun da süratle bu noktada neticelenmesi yine şahsımın ve partimin arzusudur. Çünkü bu şekildeki bir yolu biz, isabetli bir yol olarak görmüyoruz.”
Başbakan Erdoğan’ın, Başbuğ’un tutuklanmasıyla ilgili düşüncesi merak ediliyordu. Bu sözlerle Başbakan Erdoğan ilk değerlendirmesini yapmış oldu.

Tutuksuz yargılama esas
Başbakan, Başbuğ’un mesai arkadaşı olduğunu, 2 yıl birlikte çalıştıklarını da ifade etti.
Erdoğan, esas olarak zaten hukukumuzun öngördüğü yöntemi hatırlatmış oldu. Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu da tutuksuz yargılamayı esas kabul ediyor. Tutuklu yargılamayı ise istisnai yöntem olarak bazı koşullara bağlıyor.

Eski Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral İlker Başbuğ’un İstanbul Özel Yetkili 13. Ağır Ceza Mahkemesi nöbetçi yargıcı tarafından tutuklanması, hukuk dünyasında yetki tartışması yarattı.
Başbuğ’u yargılama yetkisinin, Anayasa’nın 148. maddesinde 12 Eylül 2010’da referandumla kabul edilen değişiklik uyarınca Yüce Divan sıfatıyla Anayasa Mahkemesi’nde olduğu görüşüne karşılık, atılı suçun görevi ile ilgili olmadığı savıyla özel yetkili mahkemede bulunduğu görüşü öne sürülüyor.

Görevi ile ilgili suç kavramı
Bu tartışmada öncelikle, “görevi ile ilgili suç” kavramının açıklığa kavuşturulması gerekiyor.
Başbuğ, “Silahlı Terör Örgütü Kurma veya Yönetme” ve “Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Ortadan Kaldırmaya veya Görevini Yapmasını Engellemeye Teşebbüs Etme” ile suçlanıyor.
Terör örgütü kurmak ve darbe yapmak Genelkurmay Başkanı’nın görevleri arasında olmadığına göre denilerek, Başbuğ’un özel yetkili mahkemede yargılanabileceği savlanıyor.