19.08.2024 - 13:42 | Son Güncellenme:
DAMLA GÜLER / milliyet.com.tr - Anadolu 8. Sulh Ceza Hakimliği’nin Dilan Polat hakkında verdiği tahliye gerekçesinde, “Sanık Dilan Polat’ın üzerine atılı suçların vasıf ve mahiyeti, atılı suçlar için kanunda öngörülen hapis cezasının alt ve üst sınırları ile birlikte özellikle dosya kapsamındaki mevcut deliller ve alınan ifadeler ile MASAK tarafından hazırlanan raporun içeriği karşısında atılı suçların vasfının sanık lehine değişmesi ihtimalinin bulunması ve tutukluluktan elde edilecek faydanın bu aşamada adli kontrol hükümleri ile de sağlanabilecek olması hususları dikkate alınarak sanığın atılı suçlardan ayrı ayrı tahliyesine” denildi.
YURTDIŞINA ÇIKIŞ YASAĞI KARARI
Mahkeme Dilan Polat’ın adli kontrol altına alınmasına karar vererek, yurtdışına çıkış yasağı na hükmetti. Kararda ayrıca Polat’ın adli kontrol kararına uymaması durumunda yeniden tutuklanabileceğinin bildirilmesine karar verildi.
Mahkeme, Polat hakkında "Yurtdışına çıkış yasağı" adli kontrol tedbirlerinin uygulanmasına da hükmetti. Ardından mahkemenin kararı Polat'ın tutuklu bulunduğu Silivri'deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'na gönderildi.
Dilan Polat, işlemlerin ardından saat 17.00 sıralarında cezaevinden tahliye edildi.
Dilan Polat’tan tahliye sonrası ilk fotoğraf
TAHLİYE SONRASI DİLAN POLAT'IN KARDEŞİ FOTOĞRAFINI PAYLAŞTI
Fenomen Dilan Polat'ın tahliyesinin ardından kardeşi Sıla Doğu son halinin fotoğrafını paylaştı. Fotoğrafta Polat'ın saçlarının beyazladığı ve yorgun olduğu görüldü.
Tutuklu olduğu davada hakkında tutuksuz yargılama kararı çıkan sosyal medya fenomeni Dilan Polat, yaklaşık 10 aydır tutuklu kaldığı Marmara Ceza İnfaz Kurumları yerleşkesinden tahliye edilmişti. Polat'ı ablası Sıla Doğu, kızı Nilda Polat ve sevenleri karşılamıştı. Sıla Doğu, Dilan Polat'ın son halinin fotoğrafını, “Güzel dilekleriniz için çok teşekkür ederiz. Beyazlarını ben ve Nilda boyayacağız. Toparlanacaksın kardeşim” notuyla paylaştı. Fotoğrafta Dilan Polat'ın saçlarının beyazladığı görüldü.
4 EYLÜL'DE HAKİM KARŞISINDA ÇIKACAKLAR
Dilan Polat ve Engin Polat'ın da aralarında bulunduğu 28 sanık 4-5 ve 6 Eylül tarihinde hakim karşısına çıkacak.
DİLAN POLAT TAHLİYE EDİLDİ! İŞTE İLK GÖRÜNTÜLER
Dilan Polat yaklaşık 10 aydır tutuklu kaldığı Marmara Ceza İnfaz Kurumları yerleşkesinden tahliye edildi. Polat'ı ablası Sıla Doğu kızı Nilda Polat ve sevenleri karşıladı.
Minibüsle cezaevi kapısına getirilen Polat, araçtan iner inmez ablasına ve ardından kıza sarılarak gözyaşı döktü. Dilan Polat gazetecilerin sorularını ise yanıtlamadı. Kendisini almaya gelen yakınlarının aracıyla cezaevinden ayrıldı.
DİLAN POLAT NEDEN TUTUKSUZ YARGILANACAK?
Mahkemenin Dilan Polat kararının ardından CNN TÜRK İstanbul Haber Müdürü Nihat Uludağ sürecin nasıl işleyeceğini anlatmıştı.
"Anadolu 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi Dilan Polat’ın bugün itibarı ile tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılmasına karar verdi." diyen Uludağ şu açıklamaları yapmıştı;
“Bununla ilgili 3 madde öne çıkıyor. Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK)'ın raporunda Dilan Polat'ın suçu isnad edilmemiş olması. Biliyorsun MASAK 49 sayfalık bir ön rapor hazırlamıştı. O raporunda demişti ki MASAK ön raporunda, “yasa dışı bahis izi var, Mail order kuşkusu var, kara para suçlaması var. Ve bir de ne vardı vergi usul kanununa muhalefet” gibi bir takım sıralamalar yapmıştı 49 sayfalık bir ön raporunda. Fakat aradan aylar geçti MASAK tam raporunu yazdı savcılığa sundu. tam raporda bu isnatlardan hiçbirine ulaşılamadı, dedi ki “yasa dışı bahis ve bilgiye ulaşılamadı, kara para gibi bir bilgiye ulaşılamadı” dolayısı ile tek ulaşılan nokta “vergi usul kanununa muhalefettir.”
Bu gelişmeler yaşanınca Sulh Ceza Mahkemesi de dosyayı ağır ceza mahkemesine gönderilmesini talep etti. Bu gelişmeler yaşanırken Dilan Polat adli tıp kurumuna başvurdu. Psikolojinin ve genel ruh halinin cezaevinde kalmaya uygun olmadığına yönelik.
Adli Tıp dedi ki; "Dilan Polat için, yüksek güvenlikli bir hastanede tedavi edilebilir daha sonra infazına devam edilebilir tahliyesine gerek yok." Her sağlık sorunu olan adli tıpa gitsin tahliye olsun böyle bir yargılama söz konusu olamaz.
DİKKAT ÇEKEN ÇELİŞKİ
Savcı diyor ki; "7 ay içeride kaldı, intihar meyili var. Tutuksuz yargılansın" Ama ilginç mahkeme ile çelişiyor. Mahkeme daha MASAK raporu gelmedi diyor.
"MASAK'ın tam raporu mahkemeye intikal etmemişken neden delillerin hepsi toplanıldı" deniyor. O da ilginç bir konu. Burada savcı ile hakim arasında bir çelişki yaşanıyor.
Uludağ, Polat ile ilgili evrakların verileceğini ve tahliyenin bugün gerçekleşeceğini de sözlerine eklemişti.
NE OLMUŞTU?
İstanbul merkezli 6 ilde 1 Kasım 2023'te ve devamında düzenlenen operasyonlarda, Dilan Polat ve eşi Engin Polat'ın da aralarında bulunduğu 24 şüpheli gözaltına alınmıştı.
Soruşturma kapsamında daha önce şirketlerinde yapılan aramalarda dijital materyal ve defterlere el konulan Polat çiftinin de yer aldığı şüphelilerle ilgili MASAK ön inceleme raporu hazırlanmış, raporda tasfiye halindeki 3 firmadan aile bireylerine ait şirketlere sözde ticaret karşılığında sahte fatura kesilmesi yöntemiyle 200 milyon lira para girişi olduğu belirlenmişti.
Paranın yine aile bireylerine ait şirketler arasında transfer edildiği, son aşamada ise Engin Polat'ın sahibi olduğu Milda Gayrimenkul isimli firmada toplanarak gayrimenkul ve çok sayıda araç alındığının tespitinin ardından İstanbul Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü ekipleri, şüphelilerin kimliklerini belirlemiş, İstanbul merkezli Ankara, Yalova, Ordu, Kırklareli ve Manisa'da 43 adrese eş zamanlı operasyon düzenlemişti.
Soruşturma kapsamında çalışmalarını sürdüren ekipler, Dilan ve Engin Polat'a ait bir medikal şirketin Ankara'da başka bir firmaya isim hakkını verdiğini, bu firmanın hesabındaki 1 milyon 800 bin liranın da ortakların kişisel hesaplarına aktarılmaya çalışıldığını tespit etmişti.
Dilan Polat, Engin Polat ve Sıla Doğu'nun da aralarında bulunduğu şüphelilerden 16'sı tutuklanmıştı. Hakimlik, 27 şirkete kayyum atanmasına hükmetmişti.
Sulh Ceza Hakimliği, 14 Haziran'daki aylık tutukluluk incelemesinde, Dilan Polat'ın kardeşleri Can ve Sinem Sıla Doğu ile Can Polat, Gökay Bekar, Halit Polat, Harun Abak, Metin Yılmaz, Mustafa Özalp, Nilgün Yılmaz, Uğurcan Ayyıldız ve Zekai Tepe'nin adli kontrol hükümleri uygulanarak tahliye edilmesine hükmetmiş, diğer 5 şüphelinin tutukluluk halinin devamına karar vermişti.
İDDİANAMEDEN
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, yasa dışı yollardan edinilen paraların "soğuk cüzdan yöntemi"yle sisteme sokulmadan transfer edilerek aklamaya tabi tutulduğu, örgütün söz konusu faaliyetler sırasında kısa sürede ulaştıkları şöhret ve tanınırlık sayesinde bir kısım gerçek ticari faaliyetlerde de bulunduğu, bu sayede aklama suçlarının en belirgin yönü olan takip ve kontrolün zorlaştırılmasını sağlamaya çalıştıkları değerlendirmesi yapılıyor.
Delillerle sabit olan yasa dışı bahisten gelen paranın perdelenmeye çalışıldığı, zenginleşmenin gerçek bir ticaretten kaynaklandığı imajının oluşturulması için birden çok şirketin kurulduğu anlatılan iddianamede, bu şirketlerin faaliyetleri sırasında gerçekte olmayan iş ve işlemlere ilişkin sahte faturaların düzenlenip kullanıldığı ve kanunen tutulması gereken defterler dışında harici gizli kayıtların tutulduğu belirtiliyor.
İddianamede, soruşturma kapsamına alınan 31 şirketin ve bu şirketlerin sahip olduğu taşınmaz, araç ve benzeri tüm mal varlığının müsadere edilip mülkiyetin kamuya geçirilmesi de talep ediliyor.
Dilan ve Engin Polat'ın "suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme", "suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama" ve "Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun'a muhalefet" suçlarından toplam 20'şer yıldan 40'ar yıla kadar hapisle cezalandırılmaları istenen iddianamede, diğer şüphelilerin de farklı suçlardan değişen oranlarda hapisle cezalandırılmaları öngörülüyor.
Başsavcılık tarafından onaylanan iddianame, gönderildiği Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesince, yargılamayı yapma konusunda yetkili mahkemenin ağır ceza mahkemesi olduğu belirtilerek iade edilmişti.
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının "görevli mahkemenin temel cezaya göre belirlenebilir olduğu, artırım maddesinin mahkemenin görevini belirlemede esas olmadığı" vurgulanarak yapılan itiraz Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesince kabul edilmişti. Mahkeme, davanın ilk duruşmasının 4 Eylül'de yapılmasına karar vermişti.