Serpil Çevikcan

Ak Parti ve MHP’nin uyum yasaları konusunda görüş ayrılıkları yok denecek kadar az. İttifak konusunda ise Cumhurbaşkanlığı seçiminde sadece adayın isminin yazılması kesinleşmiş gibi... Genel seçimde yoğunlaşılan model, ittifak partilerinin logolarının pusulada bir dikdörtgen içerisinde yer alması...

Ak Parti ve MHP’nin kurduğu Milli Mutabakat Komisyonu, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ne uyum için çıkartılacak düzenlemeler ve 2019 seçiminde yapılacak ittifakla ilgili yasal altyapı hazırlıklarını büyük ölçüde bitirdi.

Komisyonun Ak Partili üyeleri, Cumhurbaşkanı ve Ak Parti Genel Başkanı Tayyip Erdoğan’ı, MHP’li üyeleri de MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’yi önceki gün bilgilendirdi.

Çalışmalar olgunlaştı ancak son nokta konulmadı.

Son nokta için Erdoğan ile Bahçeli’nin yapacakları görüşme ve verecekleri talimatlar bekleniyor. Son sözü liderler söyleyecek.

Dün konuyla ilgili görüştüğüm kaynaklarla, hem netleşen başlıkları hem de liderlerin talimatlarını bekleyen konuları konuşma imkanı buldum.

Mart 2019’da yapılacak yerel seçimde uygulanacak “uyum düzenlemelerinin”, Anayasa gereği en az 1 yıl önceden yasalaşması gerektiğinden, 24 Mart’a kadar TBMM ve onay sürecinin tamamlanması

Ak Parti ile MHP’nin oluşturduğu Milli Mutabakat Komisyonu, 2019’daki Cumhur-başkanlığı seçimi ve genel seçimleri odak alan çalışmalarında önemli bir eşiğe geldi.

Yapılacak düzenlemeler ilk kez yasal ittifaklara zemin hazırlayacak.

Milli Mutabakat Komisyonu bugüne kadar 6 toplantı yaptı.

İttifak modeli konusunda yasada birden çok seçeneğin yer alması, partilerin istedikleri modeli seçmesi görüşü öne çıkmıştı.

Dün Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın başkanlık ettiği Ak Parti MKYK toplantısına şu üç modelle gidildi:

1- İttifak yapan partilerin logoları oy pusulasında ayrı ayrı yer alacak. İki partiye verilen oylar ittifaka verilmiş sayılacak.

2- Her partinin logosunun altında, ittifaka giren partilerin ortak adaylarının listesi olacak. Bu partilere basılan her oy yine ittifaka verilmiş olacak.

3- İttifakta yer alan partiler tek logo altında seçime girecek. İttifak barajı geçerse hangi partinin Hazine yardımından ne kadar pay alacağı konusunda önceden protokol yapılacak.

Kurultaya ilişkin tartışmaları tümüyle bıraktığını vurgulayan Kılıçdaroğlu, “Bizim önümüzde yeni bir ufuk var, hedef var. Türkiye’nin bu kadar sorunu varken, partinin kendi içine dönüp, kendi iç sorunlarını tartışması doğru değil” dedi...

CHP, renkli kurultaylarından birini daha geride bıraktı.

2019 seçimlerine partiyi taşıyacak genel başkan ve yönetimin belirlendiği kurultaydan çıkan tablo, Adalet Yürüyüşü’nü ölçü alan CHP’lilerin daha etkin ve kararlı bir muhalefet partisi görmeyi istediği şeklinde özetlenebilir.

Bir önceki kurultayda olduğu gibi Kılıçdaroğlu’nun karşısında aday olan ve 447 oy gibi ciddi bir oy sayısına ulaşan Muharrem İnce’nin konuşmasıyla salonun coşması da bu arayışın göstergelerinden.

Yeniden Genel Başkan seçilen Kılıçdaroğlu, kurultaydan sonraki ilk grup toplantısını yaptı.

Kılıçdaroğlu ile grup toplantısının ardından, Meclis’teki makamında, Hürriyet’ten Abdülkadir Selvi ve Habertürk’ten Muharrem Sarıkaya ile birlikte konuşma imkânı bulduk.

Kılıçdaroğlu, kurultayı geride bırakarak, geleceğe odaklanmamak konusunda kararlı bir tutum sergiledi.

Sorularımızın önemli bölümünü yanıtsız bıraktı.

CHP’nin 36. olağan kurultayını izlemek için salondaydık.

Kurultayın, salonda bulunmayan galibi, MİT TIR’ları davası kapsamında casusluk iddiasıyla haziran ayından bu yana tutuklu bulunan İstanbul Milletvekili Enis Berberoğlu’ydu.

Salonun dört bir yanındaki afişlerde Berberoğlu fotoğrafı ve “özgürlükte buluşacağız” destek mesajları vardı. CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun konuşmasında en çok alkış alan iki bölümden biri de Berberoğlu ile ilgili ifadeleriydi.

Yeri gelmişken, Berberoğlu’nun tutukluluğu meselesinin CHP’nin kurultay salonunu aşan bir hassasiyeti ifade ettiğini ve iktidar için artık çözülmesi gereken bir sorun olduğunu belirtmeliyiz.

CHP kurultayları geleneksel olarak 2. gün kurultaylarıdır.

Zira, sürpriz barındırmayan genel başkan seçimine sahne olan 1. gün değil, parti yönetiminde iktidar olma hesaplarının çarpıştığı 2. gündür esas olan.

Yalova milletvekili Muharrem İnce’nin genel başkan adaylığındaki, mükerrer imza tartışması ve İnce’nin salonu ateşleyen dinamik konuşması dünün önemli başlıklarıydı.

Mükerrer imza olayı, hukuki boyutuyla da epey su kaldıracak.

Eski Başbakan Ahmet Davutoğlu’nun Ak Parti’nin son grup toplantısına katılması, üstelik Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan ve Başbakan Binali Yıldırım ile birlikte üçlü bir fotoğrafta yer alması üzerinden doğal olarak epey yorum yapıldı, yapılıyor.

Fotoğrafı ortaya çıkaran, Başbakanlık koltuğunu bırakmak durumunda kalmasına rağmen, partinin bir milletvekili olarak kendisini “dışarıda” konumlandırmamaya ve basın üzerinden konuşmamaya özen gösteren Davutoğlu’nun, Cumhurbaşkanı ile yaptığı 3 saati aşan görüşme oldu.

İki gerçeği hemen belirteyim.

Bir; söz konusu görüşme, Erdoğan ile 11. Cumhurbaşkanı Abdullah Gül arasında KHK kriziyle köprülerin atılmasından önce planlanmış. Davutoğlu, görüşme talebini bu tartışmadan önce iletmiş, ancak programlar 29 Ocak gününe elvermiş.

İki; özellikle MHP tarafından yöneltilen sert eleştiriler karşısında Ak Parti cenahının suskunluğunun kırgınlık yarattığı Davutoğlu’nun partinin programlarına katılmama yönündeki kararı, görüşmede Erdoğan tarafından gündeme getirilmiş. Davutoğlu’nun, toplantıya katılması da Cumhurbaşkanı tarafından istenmiş.

Peki, o görüşmede neler konuşuldu?

1- Dış politikada bir ufuk turu atıldı. Özelde Afrin operasyonu, genelde Suriye’de ve

Türkiye, içte ve dışta kritik tarihsel süreçlerden geçiyor. TSK, Zeytin Dalı operasyonuyla, tarihindeki en zorlu harekâtlardan birine imza atarken, devlet de Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi gibi radikal bir sistem değişikliğine hazırlanıyor.

Bu zorlu tabloda devletin kurumları çalışıyor. Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ne yönelik uyum düzenlemeleri konusunda AK Parti ve MHP’nin oluşturduğu komisyon çalışmalarını sürdürüyor. Ancak sisteme geçiş sadece teknik yasal düzenlemelerle sınırlı değil.

Devletin bir anlamda yeniden yapılandırılması da söz konusu.

Türkiye’nin tarihsel olarak en önemli sıkıntılarından biri de bürokratik işleyiş.

Başbakanlık, uzun bir süredir, bu bürokratik işleyişi baştan sona değiştirmeye yönelik bir çalışma yürütüyor.

Yapılan çalışmalar gösteriyor ki herhangi bir olay karşısında, koltuğunu korumak, çalışmalarını göstermek isteyen bürokrat, elinde ne varsa, ne çalışma yürüttüyse ilgili kurumlara ve siyasete sunuyor.

İyi çalışanlar ödüllendiriliyor, kötü bulunanlar başka yere atanıyor.

Bürokrasinin ve siyasetin bu davranış modeli, bir olay anında, havuzda istenenden fazla su birikmesine yol açıyor.

PKK ve Suriye’deki uzantısı YPG, Suriye’deki iç savaş sayesinde bir alanı kontrolüne alma, o alanı savunma gibi, ancak düzenli orduların yapabileceği askeri deneyimler elde etti.

Örgütü bu konularda eğiten ABD’nin verdiği ağır silahlar ve yoğunluğu örgütü bir başka boyuta taşıdı.

Bu nedenle de bölgeyi iyi tanıyan uzmanlar, ilk günden bu yana, Zeytin Dalı Harekâtı’nın Fırat Kalkanı’ndan da zor olduğunu ve TSK’nın ilk günden büyük profesyonellik gerektiren bir operasyon yürüttüğünü vurguluyor.

Zamanlama faktörleri

Afrin operasyonu başlar başlamaz, ABD başta olmak üzere bazı ülkeler, “operasyonun süresinin sınırlı olması” uyarısında bulunmaya başladı.

Ankara, bu uyarılara, “Ne zaman biterse, o kadar sürer” tepkisini açıkça gösterdi.

Görüştüğüm askeri ve diplomatik kaynaklar kendi göbeğini kesen Ankara’nın zamanlama konusundaki planlamasına yönelik şu tespitlerde bulunuyor:

1- Afrin’in kuşatılması, YPG’nin hakim noktalardan geriletilmesi ve kontrolün sağlanması konusunda üç haftalık bir planlama yapılmıştı. Yoğun sis ve yağmur nedeniyle henüz operasyonun söz konusu ilk aşaması bitirilemedi. Ankara, bu gecikme ihtimalini de önceden hesaplamıştı. İlk aşamanın bitirilmesi için bir hafta, 10 güne

Afrin’deki başarının Türk Silahlı Kuvvetleri’nin başarısı olduğuna dikkat çeken CHP lideri Kılıçdaroğlu, “Ordunun başarısını bir siyasal partinin başarısı olarak görmek siyasal acizlik” yorumunda bulundu.

Zeytin Dalı Harekâtı’nda ordunun kahramanlığını ÖSO’ya devretmeye çalışılmasından rahatsız olduklarını ifade eden Kılıçdaroğlu, “Afrin operasyonunun erken seçim kozu olarak kullanılması doğru değil” dedi

CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, dün sabah medya kuruluşlarının Ankara temsilcileriyle bir araya geldiği toplantıda, Afrin harekatı başta olmak üzere gündemdeki konulara ilişkin açıklamalarda bulundu. Kılıçdaroğlu’nun değerlendirmeleri şöyle:

BURSEYA’YA BAYRAK DİKME: Askerlerimiz kendi varlıklarını kanıtlamak için kendi bayraklarını dikiyorlar. Terör örgütünden temizliyorlar. Zor koşullarda mücadele ediyorlar. Uğruna savaştıkları ülke adına bayrağı dikiyorlar. Bir başka ülkenin toprağını işgal etme niyeti zaten yok.

RAHATSIZIZ: Bizim bir ordumuz var. ‘Peygamber ocağı, kahraman ordu’ diyoruz. Ordumuzun kahramanlığını bir anlamda ÖSO’ya devretmeye çalışıyoruz. Niçin, kimdir ÖSO? Elinde Türk bayrağı. Bizim ordumuz orada, mücadele ediyor, neden ÖSO? Ordu ÖSO’nun arkasına neden