SiyasetSoruşturma değil aklama komisyonu

Soruşturma değil aklama komisyonu

10.01.2015 - 02:30 | Son Güncellenme:

Komisyonun MHP’li üyesi Dedeoğlu’nun yazdığı muhalefet şerhinde, Erdoğan’ın tanık olarak dinlenmemesi, komisyon başkanının dilekçeleri işleme koymaması gibi maddeler yer aldı

Soruşturma değil  aklama komisyonu



TBMM Soruşturma Komisyonu’nun MHP’li üyesi Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu, komisyonun dört eski bakanın Yüce Divan’a sevk edilmemesi kararına ve raporuna muhalefet şerhi koydu. Dedeoğlu, üç klasörlük muhalefet şerhinde özetle şu görüşleri dile getirdi:
* HER SEFERİNDE EKSİLDİ: Komisyon bir soruşturma komisyonu olarak değil de aklama komisyonu olarak çalışacağının sinyali baştan verilmiştir. İlk olarak TBMM Başkanı Cemil Çiçek, soruşturma dosyalarını savcılığa iade etmiştir. Çiçek’ten sonra da komisyon başkanı, komisyon kararı almadan, ‘dizi pusulasının eksik olduğu’ gerekçesiyle fezlekeleri yeniden iade etmiştir. Çiçek’in iade ettiği 64 klasörlük dosya, 32 klasör olarak komisyona gelmiş, komisyon başkanının iade ettiği dosya da 11 klasör olarak gelmiştir. Her gidiş gelişinde klasör sayısı azalmıştır. AKP’li başkan ve komisyon üyeleri, 2 aylık süreyi çalışmadan ve soruşturma yapmadan geçirmiştir. Böylece Cumhurbaşkanlığı seçimi sürecinde yolsuzluk olaylarının kamuoyunda tartışılması engellenmiştir.
* BAŞKAN YÖNLENDİRDİ: Komisyon Başkanı’nın bazı bakanlara soru sorulduğunda sorulara cevap vermek zorunda olmadığı konusunda yönlendirmesi olmuştur. Bu durum ifadesine başvurulan bazı şahitlerin dinlenmesi sırasında da gözlemlenmiştir. Başkan 17-25 Aralık olaylarını ortaya çıkartan savcılar ve emniyet görevlilerini komisyona davet etmemiş, bilgilerine başvurmamıştır. Komisyonun daha etkin çalışması için verdiğimiz 14 dilekçemiz Başkan tarafından yetkisi aşılmak suretiyle işleme tabi tutulmamış, komisyon gündemine alınmamıştır.
* MİT ERDOĞAN’I UYARDI: MİT’in çalışmaları sonucunda elde edilen bilgiler o dönemde Başbakan olan Recep Tayyip Erdoğan’a 2013 yılı Mart ayında 45650928 sayılı yazılı ile rapor olarak bildirilmiştir. MİT bu yazı ile Erdoğan’ı, Zarrab’ın Çağlayan, Güler ile mevcut ilişkisinin ortaya çıkması halinde hükümetin aleyhinde kullanılabileceği konusunda uyarmıştır. MİT’in yazısı Erdoğan’ın bilgisi dahilindedir. Erdoğan’ın, Zarrab’ın Çağlayan, Güler ve Bağış’la yasadışı ilişkileri hakkında bilgisi bulunmaktadır.
* ERDOĞAN DİNLENMELİYDİ: Bu sebeple Erdoğan’ın konu hakkında soruşturmayla ilgili olmak üzere komisyona davet edilmesine dair yazılı talebimiz Komisyon Başkanı tarafından hiçbir işleme tabi tutulmamış, gündeme alınmamış, Erdoğan komisyona davet edilmemiştir.
* KOMİSYONUN EKSİK VE YANLIŞ İŞLERİ: 17-25 Aralık soruşturmasının kaynağını teşkil eden İran Meclisi’nde ve mahkemelerde bulunan Zencani ile ilgili dosyaların getirtilmemesi. Bu nedenle suçların kaynağı araştırılamadı, bakanlarla ilişkisi kurulamadı, soruşturma maksatlı olarak eksik bırakıldı. Komisyon üyelerinin incelemesini engellemek amacıyla dizi pusulası yapılmak üzere fezlekelerin savcılığa geri gönderilmesi. Bu süre içinde komisyon çalıştırılmadı. Komisyon Başkanı’nın üyelere bilgi vermeden yayın yasağı aldırması. Üyelerin dosyadaki evraklardan suret almasına izin verilmemesi. Bunlar açıkça göstermektedir ki komisyon gerçeğin tarafsız şekilde ortaya çıkarılmasını engellemek amacıyla çalıştırılmıştır.
* TAPELERİN İMHASI SUÇTUR: Komisyon Başkanı delillerin yok edileceğini açıklamıştır. Bu beyan şüphelileri şeklen aklamak ve Yüce Divan yolunu kapatmak amacına yöneliktir. Komisyonun Yüce Divan’a sevk etmeme kararı kesin yargı kararı hükmünde değildir. Genel Kurul, Yüce Divan’a sevk kararı alabilir. Başkanın delilleri yok etmeye kalkışması açıkça suç teşkil etmektedir.
Dedeoğlu muhalefet şerhinde, haklarındaki dosyaları incelemesi sonucu soruşturma önergesinde kendilerine yöneltilen tüm suçlardan dört eski bakanın Yüce Divan’a sevk edilmesi gerektiğini belirterek, “Bu sebeplerle eski bakanların Yüce Divan’a sevk edilmemesi yönündeki çoğunluk görüşüne ve komisyon raporuna muhalifim” dedi.

Yazarlar