Savcı istinaf dilekçesi verdi
17.12.2022 - 07:00 | Son Güncellenme:
ELİF ALTIN
İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’na verilen hapis ve siyasi yasak cezasının ardından Cumhuriyet savcısının mahkemeye sunduğu “karara itiraz edeceğine” dair dilekçe tartışma yarattı. Savcının “müddeti muhafaza” talepli dilekçesini değerlendiren akademisyen Avukat Dr. Erkan Sarıtaş, “Başvuruda hukuken bir olağandışılık söz konusu değil” açıklamasını yaptı.
ELİF ALTIN- İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, 31 Mart seçimlerinin iptal edilmesinin ardından yaptığı basın açıklamasında YSK başkan ve üyelerine hakaret ettiği gerekçesiyle yargılandığı davada “kurul halinde çalışan kamu görevlilerine karşı görevlerinden dolayı alenen hakaret” suçundan 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmıştı. Mahkeme ayrıca İmamoğlu hakkında siyasi yasak uygulanmasına da karar vermişti. Kararın ardından Cumhuriyet Savcısı Furkan Okudan, 15 Aralık’ta Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi’ne “müddeti muhafaza” talepli dilekçe sundu. Dilekçede, “Usul ve yasaya aykırı hususları içermesi nedeniyle, yukarıda zikredilen kararın bozulması için istinaf yoluna gidilecektir. Yıllık izne ayrılacak olmam nedeniyle İstinaf layihamızı hazırlamak üzere, gerekçeli kararın Başsavcılığımıza tebliği, kamu adına talep olunur” dedi.
‘CEZA AZ BULUNMUŞ’
Savcının mahkemeye sunduğu bu dilekçe tartışmalara neden oldu. İBB Basın Yayın Halkla İlişkiler Başkan Danışmanı olan Murat Ongun, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, “Savcı Bey, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’na verilen 2 yıl 7 ay 15 gün hapis ve siyasi yasak kararını yeterli bulmadı. 24 saat geçmeden karara üst mahkemede itiraz etti. Hukukçulara göre; verilen ceza Savcı Bey tarafından az bulunmuş. Kamuoyu bilgisine sunarız” diye yazdı.
MÜDDETİ MUHAFAZA NE DEMEK?
Ceza davalarında, karar tefhim edildiği, yani sanıkların ve-veya vekillerinin yüzüne karşı açıklandığı andan başlayarak, gerekçeli karar yazılana kadar “süreyi durdurmak” için verilen dilekçedir. Bu, savcılığın itiraz hakkının saklı olduğunu ve mahkemenin gerekçeli kararını beklediğini gösterir.
‘OLAĞANDIŞILIK SÖZ KONUSU DEĞİL’
Savcının “müddeti muhafaza” talepli dilekçesini akademisyen Av. Dr. Erkan Sarıtaş, Milliyet’e değerlendirdi. Sarıtaş, şu görüşü bildirdi:
“Cumhuriyet savcısının hüküm aleyhine istinaf yoluna başvurabilmesi için kanuni süresi hükmün tefhiminden itibaren yedi gündür. Duruşma savcısınca verilen dilekçe de bir istinaf başvuru dilekçesi olduğundan bu yedi günlük sürede verilmesi gereklidir. Bu dilekçe, uygulamada çok karşılaşılan ve ‘müddeti muhafaza’ diye adlandırılan kısa istinaf dilekçesi mahiyetinde. Esasen Cumhuriyet savcılarının, mahkemelerce esas hakkında mütalaadaki talepleriyle kısmen ya da tamamen uyumsuz karar verilmesi halinde istinaf yoluna başvurmaları uygulamada çokça karşılaşılan bir durum. Geçmişte de pek çok benzeri davada Cumhuriyet savcısının kısa istinaf dilekçesi verdiğini biliyoruz. CMK madde 260, Cumhuriyet savcısına da mahkeme kararlarına karşı kanun yoluna başvurma imkanı verdiği için başvuruda hukuken bir olağandışılık da söz konusu değil. Cumhuriyet savcısı hükmün tebliğini takiben gerekçeli istinaf dilekçesini verebilir yahut istinaf isteminden vazgeçebilir. Diğer taraftan bu başvuru sanığın aleyhine olabileceği gibi lehine de olabilir. Cumhuriyet savcısının istinafa başvurma amacı ve gerekçelerini ‘gerekçeli istinaf dilekçesini görünce anlayacağız.”
‘DOĞRU ZAMANDA DOĞRU İTİRAZLAR YAPILACAK’
İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, Mecidiyeköy’de Halaskar Gençlik ve Yaşam Merkezi temel atma törenine katıldı. Temel atma töreninin ardından İmamoğlu, gazetecilerin sorularını yanıtladı. İmamoğlu, “Sayın savcının üst mahkemeye verdiği dilekçe, mahkeme sürecinde ortaya koyduğu tavır. Bu kadar yanlışı yapan kendisinden doğruyu beklemek, hukuka bu kadar zarar veren, yüce Türk yargısına zarar veren bir anlayıştan doğruyu beklemek hayalcilik olur. İstanbul’a ve bu ülkeye hizmet etmeye kararlı bir insan olarak, bu yanlışları yapan savcıların, hakimlerin bile çoluğuna çocuğuna hizmet edeceğim. Dünden beri mahkeme heyetiyle ilgili basında pek çok şey görüyorum. Çok enteresan bir durum. Bunlar ülkemizde ilk kez yaşanmıyor. Bundan sonra biz yapacaklarımıza ve yüce Türk yargısını hakkıyla temsil edecek olan hakimlere güvenmek istiyoruz. Onların doğru kararıyla, yapılan bu büyük yanlışı geri döndürmelerini istiyoruz” dedi. İmamoğlu hakkında verilen karara ilişkin “Her şeyin zamanı var, hukukçularımız takip ediyor. Doğru zamanda doğru itirazlar yapılacaktır. Umarım oradan da geri döner” diye konuştu.
