Ekrem İmamoğlu tutuklandı! Bundan sonra süreç nasıl işleyecek?
23.03.2025 - 12:00 | Son Güncellenme:
İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanı Ekrem İmamoğlu, İBB'ye yönelik yolsuzluk soruşturması kapsamında sevk edildiği nöbetçi sulh ceza hakimliğince tutuklandı. Peki bundan sonra süreç nasıl işleyecek? Tutukluğa itiraz edilebilecek mi? Hukukçu Şükrü Aksu CNN TÜRK canlı yayınında yanıtladı.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ve 99 şüpheli hakkında "suç örgütü yöneticisi olmak", "suç örgütüne üye olmak", "irtikap", "rüşvet", "nitelikli dolandırıcılık", "kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirmek" ve "ihaleye fesat karıştırmak" suçları ile yine İmamoğlu, İBB Genel Sekreter Yardımcısı Mahir Polat, Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan'ın da aralarında bulunduğu 7 şüpheli hakkında "PKK/KCK terör örgütüne yardım etmek" suçundan başlatılan soruşturmalar sürüyor.
Emniyetteki işlemlerinin ardından Çağlayan'daki İstanbul Adliyesi'ne sevk edilen bazı şüphelilerin nöbetçi sulh ceza hakimliğindeki işlemleri tamamlandı.
Hakimlik, İBB Başkanı İmamoğlu'nun tutuklanmasına hükmetti.
SÜREÇ NASIL İŞLEYECEK?
CNN TÜRK canlı yayınında açıklamalarda bulunan Hukukçu Şükrü Aksu, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun sulh ceza hakimliğince tutuklanmasının ardından şu değerlendirmeleri yaptı;
Yolsuzluk soruşturmasının ne olduğunu bir kez daha izah etmekte fayda var. Sayın İmamoğlu Türk Ceza Kanunu’nun 220. maddesi kapsamında suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçuna yönelik bir suçlama ile bu suça örgüt kurmanın menfaat elde etme birlikte ihaleye fesat karıştırma, rüşvet, kişisel verilerin hukuka aykırı ele geçirilmesi, nitelikli dolandırıcılık gibi suçlarla itham edilmişti. Savcılık makamın iddia ettiği MASAK raporları, tevdi raporları, tape kayıtları, CMK 133 kapsamında el konulan bilgisayardaki bilgisayar kayıtları, para akış trafikleri ve gizli tanık beyanları sulh ceza hakimliği savcılık makamın bu yöndeki tutuklama talebine yönelik tedbirinin ölçülü olduğunu ve bu dosya kapsamında tutuklanmanın elzem nitelikte olduğunu düşünerek kuvvetli suç şüphesinin olduğunu düşündüren maddi delillerin olmasını değerlendirerek verdi.
Şunu anlatmakta fayda var; Suç işlemek amacıyla örgüt kurmaya yönelik suçta siz örgüt lideri olduğunuzda ve örgütte hiyerarşik yapı varsa emir, talimat, komuta zinciri söz konusu ise sizin haberiniz olmasa bile örgüt faaliyeti kapsamında işlenen bir suç söz konusu ise siz onları tanımıyor olsanız bile siz o suçlardan cezalandırılırsınız. Bu kişileri tanımıyorum bile dediği noktada Yargıtay’ın bakış açısı eğer bir örgütten bahsedebiliyorsak teknik kriterler anlamında örgüt lideri örgütün her üyesini tanımayabilir ancak ceza alması açısından hukuken sorumluluk atfeder.
Tutuklanma talebinin uygulanmış olması devam eden süreçte kaldırılmayacağı anlamına gelmediği gibi hakkında kesin bir karar verilinceye kadar da onun bu suçlar nedeni ile ceza alabileceği yönünde algı oluşturmaması gerekir. Savcılık makamın talebi ve sulh ceza hakimliğinin kararı burada maddi delillerin gizlenmemesi, maddi gerçeğin ortaya çıkması noktasında yargılamayı yapacak olan ağır ceza mahkemesinin daha sağlıklı yargılama yürütebilmesi, sanık o dönemde dava açılırsa sayın Ekrem İmamoğlu’nun hakkındaki suçlamaların itham ve iftiradan ibaretse bunlara lekelenmeme hakkı kapsamında İmamoğlu’na kendini savunma hakkının tanınması noktasında bir karardır.
SULH CEZA HAKİMLİĞİNE İTİRAZ DİLEKÇESİ
Bu noktada bu karara karşı az önce söylediğimiz noktada iki haftalık süre içerisinde öncelikle sulh ceza hakimliğine bir dilekçe ile itiraz edecek. Sulh ceza hakimliği 3 günlük süre içerisinde eğer kararını değiştirmezse asli ceza mahkemesi tarafından bu kararın doğru olup olmadığı noktasında bir değerlendirme yapılacak.
30'AR GÜNLÜK TUTUKLAMA TALEBİ
Şunu anlatmakta fayda var asli ceza mahkemesi bu incelemeyi yaparken gerek görürse bu itirazı cumhuriyet savcısına bildirebilir. Gerek gördüğü durumda hem müdafiyi hem cumhuriyet savcısını dileyebilir, dinlemeksizin de dosya üzerinden karar verebilir. Bu karar sonrasında tutuklama talebi kaldırılmazsa en çok 30’ar gün süre ile tutuklama talebi reesen değerlendirilmek zorunda. Her değerlendirme noktasında tutukluluğun devamına karar verilirse buna karşılık iki hafta içinde itiraz hakkı mevcut olacaktır.
SORUŞTURMADA 2 YIL SÜRESİ
Soruşturma devam edip iddianame düzenlenene kadar, kamı davası açılana kadar. Tutukluluk hali bir yıl 6 ay devam edebilir. Zorunlu hallerde 6 ay daha uzatılabilir. Soruşturma süresince bir kişiyi en fazla 2 yıl tutuklu bulundurabilirsiniz. 2 yıl doldu ise iddianame düzenlemeli ya da serbest bırakmak zorundasınız.
Tutuklama talebinin uygulanmış olması kişinin masum olmadığını ya da lekelenmeme hakkının ihlal edilmesi anlamını oluşturmaz. İmamoğlu’nun aleyhindeki delilleri ortadan kaldırma bertaraf etme noktasında hakkının olduğu yargılama süresince bunu kullanabileceğini deklare etmek lazım. Kesin karar verilmeden bir kişiyi suçlu atfetmek hukuken ve teknik olarak mümkün değildir.
KEŞFETYENİ
Son zamanların popüler oyuncularından Yağmur Yüksel, ödüle layık görüldü.
