Cumhu- riyet iddiana- mesinin hukuk faciası olduğu konusunda fazla itiraz yok..
Belli ki alelacele yazılmış..
Gazetede yayımlanan yazıların, çıkan haber, kupürlerin yanına ‘dava gazetecilik davası’ olarak algılanmasın diye bazı iddialar da eklenmiş..
Sallapati.. Araştırılmadan, soruşturulmadan, aslı nedir öğrenilmeden..
Ortaya hukuk adına vahim bir durum çıktı..
Savunmalar da dolayısıyla trajikomik bi hal..
Trajikomik dedim.. Siz başka türlü adlandırabilirsiniz..
Savcının iddialarına arkadaşlarımızın yaptığı savunmalardan birkaç pasaj okuyalım...
***
Güray Öz’ün savunmasından..
İletişim kurduğum iddia edilen kişi Çankaya’da bir pidecidir.
Ben arada bir pide ısmarladığım pidecinin, hakkında soruşturma yürütülen bir kişi olduğunu bilme şansına nasıl sahip olayım ki.
***
Musa Kart’ın savunmasından..
Ben de 3 günlük Bodrum tatili için, gazetelerde tam sayfa ilanları yayımlanan, herkesin bildiği bir seyahat şirketini aramışım.
Bu arama, terör örgütüyle irtibat sayılarak, önüme suç kanıtı olarak konuldu..
Bodrum’da deniz manzaralı bir odada 3 gün kalmayı umarken, Silivri’de beton manzaralı hücrede 9 ay kaldım. Yaşadıklarım bir rezervasyon hatası diye geçiştirilecek gibi değil!.
***
Önder Çelik’in savunmasından..
Yasemin Mutlu’ya 2011 yılında 345 TL göndermişim. Bu havale şüpheli bulunmuş.
Evet, gönderdim.
O hesap oto tamir bedeli karşılığında, arabamı tamir eden Nadir Mutlu’nun bildirdiği bir hesaptı. Tamir karşılığı bildirdiği hesaptır. 2011 yılında.
Bana verdiği bu hesap çok büyük olasılıkla soyadı benzerliğinden ötürü eşine ya da bir akrabasına aittir. Ama mesele burada bitmiyor.
2011 yılında oto tamir bedeli olarak gönderdiğim hesap sahibinin, 2009 yılında çalıştığı şirket nedeniyle şüpheli bulunmuştur.
Yani benim oto tamir bedeli için bundan 6 yıl önce gönderdiğim hesabın sahibinin bundan 8 yıl önce çalıştığı şirketin işlem görmüş olması nedeniyle ben şüpheli hale gelmişim.
***
Akın Atalay’ın savunmasından..
28 Mart 2011’de EFT yoluyla 2.500 TL gönderdiğim Hüseyin Aktaş bir parkeci.
Oturduğum evin salonundaki parkeyi yenileme işinin karşılığı olarak kendisine yapılan bir ödeme söz konusu. İşte bundan yola çıkan savcı mealen ve mecazen diyor ki;
Ey Akın Atalay, bundan 6 buçuk yıl önce evindeki parke işlerini yaptırıp karşılığında 2.500 TL ödediğin Hüseyin Aktaş’ın bir oğlu var. Oğlunun adı Atilla. İşte bu Atilla bir gün Bursa’daki bir restoranda yemek yiyor. Yemek yediği restoranı işleten Boğaziçi Tic. Ltd. Şirketi ile bu şirketin sahibi olan Şaban Aydın hakkında MASAK’ın raporu var.
Ver bakalım hesabını!. Ne desem?
***
Bunlara, Kadri Gürsel’in kendisine SMS atan kişilerin byLock kullanıcısı olduğunu bilmemek suçundan 270 gündür tutuklu olduğunu ekleyelim mi?
İddianame lime lime dökülüyor..
Neresinden tutsan, elinde kalıyor..
Bankadan para gönderirken dikkat!
Cumhuriyetçi arkadaşların gönderdiği paralar banka kanalıyla gitmiş ki ortaya çıkmış..
Pideciye..
Parkeciye..
Tamirciye kese kâğıdında para verselerdi MASAK bulamazdı..
O zaman da para sistem dışı kalacağı için vergilendirilemezdi..
***
Maliye Bakanı kayıt dışı ekonomiyle mücadele etmek için, vergi ağını genişletmek için bankalar üzerinde para transferini önemsiyor..
Hatta belli miktarın üzerini zorunlu kılıyor..
Mesela bir lokantaya gittiniz, hesabı kredi kartıyla öderseniz kaçar tarafın yok..
Nakit verirseniz, fiş kesmemişse, vergi dışı..
***
Cumhuriyet çalışanlarına yapılan eften püften iddialar.. Pideciye para verdin, parkeciye para gönderdin suçlamalarının ekonomiye de yansıması olacak..
Herkes kayıt dışı ödeme yapacak..
Niye mi?
İzah edeyim..
Evinizde tadilat yaptırdınız.. Boya badana diyelim.. Parayı da banka kanalıyla ödediniz.. Bir süre sonra boyacı FETÖ’cü çıktı.. FETÖ imamı çıktı..
Yandınız!..
FETÖ’ye para aktarmaktan küt içeridesiniz; sonra anlat derdini anlatabilirsen!..
Abartma demeyin..
Hal böyle..
***
Adalet Bakanı’na bir sorum var..
Misal, otomobilime dört lastik alsam, adama ücretini banka üzerinden ödemek için iyi hal kâğıdı istemek zorunda mıyım?
