Uzanlara şifreli mail yargılaması yeniden başlandı

İmar Bankası ile ilgili kararlar hakkında
e-posta yoluyla haberleştikleri iddiasıyla yargılanan ve beraat eden Kemal ve
Hakan Uzan, eski Uzan Grubu yöneticisi Enis Zaimoğlu ile eski BDDK üyesi Kemal
Çevik’in, Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin bozma kararının ardından yeniden
yargılanmalarına başlandı.
Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davanın bugünkü duruşmasına,
sanık Kemal Çevik’in avukatı Yüksel Ersoy ile sanık Enis Zaimoğlu’nun avukatı
Saadettin Sürmen katıldı.
Yargıç Tayyar Köksal, mahkemece daha önce sanıklar hakkında verilen
beraat kararının, Yargıtay 4. Ceza Dairesi tarafından bozulduğunu kaydetti.
Avukat Yüksel Ersoy, Yargıtay’ın, CMK’nın 193/2. maddesini yanlış
yorumladığını savunarak, "Usul kurallarının lehe olan hükümleri aleyhe
yorumlanarak beraat kararının bozulmaması gerektiğini düşünüyoruz. Bu nedenle
biz, itirazda bulunduk. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, önceki kararın
onanmasını istediği halde itiraz yoluna gitmemiştir" dedi.
Mahkemenin, önceki kararında direnmesini talep eden Ersoy, Yargıtay’ın
bozma kararına uyulması halinde, bulunamayan sanıklarla ilgili dosyanın
ayrılmasını istediklerini belirtti.
Avukat Saadettin Sürmen de mahkemenin, sanıklar hakkında daha önce vermiş
olduğu kararının doğru olduğunu ifade ederek, bu kararda direnilmesini istedi.
Cumhuriyet Savcısı Sezgin Kanmaz, Yargıtay’ın bozma kararına uyulmasına,
bulunamayan sanıklarla ilgili dosyanın ayrılması isteğinin ise reddine karar
verilmesini talep etti.
Yargıç Tayyar Köksal, usul ve yasaya uygun olan Yargıtay 4. Ceza
Dairesi’nin bozma kararına uyulmasına karar verdi.
Dava dosyasının kapsamı ve davanın niteliğine göre dosyanın ayrılmasına
yer olmadığına karar veren Köksal, duruşmayı erteledi.
Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesi, eski BDDK üyesi Kemal Çevik’in "görevi
kötüye kullanmak", diğer sanıklar Kemal ve Hakan Uzan ile Enis Zaimoğlu’nun da
"görevi kötüye kullanmaya iştirak" suçlarından beraatlerine karar vermişti.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi ise "bazı sanıkların sorgusu yapılmadan kanıt
takdiri suretiyle beraat kararı verilemeyeceği" gerekçesiyle söz konusu mahkeme
kararı bozmuştu.
Yargıtay kararında, "mahkemece, somut olayda uygulama koşulları
bulunmadığı gözetilmeden, sanıklar Kemal Uzan ve Murat Hakan Uzan’ın savunmaları
yöntemince saptanıp, toplanacak bütün kanıtların birlikte değerlendirilmesi
gerekirken eksik soruşturma sonucu hüküm kurulduğu" kaydedilmişti.