Serpil Çevikcan

OHAL kapsamında yayımlanan KHK’nın 121. maddesi, ilk kez bir kararnamenin ihraçlardan çok içerdiği düzenleme nedeniyle tartışılmasına yol açtı.
CHP milletvekilleri ve İYİ Parti Genel Başkanı Meral Akşener’den “iç savaş” uyarısı geldi.
CHP MYK, AİHM ve Anayasa Mahkemesi’ne başvuru kararı aldı.
Ak Parti’ye yakın bazı hukukçular da düzenlemenin sakıncalarına işaret etti.
Sıkıntı yaratan ifade
121. maddedeki düzenleme, ilk KHK’da yer alan, 15 Temmuz’da darbecilere karşı mücadele eden resmi görevlileri hukuki ve cezai yaptırımdan muaf tutan maddeye atıf yapıyor.
Bu maddeye, “Resmi bir sıfat taşıyıp taşımadıklarına bakılmaksızın 15 Temmuz 2016 tarihinde gerçekleştirilen darbe teşebbüsü ve terör eylemleri ile bunların devamı niteliğindeki eylemlerin bastırılması kapsamında hareket eden kişiler hakkında da birinci fıkra hükümleri uygulanır” fıkrası eklendi.

ABD’nin Kudüs’ü emper-yalist bir buyurganlıkla İsrail’in başkenti ilan etme kararı, Türkiye’nin girişimleriyle dünyadan şiddetli bir tokat yedi.

Birleşmiş Milletler Genel Kurulu’nda önceki akşam yapılan oylamaya, sadece yaptırımsız, sonuçsuz, tepki düzeyinde kalan bir tavır olarak bakmak mümkün değil.

Başta ABD’nin sadık müttefiki ülkeler olmak üzere dünyanın büyük bir bölümünün, ABD Başkanı Trump’ın, yeryüzünün tek hakimi ve karar vericisi gibi canlı yayında attığı imzayla Kudüs’ü başkent ilan etmesini kabul etmedikleri açıkça görüldü.

AB ülkelerinden İslam ülkelerine, ABD’nin açık desteğiyle varlıklarını sürdüren ülkelerden ABD tehdidine rağmen varlığını sürdüren ülkelere kadar tam 128 ülke, Kudüs kararını eleştiren tasarıya kabul oyu vererek artık işlerin eskisi gibi yürümeyeceğini de gösterdi.

Üstelik, ABD’nin BM Daimi Temsilcisi’nin oylama öncesindeki cüretkâr, edep yoksunu, açık tehditlerine rağmen.

Daha şimdiden ABD’nin, kendini konumlandırdığı, “dünyadaki barışı sağlayan, son sözü söyleyen” kimliğinin zedelendiğini söylemek mümkün.

ABD, 11 Eylül saldırılarından bu yana, başlattığı tüm savaşlara rağmen eski görkemli günlerine dönemedi, savaşların tümünden yıpranarak ve irtifa

Siyasetin gündeminde bir süredir erken seçim var.

Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan “Erken seçim yok” dese de kulisler hareketli.

Bu iddiaları sahayı iyi tanıyan isimlerden ANAR Genel Müdürü İbrahim Uslu ile konuştum.

ANAR’ın son anketine göre Ak Parti, 1 Kasım 2015 seçiminden 3 puan geride, yüzde 46-47 seviyesinde.

Aynı seçimde yüzde 11.9 oy alan MHP yüzde 7’ye, yüzde 25 oy alan CHP yüzde 22’ye gerilemiş durumda.

Uslu, kayıpların ağırlıklı olarak İYİ Parti’ye gittiğini düşünüyor.

Kararsızların oranının ise sandığa gitmeyen yüzde 10 hesaplandığında yüzde 15 dolaylarında olduğunu belirtiyor.

Erdoğan niye erken seçime gider?

Kudüs ve Filistin davası, sadece muhafazakâr kesimin değil, sağdan sola bütün toplumun gönlünde özel bir yer tutuyor.

Bu kez mesele duyarlılıkla da sınırlı değil.

ABD Başkanı Trump’ın Kudüs’ü İsrail’in başkenti olarak tanıma kararı, yeniden şekillendirilmeye çalışılan Ortadoğu’da, 1. Dünya Savaşı’ndan sonra geçen 100 yılın ardından yeni bir oyunun sergilendiğinin göstergelerinden biri.

Filistin hassasiyeti bilinen Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan ve hükümet, bu nedenle Trump daha imzayı atmadan yol haritasını belirledi.

Olumsuzluklar halinde Türkiye’nin tek başına uygulayacağı yaptırımlar bile belirlendi.

Trump’ın imzasından sonra da harekete geçildi.

O planın en önemli aşamalarından biri Türkiye’nin dönem başkanlığını yaptığı İslam İşbirliği Teşkilatı’nı olağanüstü toplamaktı.

ABD’nin Kudüs kararından sadece 7 gün sonra 48 ülkeden temsilciyi bir araya getirebilmek büyük bir başarıydı.

Genellikle kürsüye liderler geldiğinden, tıklım tıklım olan Genel Kurul’da tansiyon yüksektir.

Önceki gün 2018 bütçesi görüşmelerinin TBMM Genel Kurulu sürecinin başlaması nedeniyle Meclis’teydik.

Tarihe geçen görüşmelerden uzak bir görüntü vardı.

Liderlerden partileri adına Başbakan Binali Yıldırım ile CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu kürsüye geldi.

Kılıçdaroğlu: Erken seçim olabilir

Genel Kurul’un aksine kulisler hareketliydi.

Kudüs ve Rıza Sarraf davası ile birlikte erken seçim ihtimali konuşuluyordu.

Atina ve Gümülcine’yi kapsayan iki günlük Yunanistan ziyareti sırasında sorularımızı yanıtlayan Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın açıklamaları şöyle:

TAKINTI HALİNE GELMİŞ: Ziyaret öncesinde, bir Yunan televizyonuna (Skai TV) verdiğim mülakatta Lozan’la ilgili bir soruya cevaben söylediklerim zannediyorum biraz rahatsızlığa yol açmış. Yunanistan’ın toprak bütünlüğünde sanki Türkiye’nin gözü varmış gibi yanlış çıkarımlarda bulunanlar olmuş. Halbuki benim ağzımdan öyle bir şey çıkmış değil. Bizim kimsenin toprağında gözümüz yok. Ben Lozan konusunda bana yöneltilen bir soruya cevaben, gerekiyorsa pekâlâ güncelleme yapılabileceğini belirttim. Kaldı ki Lozan sadece Türkiye-Yunanistan arasında bir anlaşma değil. Lozan, farklı devletlerin işin içinde olduğu, çeşitli meseleleri konu alan muhtelif protokoller de içeren ayrıntılı bir anlaşma.

Ben gerek görülürse pekâlâ güncellenebileceği kanaatindeyim. Bu benim düşüncemdir. Siz paylaşmayabilirsiniz. Nitekim Yunanistan Cumhurbaşkanı bu tür anlaşmaların güncellenemeyeceği kanaatinde. Bana göre ise taraflar ihtiyaç hissederlerse pekâlâ güncellenebilir. Bunu Cumhurbaşkanı Pavlopoulos’a da ifade ettim. Biz parlamentolarda gerekirse anayasaları bile

Gümülcine
1952’de dönemin Cumhur-başkanı Celal Bayar Yunanistan’ı ziyaret ettiğinde yeni bir dönemin başladığı yorumları yapılmıştı.
Ancak sorunlar geçen 65 yılda boyutlandı, sorun yumağı halini aldı.
2002’de iktidara geldiğinde Ak Parti’nin gündemlerinden biri buydu.
Annan Planı desteklendi, irade ortaya konuldu.
Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan, azınlık haklarının sağlanabilmesi için adımlar atılmasını sağladı.
Bütün bunların karşılığında beklenti netti:

Cumhur-başkanı Tayyip Erdoğan’ın Ak Parti grubundaki konuşması Türkiye-ABD ilişkilerinin uzun bir süre kontrollü gerginlik noktasına dahi getirilmesinin mümkün olamayacağını ortaya koydu.
Esasen, ABD’nin son Büyükelçisi John Bass’in, konsolosluk görevlisi Metin Topuz’un tutuklanmasına atfen, “İntikam alınmak isteniyor” ifadesi, fay hattının derinden kırıldığını kanıtlıyordu.
Ankara’yı Suriye denkleminde, 15 Temmuz travmasında ve YPG hamiliğinde stratejik ortaklık hukukuna hiç de uymayan bir tabloyla karşı karşıya bıraktı ABD.
Gerilimi konu bazlı çözmeye çalışan Ankara, yaklaşan Sarraf fırtınasının farkındaydı.
ABD gibi bir ülkeyle “diplomatik savaş”ın lehine sonuç vermeyeceğini bir kez daha gördü.
Erdoğan liderliğinin karşısında, 15 Temmuz ateşine odun taşıdığı ayan beyan ortaya çıkan, Suriye’de El Bab operasyonuyla başlayıp Rusya-İran ittifakıyla güçlenen çatırdamanın hesabını kesmeye kararlı ve “Bunlar çelik çomak oynuyorlar” diyerek tepeden baktığı AB’yle Türkiye konusunda uzlaşmış bir Amerikan yönetimi duruyor.
Elbette Türkiye’nin de hataları var.