     ÂDeniz Baykal önceki gün yaptığı grup konuÅŸmasında Mesut Yılmaz'la erken seçim anlaÅŸması yapmalarındaki isabeti övdü. ANASOL liderlerinin 4 ay sonra aynı kararı almalarını: "CHP onlardan 4 ay ilerde" diye yorumladı.
      Herhalde çok kişi bu merakı paylaşıyor. Baykal - Yılmaz anlaşmasının CHP'ye yarar değil aksine zarar taşıdığını söyleyen bir CHP'li dostumuz ekliyor:
     Â- Deniz Bey önümüzdeki Nisan'da seçim yapılması karşılığında muhalefet hakkından vazgeçti. Seçimin o tarihte veya birkaç ay sonra yapılması bize birÅŸey farkettirmez. Ama muhalefet yapmaktan vazgeçmiÅŸ olmamız hem ülkeye hem partimize çok ÅŸey kaybettiriyor. Deniz Bey yok yere kendi kendini hareketsizliÄŸe mahkum etti bence...
      Bir okurumuz seçim acelesinin anlamını bir türlü çözememiş. Soruyor:
     Â- Bir seçimde büyük ihtimalle Fazilet birinci parti olacak, ülke bir FP - DYP koalisyonunun yönetimine girecektir. Acaba seçim acelesi bunun için midir?
      Aynı okurumuz devam ediyor:
     Â- Seçime doÄŸru Fazilet'in kazanmaması için oyları ANAP'a yığmak yönünde bir kampanyanın baÅŸlatılacağı kuÅŸkusuz. Laik oyların ANAP'a kayması, CHP'nin yüzde 10 barajını aÅŸmasını zorlaÅŸtıracaktır.
      CHP'nin aceleciliği, bu partinin seçimi kaybetmesine ve 4 ay ilerdeyiz derken 4 yıl geri gitmesine yol açar mı? Umarız açmaz...
     ÂMuhlis Arı adındaki 14 yaşındaki Türk çocuÄŸu Almanya'daki Türkler arasında günün konusu... Alman makamları 14 yaşında olmasına raÄŸmen 60 dolayında suç iÅŸlemiÅŸ bulunan (çoÄŸunlukla ÅŸiddete dayalı suçlar) Muhlis'i ailesiyle birlikte Türkiye'ye gönderme kararı aldılar. Bu karar iki gün önce Münih Ä°dare Mahkemesi'nce onaylandı. Olayın kendinden ve ileri dönük uygulamalara örnek olmasından kaygı duyan gurbetçilerimiz haklı olarak ayaÄŸa kalktı.
     ÂMuhlis'i suçlu yapan herhalde ana babasından ya da uyruÄŸundan çok yaÅŸadığı ortamdı. Bu ortamın sorumlusu de Almanlar... Åžimdi Muhlis'i Türkiye'ye iade ederek kendi sorumluluklarını da onun sırtına yüklemek istiyorlar. Ä°nsaf ve vicdana sığar mı? Türk VatandaÅŸları Konseyi BaÅŸkanı Dr. YaÅŸar Bilgin, dün telefonda konuyu Avrupa Ä°nsan Hakları Mahkemesi'ne götüreceklerini söylerken en çok Türkiye'de yaÅŸayanların bu tür konulardan habersiz olmalarını eleÅŸtiriyor:
     Â- Biz burada Ajda Pekkan'ın ayağını fare ısırdığını duyuyoruz, siz orada bizimle ilgili en önemli meseleleri duymuyorsunuz, diyordu. Haklı...
     ÂFethullah Gülen'in onursal baÅŸkanlığındaki Gazeteci ve Yazarlar Vakfı iki hafta önce Abant'ta "Ä°slam ve Laiklik" konulu bir toplantı düzenledi. Toplantıya Vakfın seçtiÄŸi bir grup ilahiyatçı, öğretim üyesi, gazeteci, yazar katıldı. Toplantı sonunda 10 maddelik bir bildiri yayımlandı.
      Radikal sağ bu toplantıya fazla iltifat etmedi. Bu kanadın sözcülerinden Ahmet Taşgetiren, çağrıldığı halde Abant'a neden katılmadığına ilişkin yazısında sonuç bildirisinin "İslam'a laik bir yorum getirme" iradesi taşıdığını yazdı.
      Bildiriyi laik açıdan inceleyen ODTÜ Öğretim üyesi Yakup Kepenek de tam tersine Abant Bildirisini "İlahiyatçıların devlet üzerine görüşleri" olarak yorumladı.
      Abant toplantısına katılanlardan bazıları sonuç bildirisini imzalamadı. Prof. Mehmet Ali Kılıçbay, neden imza atmadığı sorusuna:
     Â- LaikliÄŸin tanımı bildiriye konulmadığı için, dedi, örneÄŸin ben laik bir yapıda bizdeki gibi devlete baÄŸlı bir Diyanet Ä°ÅŸleri BaÅŸkanlığı'nın yeri olmadığı kanısındayım. Bu görüşün bildiriye konulmaması beni imzadan caydırdı. Ayrıca bildirinin oluÅŸma biçimine de itirazım vardı.
      - Ne gibi?
     Â- Bildiri madde madde oylandı. Bir maddeye oy veren bazen bir baÅŸka maddeye oy vermedi. Ama bildirinin tüm maddeleri tüm katılanların onayını almış gibi oldu.
      ***
      10 maddelik bildirinin 7'inci maddesindeki:
     Â"Laiklik bireyin özgürlük alanını geniÅŸletmeli, özellikle kadına karşı ayrımcılık ÅŸeklinde sonuç doÄŸurmamalı, onu kamu alanınındaki haklarından mahrum etmemelidir" ÅŸeklindeki sözlerin "kamu kurum ve kuruluÅŸlarında türbana karışılmasın" anlamına geldiÄŸini iÅŸaret eden Yakup Kepenek, "daha önce Ä°slamdaki kadın erkek eÅŸitsizliÄŸi tartışılmalı ve günümüz koÅŸullarına göre yorumlanmalıydı" diye yazdı.
      Tartışmalar süredursun Abant toplantısını düzenleyen Heyet, önceki gün Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel, Meclis Başkanı Hikmet Çetin ve bir dizi siyasi lideri ziyaret etti. Zaman Gazetesine göre Heyet, Diyanet İşleri Başkanı'na vaki ziyarette de Abant Bildirisinin Diyanet tarafından onaylanmasını istemiş. Diyanet İşleri Başkanı Mehmet Nuri Yılmaz bildirinin Din İşleri Yüksek Kurulu'nda ele alınarak görüşüleceğini söylemiş. Cumhuriyet Gazetesi dün Diyanet'e yapılan başvuruyu okurlarına "laikliğe yeni yaklaşımlar ve sınırlar getiren bildirinin devlet düzeyinde kabul edilmesi için bir dayatma" olarak duyurdu. Bakalım laikliğin yeniden keşfi yönündeki girişimler hangi noktaya dayanacak?..
Yazara E-Posta: M.Asik@milliyet.com.tr
