Bravo David Chipperfield!
Dünyanın en prestijli mimarlık ödülü olan Pritzker’in yeni sahibi önceki gün açıklandı.
Yıldız mimar David Chipperfield, 2007’de Richard Rogers’tan bu yana Pritzker Ödülü’nü kazanan ilk İngiliz mimar oldu.
David Chipperfield’ı Jale Erentok-Alan Yau sayesinde tanıma fırsatım oldu.
Alan Yau, yıllar önce Wagamama’da bir iç mimarla çalışmak yerine David Chipperfield ile çalışıyor.
O zamandan beri de yakın dostlukları devam ediyor.
David Chipperfield’ın hikâyesi başarı öyküleriyle başlamıyor aslında.
Kendisi üniversitede başarılı bir öğrenci değil, hatta akademik olarak zorluklar da çekiyor.
İşleri akademisyenler tarafından acımasızca eleştiriliyor, kalıplara sokulmaya çalışılıyor ama Zaha Hadid kendisini her zaman destekliyor.
Kariyerinin başında Norman Foster ve Richard Rogers ile birlikte çalışıyor.
‘Mimar olmak için çok ilginç bir zaman’
Daha sonra kendi ofisini kuruyor ve ilk işi Issey Miyake için Londra’da Sloane Street’te tasarladığı mağaza oluyor.
Tabii hemen arkasından Japonya’da başka projeler geliyor.
“Mimar olmak için çok ilginç bir zaman” diyor David Chipperfield.
Pritzker Ödülü jürisi tarafından “önceden var olan inşa edilmiş ve doğal çevreleri onurlandırmak” ve işlevselliği yeniden tasarlamak ve şehirleri canlandırmak için övüldü.
Bu konuyla ilgili olarak David Chipperfield’e kulak vermek lazım: “Uzun zamandır çevresel kaygılar ve sosyal kaygıları anlatmaya çalışıyoruz. Mevcut toplumsal iklimin bunda bize kesinlikle yardımcı olduğunu düşünüyorum çünkü mimarlar işleri özerk bir şekilde yapabilecek konumda değiller. Doğrulama ve desteğe ihtiyacımız var. Ancak daha geniş bir endişeye hitap etmek artık çok daha kolay, hatta müşterileri veya politikacıları harekete geçirme noktasına kadar.
Artık tüm belediye başkanları kamusal alan, temiz hava, ulaşım ve barınma ile ilgilendiklerini söylüyor. Gerçekten öyle olup olmadıkları başka bir konudur, ama en azından endişelendiklerini söylemek zorundalar. Ve bu inanılmaz derecede önemli. Bu, mesleğin alması ve bizim avantajımıza kullanması gereken bir sopa. Bir anlamda çevre krizi bizim için faydalı olmalı.
Zaten mimarların yaptığı da bu -aşırı tasarım veya israf hareketlerinden şüphelenirken kaynakların akıllıca kullanımını düşünün. Bunların hepsi iyi mühimmat olabilir.
Yıkılan binaları yeniden kullanmak ve sorgulamak, pratik olarak uzun zamandır ilgilendiğimiz bir şey. Ancak küresel yatırımın güçlerine direnmek çok zor oldu. Bazı yatırımcılar yeni bir bina istiyor. Şimdi baskı yıkımı haklı çıkarmakla ilgili olmalı. Bu değişim gerçekleşiyor.
Ancak bunu gönülsüz bir ahlaki sorumluluk olarak görmemeliyiz. Anlamlı olmalı.”
Chipperfield, Pritzker Ödülü sonrası verdiği röportajlarda şöyle devam ediyor: “Pandemiden, Ukrayna’daki savaştan ve çevre krizinden öğrendik ki son 30 veya 40 yıldır hepimizin altında faaliyet gösterdiğimiz bazı varsayımlar -ilerlemenin ve teknik ilerlemelerin kaçınılmaz faydası ve küreselleşmenin önemi gibi- şimdi asıl soru şu: İlerleme ne demek?
Bazı sanayi süreçlerinin çevresel olarak kötü olduğunu ve bunları telafi etmek zorunda kalacağımızı anlamaya başlarsak, o zaman ilerleme gerçekte neye benziyor? Küreselle karşılaştırıldığında yerel neye benziyor?
Bu, bize elimizdeki şeylerle daha yakından ilgilenmemiz için çok daha fazla yetki veriyor.
Kovid bize topluluğumuzun önemini, yaşadığımız yeri, evimizin olduğu sokağı, köşe başındaki dükkânı öğretti. Buna küresel tedarik zincirlerinin güvenilmezliğini de ekleyin. Sorunları da beraberinde getirir: ‘Eve daha yakın’. Mimari açıdan bakıldığında, bu hiç de kötü bir şey değil.
Küresel eğilimlere bağımlı olmak yerine konuya daha yakın çalışmak işimize yarayacaktır. Mimar olmak için çok ilginç bir zaman daha.
Bu amaçla ellerimizi kirletmemiz ve müşterilerle daha fazla ilişki kurmamız gerekecek -gerçi benim gibi biri için bunu söylemek kolay. Ancak 28 yaşında bir mezun ya da 32 yaşında bir mimar olarak bunu söylemek oldukça zor.
Benim neslim her zaman ürünle ilgiliydi, ancak artık sürece odaklanmamız gerektiğine her şeyden çok inanıyorum.”
