Korkmayın, boştur
LAW, İngilizcede Light Anti-tank Weapon’un kısaltılmışıdır. Hafif Tanksavar Silah, anlamında.
Uzmanlardan öğrendiğime göre LAW, 1960’larda imal edilmeye başlandı ve daha gelişmiş modelleri yerini alıncaya kadar Amerikan ordusunda omuzdan ateşlenen, standart tanksavar silahı olarak kullanıldı.
Türk ordusu silahlarının çoğunu ABD’den temin ettiği için LAW, bir ara, bizde de diğer NATO ülkelerinde de standart haline geldi.
İlk çıktığında omzu fırlatıcı rampası olarak kullanan bu aygıt devrimsel bir gelişmeydi: İçine fabrikada bir roket yerleştiriliyor, kullanıldıktan sonra, gazoz tenekesi gibi, çöpe atılıyordu.
Ama kimsenin bilmediği bir nedenle bunlardan bazıları kullanıldıktan sonra eski İstanbul Belediye Başkanı Bedrettin Dalan’ın kurduğu bir üniversite sahibi vakfın İstanbul Beykoz’daki bir arsasında gömülmüş olarak bulundu. Ergenekon araştırmacıları tarafından.
Boş tabak karın doyurursa...
Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ çarşamba günkü basın toplantısında bunu konu yaptı.
Gazetecilere bir LAW göstererek (“Korkmayın, boş”), “Beykozda paketlenmiş beş tane boş LAW bulundu. Bunu kullanamazsınız. Ben de bu soruyu soruyorum. Beş tane boş LAW’ı neden gömdüler?” dedi.
Açıktır ki boş tabak ne kadar karın doyurursa kullanılmış LAW da o kadar araç veya insan tahrip eder.
Tabii, boş bir LAW’ı iki elinizle yukarı kaldırıp bütün gücünüzle önünüzdeki bir şahsın başına indirirseniz bir miktar yara bereye neden olabilirsiniz. Ama, nedense, Ergenekon’la suçlanan kişileri ellerinde boş LAW kılıfları kafa eze eze memlekette anarşi yaratıp yönetime el koyarken göremiyorum.
Boş LAW’ların silah olmadığının kolaylıkla bilineceğini onları oraya gömenler muhakkak biliyorlardı.
Law, tesadüf eseri, İngilizce yasa, hukuk anlamına gelir. Belki gömücülerin amaçları askeri değil hukuki idi. Belki ince bir mesaj vermeye çalışıyorlardı:
LAW delil gibidir, diyorlardı. Etkili olması için içinin dolu olması gerekir. Nasıl boş kovan silah değilse, boş laf da delil değildir. Örneğin, telefon dinlemelerinden elde edilen kayıtlar, dinleme yasal olsa da olmasa da, delil değildir.
Çünkü bunların orjinal mi yoksa montajla mı elde edildikleri belli değildir. Kim olduğu belli olmayan şahitlerin ifadeleri de delil değildir. Çünkü bunların var olup olmadığı bile belli değildir.
Niyet ve bu niyeti açığa vuran konuşmalar, e-posta’lar falan da delil değildir veya sağlam delil değildir. Çünkü suçun meydana gelmesi için fikri aşamadan fiili aşamaya geçmesi lazım ve bu ikisini ayıran hukuki çizgiler var.
Yoksa hayal mi görüyorum? Olabilir. Boş LAW, boş delil, boş hayal. İnşallah boş dava, boş yargı, boş hüküm de olmaz.
