Salon bulunamadı duruşmalar yapılamadı

Özel Yetkili İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi, dün duruşma salonlarının doluluğu ve yer yokluğu nedeniyle bakması gereken çete ve uyuşturucu davalarının da aralarında bulunduğu 10 davanın duruşmasını yapamadı. Mahkeme duruşmaları Mart ayına ertelerken dün davası olan sanıkların avukatları duruma tepki gösterdi.
Adalet Bakanlığı’ndan görevlendirilen müfettişlere tahsis edilecek boş oda olmaması nedeniyle adliyenin İdari İşler Müdürlüğü’nün odasının müfettişlere verildiği, İdari İşler Müdürlüğü’nün de sorgu odası olarak kullanılan küçük duruşma solununa taşındığı ve işlerin masa olarak kullanılan hakim kürsüsünden yürütüldüğü öğrenildi.

Tutuklu sanıklar da var
Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun (CMK) 250. maddesiyle görevli 6 özel yetkili ağır ceza mahkemesinin bulunduğu Beşiktaş’taki İstanbul Adliyesi’nde 9, 10, 12 ve 13. ağır ceza mahkemelerince, aralarında tutuklu sanıkların da olduğu dosyalara ilişkin bugüne duruşma tarihi verildi. Sadece 3 duruşma salonu ve 1 sorgu odasının bulunduğu adliyede 4 mahkemenin de düne duruşma tarihi vermesi üzerine, İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nce aralarında tutuklu sanıkların da olduğu 10 dava dosyasının duruşması, salon yokluğu nedeniyle iptal edildi.
Duruşmaların iptali ve ertelenmesiyle ilgili tutulan ve mahkemenin kaleminde avukatlara dağıtılan tutanakta, “3 Şubat 2011 Perşembe gününe duruşma günü iş yoğunluğu nedeniyle açılmışsa da İstanbul Beşiktaş’ta görev yapan mahkemelerin duruşma salonlarını dönüşümlü olarak kullandıkları, fazladan olağan üstü hallerde hem sorgu hem de duruşma salonu olarak kullanıldığı ancak adliyenin idari işleri müdürlüğünün yer darlığı nedeniyle kendi odasını boşaltıp küçük duruşma salonunu taşındığı” belirtildi.
“Bugüne (düne) bırakılan tutuklu 10 dosyanın 9 ve 11 Mart 2011 tarihine bırakılmalarına karar verildi” denilen tutanakta ayrıca, söz konusu dosyalarda tutuklu olan sanıkların belirlenen duruşma günlerine hazır edilmeleri için savcılığa yazı yazılması da hükme bağlandı.

‘Yapılmayacağı bildirilmedi’
İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dün görülecek olan duruşmalar için hazır bulunan avukatlar ise mağdur olduklarını söyledi. Uyuşturucu davasından yargılanan müvekkili için adliyeye gelen ve duruşmaların yapılamamasına kızan sanık avukatlarından Zekeriya Dilsizoğlu, “Baktım liste yok. Neden duruşma yok diye mahkeme kalemine sordum. Salon yokluğu nedeniyle duruşma yapılamadığına ilişkin tutanak dağıttılar. Müvekillim 2 senedir tutuklu. Bize bugün duruşma yapılamayacağı da bildirilmedi” dedi.

6 müfettişe yer ayarlandı
Mahkemeye yer bulunamamasının nedeni ise Adalet Bakanlığı’ndan Beşiktaş’taki İstanbul Adliyesi’nde görevlendirilen 6 müfettiş.
Müfettişlere tahsis edilecek boş oda olmaması nedeniyle İdare İşler Müdürlüğü görevini yürüten personel, müfettişler için 4. kattaki odasını boşalttı. Odasını boşaltan İdari İşler Müdürü’ne ise duruşma ve sorgu odası olarak kullanılan salon tahsis edildi.

Poyrazköy de ertelendi
İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nce daha önce 6 ve 8 Nisan 2011’de görülmesi kararı verilen 7’si tutuklu 69 sanıklı “Poyrazköy’de ele geçirilen mühimmat” davasının 8 Nisan 2011 Cuma tarihli duruşmasının, diğer mahkemelerin de “aynı gün duruşmalarının olması” ve “yer yokluğu” nedeniyle 11 Nisan 2011 Pazartesi tarihine ertelenmesine karar verildi.

İstanbul Barosu: Fiziki koşullar iyileştirilmeli
Konuyu değerlendiren İstanbul Barosu Başkanı Doç. Dr. Ümit Kocasakal, davalar görülmese de mahkemenin sanık ve avukatlarının talepleriyle ilgili olarak bir karar vermesi gerektiğinin altını çizdi. Kocasakal, “Aslında müfettişler işlerini yaparken duruşmaların seyrini etkileyecek adımlardan kaçınmalıydı. Ancak onlar bir hassasiyet göstermemiş. Danıştay ve Yargıtay’daki dairelerin sayısını artırarak yargı reformu yapamazsanız. Adliyelerdeki fiziksel koşulları da göz önüne alacak düzenlemeler yapılması zorunluluğu ortaya çıkmıştır” dedi.