CHP'nin para sayma görüntüleri! 'Başkanın özel ricası ile parayı teslim ettim'
İstanbul Büyükşehir Belediyesi Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş’in, CHP İstanbul İl Başkanlığı binasında çekildiği iddia edilen para sayma görüntülerine ilişkin 22 sanık hakkında açılan davanın görülmesine devam edildi.
İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş’in CHP İstanbul İl Başkanlığı binasında çekildiği iddia edilen para sayma görüntüleri sosyal medyada paylaşılınca İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatılmıştı. Soruşturma sonunda CHP İstanbul eski İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu, eski İl Başkan Yardımcısı Özgür Nas, Maltepe Belediyesi eski Başkanı Ali Kılıç, Şişli Belediyesi eski Başkanı Muammer Keskin’in de arasında bulunduğu 22 kişi hakkında, “kanuna aykırı bağış, kredi veya borç alınması, verilmesi” suçundan 6 aydan 1 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı.
Açılan davanın ilk duruşması bugün İstanbul 59.Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya eski Maltepe Belediye Meclis Üyesi Ercan Konak, eski Maltepe Belediye Başkan danışmanı Melih Morsümbül, eski CHP İstanbul İl Başkanlığı Basın Danışmanı Mustafa Can Poyraz, eski Şişli Belediye Başkan Yardımcısı Onur Öksel, eski CHP İstanbul İl Başkan Yardımcısı Özgür Nas ve Doğan Kılıç ve avukatları hazır bulundu. CHP İstanbul eski İl başkanı Canan Kaftancıoğlu ise mazeret bildirerek duruşmaya katılmadı. CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ise duruşmaya izleyici olarak katıldı.
KAFTANCIOĞLU’NUN AVUKATINDAN “DAVA DURDURULSUN” TALEBİ
Duruşmada söz alan Canan Kaftancıoğlu’nun avukatı Anayasa Mahkemesi'ne yazı yazılarak 2019 yılı denetim raporunun yayınlanıp yayınlanmadığını, yayınlanmışsa dava konusu suç isnatlarına ilişkin raporda herhangi bir suç unsuru olup olmadığının tespit edilmesini talep etti. Avukat suç unsuru olup olmadığı tespit edilene kadar da davanın durdurulmasını talep etti.
“BAŞKANIN ÖZEL RİCASI İLE PARAYI TESLİM ETTİM”
Taleplerin ardından sanık Melih Morsünbül savunmasını yaptı. Morsünbül savunmasında o dönem Maltepe Belediye Başkanı’nın idari amiri olduğunu söyleyerek, “Onun özel ricası sonucunda parayı teslim ettim. Yasada bana itham edilen hiçbir suçu gerçekleştirmedim, bağışta da bulunmadım. Yasa dışı faaliyetle elde edilen bir görüntü üzerinden 6 ay boyunca hedef gösterildim. Satın alma sürecine dahil olmadım” dedi.
Sanık Onur Öksel de yaptığı savunmada parti adına para toplamadığını söyleyerek, “O tarihlerde makbuz verildi, verilmedi, bağış süreci hakkında bir tespitim olmadı. Çünkü o tarihte yaptığım şeyi yadırgamadım. Yasa dışı elde edilen görüntü üzerinden dava açılmıştır” dedi. Diğer sanıklar ise önceki savunmalarını tekrar ettiklerini söyleyerek detaylı savunma yapmadı.
DURUŞMAYA KATILMAYAN SANIĞA ZORLA GETİRİLME KARARI
Alınan savunma ve beyanların ardından ara kararını açıklayan mahkeme Canan Kaftancıoğlu’nun avukatı tarafından talep edilen 2019 tarihli denetim raporunun Anayasa Mahkemesi’nden istenmesine karar verdi. Öte yandan aynı avukatın davanın durdurulması talebi ise reddedildi. Mahkeme ayrıca mazeret bildirmeden duruşmaya katılmayan sanık Serkan Çebi hakkında zorla getirilme kararı verdi.
DURUŞMA 29 KASIM'A ERTELENDİ
Mahkeme verdiği ara kararda; Anayasa Mahkemesince CHP hakkında 2019'a ilişkin olarak mali denetim yapılıp yapılmadığının sorulmasına, yapıldıysa buna ilişkin rapor istenilmesine hükmetti. Ayrıca mahkeme, mazeret bildirmeden duruşmaya katılmayan sanık Serkan Çebi hakkında zorla getirme kararı verdi. Eksik hususların giderilmesi için duruşma 29 Kasım Cuma gününe ertelendi.
İDİANAMEDEN
İddianamede, eski Maltepe Belediye Başkanı Ali Kılıç ve danışmanı Melih Morsümbül, eski Şişli Belediye Başkanı Muammer Keskin, eski CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş, eski CHP İstanbul İl Başkan Yardımcısı Özgür Nas, eski CHP İstanbul İl Başkanlığı Basın Danışmanı Mustafa Can Poyraz, İmamoğlu İnşaat Şirketi'nin Genel Müdürü Tuncay Yılmaz'ın da aralarında bulunduğu 22 sanığın tamamı hakkında, Siyasi Partiler Kanunu'nun 'Kanuna aykırı bağış, kredi veya borç alınması, borç verilmesi' maddesi gereğince 6'şar aydan 1'er yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılmaları isteniyor.
