İpekçi davasında hukuk çaresiz

Cennet Nar İstanbul


Milliyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni ve Başyazarı Abdi İpekçi suikastından Oral Çelik'i beraat ettiren mahkeme heyeti, gerekçeli kararında Çelik'in öldürme olayına katıldığına ilişkin inandırıcı ve somut deliller elde edilemediğini belirtti.
İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği 28 Mayıs 1999 tarihli gerekçeli kararda, İstanbul 1. Sıkıyönetim Askeri Mahkemesi'nin 20 Nisan 1980'de idam cezasına çarptırdığı Mehmet Ali Ağca'nın ifadesinde Oral Çelik'ten bahsetmediği belirtildi.
Ağca'nın ifadesinde, Çelik'ten söz etmemesine rağmen, Gazeteci - Yazar Uğur Mumcu'nun 14 Mart 1983'te Sıkıyönetim Askeri Savcılığı'na verdiği ifadesinde, "Mehmet Ali Ağca ile yaptığım mülakatta, 'Abdi İpekçi'yi sen mi öldürdün' sorusuna 'Hayır ben öldürmedim, Oral Çelik öldürdü' dediği kaydedildi.
Ayrıca, Çelik'in Fransız adli makamlarınca talimatla alınan ifadesinde de, İpekçi'nin öldürülmesi olayına katıldığına ilişkin, her türlü kuşkudan arınmış kesin ve inandırıcı somut deliller elde edilemediği gerekçesiyle Çelik'in beraatine karar verildiği belirtildi.
İpekçi ailesinin avukatı Turgut Kazan, karar duruşmasında yaptığı savunmada, tüm delillerin karartıldığını, eldeki delillerin MİT tarafından yok edildiğini ve yargının çaresiz olduğunu belirtmişti.