FenerbahçeTartışma yaratan pozisyon! Eski hakemler değerlendirdi: Oosterwolde'nin hareketi masum değil

Tartışma yaratan pozisyon! Eski hakemler değerlendirdi: Oosterwolde'nin hareketi masum değil

31.08.2024 - 08:19 | Son Güncellenme:

Süper Lig'in dördüncü haftasında Fenerbahçe, sahasında ağırladığı Alanyaspor'u 3-0 mağlup etti. Mücadele sonrası eski hakemler tartışmalı pozisyonları değerlendirdi.

Tartışma yaratan pozisyon Eski hakemler değerlendirdi: Oosterwoldenin hareketi masum değil

Süper Lig'in dördüncü haftasında Fenerbahçe, Alanyaspor'u 3-0 mağlup etmeyi başardı.

Haberin Devamı

Mücadele sonrası yayıncı kuruluş beIN SPORTS'un Trio ekibi, hakem kararlarını ve tartışmalı pozisyonları değerlendirdi.

29. DAKİKADA FENERBAHÇE'NİN PENALTI BEKLEDİĞİ POZİSYON

Deniz Çoban: Kol, ancak bu kadar doğal olabilir. Devam kararı doğru.

Bahattin Duran: Çok güzel bir cümle kurdu Deniz Çoban. 'Bir el, bir kol daha doğal olamazdı' dedi. Kesinlikle aynı fikirdeyim. Yani hiçbir ihlal söz konusu değil.

Bülent Yıldırım: Bu pozisyon özelinde kesinlikle bir ihlalden bahsedemeyiz. Devam kararı yüzde 100 doğru.

Tartışma yaratan pozisyon Eski hakemler değerlendirdi: Oosterwoldenin hareketi masum değil

(Görüntü beIN SPORTS'tan alınmıştır)

35. DAKİKADA SEBASTIAN SZYMANSKI'NİN ÜST ÜSTE İKİ KEZ YERDE KALDIĞI POZİSYON

Bahattin Duran: Szymanski'nin hemen arkasındaki oyuncu, Richard. Hakem o bölgeyi kontrol ediyor, izliyor. Burada bir faule hükmetmedi. Tuttu, ayağa kalkarken Szymanski'yi formasından sportmenlik dışı bir biçimde çekti. Artık top yok, topla mücadele yok. Çekti ve tekrar düşürdü. Bunun cezası artık faul ve sarı kart.

Haberin Devamı

Deniz Çoban: Zannediyorum topu takip için de bu kadar yakın olmasına rağmen görmedi. Gözümü oradan ayırmayım dese belki kaçırmaz ama topu takip edince bu pozisyonu kaçırdı. Benim için de açık bir sarı kart. Atlanmış oldu.

Bülent Yıldırım: Topu da takip etmek zorunda çünkü ceza alanı içinde bir pozisyon ancak biraz daha geniş çevre kontrolüyle az daha geniş baksa yakalayabilirdi. Daha tecrübesi az. Maç da yönettikçe hem moral kondisyonu hem de karar isabet yüzdesi artacaktır. Bunu da bir daha değerlendirsin. Ben de burada Richard'ın kesinlikle faul ile birlikte sarı kart görmesi gerektiğini düşünüyorum.

Tartışma yaratan pozisyon Eski hakemler değerlendirdi: Oosterwoldenin hareketi masum değil

(Görüntü beIN SPORTS'tan alınmıştır)

62. DAKİKADA OOSTERWOLDE'YE 2. SARI KART

Deniz Çoban: Karmaşa devam ederken hakem de oyunu devam ettirdi. Bence oyunun devam etmemesi gerekirdi. Mehmet Türkmen'i bir hatasından dolayı eleştireceksek. Oyunu kontrol etmekte zorlanabilirdi. Şansına sonucunda bir şey çıkmadı. İki oyuncu da sarı kartı hak ediyor. Tecrübe eskikliği.

Bülent Yıldırım: Diziyle kaburgaya baskı yapıyor. Topa odaklanmak yerine mücadeleyi gördüğü yerde oyunu durdurması lazımdı.

Haberin Devamı

Bahattin Duran: En önemli noktada arkasını dönmüş. Aliti formasından tutuyor ve üstüne düşüyor. Bence bir faul yapmış. Oosterwolde'nin hareketi çok masum değil. Her iki oyuncunun da sarı kart görmesi gerekirdi.

(Bu pozisyon öncesinde Jayden Oosterwolde, 56. dakikada rakibine yaptığı faul nedeniyle sarı kart görmüştü.)

Tartışma yaratan pozisyon Eski hakemler değerlendirdi: Oosterwoldenin hareketi masum değil

(Görüntü beIN SPORTS'tan alınmıştır)

65. DAKİKADA DUSAN TADIC'İN GOLÜNDE BİR ELLE OYNAMA VAR MI?

Bahattin Duran: Alanyasporlu oyuncunun kolundan Tadic'in önüne düşecek. Devamında da golü bulacak. Tersi olsaydı o zaman doğal olan eline bile temas edip akabinde hemen golü atmış olduğu için Tadic, muhtemelen bir VAR müdahalesi olup gol iptal edilecekti ama burada top, Furkan'ın eline temas ediyor. Fenerbahçe'nin ikinci golünde herhangi bir sorun yok.

Bülent Yıldırım: Bazen o bir iki santimlik şeyler, sekanslar nasıl fark ettiriyor. Bakın, hiçbir şüphe yok. Havadan düşen top, Dusan Tadic'in değil öndeki Furkan'ın kolundan şu anda sekiyor. Dolayısıyla golde bir sorun yok. Doğru bir tespit olmuş. Bunu da belirtelim.

Haberin Devamı

Tartışma yaratan pozisyon Eski hakemler değerlendirdi: Oosterwoldenin hareketi masum değil

(Görüntü beIN SPORTS'tan alınmıştır)

90+5. DAKİKADA ALANYASPOR'UN PENALTI BEKLEDİĞİ POZİSYON

Deniz Çoban: Mesele kanıt olup olmadığı değil. Benim açımdan penaltı. Video yardımcı hakem açısından konuşmuyorum. Video yardımcı hakem açısından şunu söylüyorum; hemen arkasından hakem maçı bitirdi ki bu pozisyon öyle 10 saniyede çözülüp 'tamam, devam edebilirsin sorun yok' denecek bir pozisyon değildi. Kafama o takıldı. Benim için penaltı bu.

Bahattin Duran: Benim için de penaltı ki hatta bu açıyla birlikte bence kanıt da var.

Bülent Yıldırım: Maç içerisinde biz de sizler gibi sadece yönetmenimizin yetiştirebildiği açıları izliyoruz. Daha sonra programın konsepti gereği tartışmalı bütün pozisyonlarda hangi maç olursa olsun elimizdeki tüm açıları merkeze istiyoruz. Yayına ancak yetişti bu. Maçın son dakikaları olduğu için biz de şimdi gördük. Dikkatsiz bir müdahale var. Bu pozisyon penaltıymış, kaçmış. Kamera görüntülerinden izleyenlerimiz de kendi fikirlerini verebilirler.

Haberin Devamı

Tartışma yaratan pozisyon Eski hakemler değerlendirdi: Oosterwoldenin hareketi masum değil

(Görüntü beIN SPORTS'tan alınmıştır)