Silivri’de yargılama sürüyor günlükler il il dolaşıyor

Ankara Özel Yetkili Başsavcı Vekilliği, şüphelileri arasında eski Deniz Kuvvetleri Komutanı Özden Örnek, eski Hava Kuvvetleri Komutanı İbrahim Fırtına ve eski Kara Kuvvetleri Komutanı Aytaç Yalman’ın bulunduğu Darbe Günlükleri soruşturması ile ilgili yetkisizlik kararı vererek dosyayı İstanbul Başsavcı Vekilliği’ne gönderdi.
Başsavcı Vekili Hüseyin Görüşen, “darbe günlükleri” soruşturması ile Ergenekon soruşturması arasında bağ kuramadığı gerekçesiyle dosyayı Ankara’ya gönderen İstanbul Özel Yetkili Başsavcı Vekilliği’nin aksine, darbe günlükleri dosyası ile “Ergenekon” ve “Balyoz Planı” soruşturmaları arasında fiili irtibat bulunduğunu savundu.
İstanbul Başsavcı Vekilliği ise dosyayı Ankara’ya gönderirken, Ergenekon davasının temelini oluşturan 2002-2004 arasındaki darbe girişimi iddiaları için, “Ergenekon soruşturmasıyla irtibatı bulunamamıştır” yorumunu yapmıştı. Dosya, 27 Ekim 2010’da Ankara’ya gönderilmişti.
Söz konusu günlüklerde Sarıkız, Ayışığı ve Yakamoz adı verilen darbe planlarının nasıl yapıldığı ve yaşama geçirildiğine ilişkin Örnek tarafından kaleme alındığı öne sürülen ifadeler yer alıyor. İstanbul Başsavcı Vekilliği’nin yetkisizlik kararı, söz konusu darbe planlarına zemin hazırladığı iddia edilen isimlerin Ergenekon davası kapsamında tutuklu yargılanıyor olması nedeniyle ağır biçimde eleştirilmişti.
Ergenekon iddianamesinin darbe iddiaları üzerine kurulu olmasına rağmen, komutanları ilgilendiren günlüklerle ilgili soruşturmanın dosyadan ayrılması, eleştiri konusu olmuştu. Karar, “Eli kalem tutanlar tutuklu, darbeyi planlandığı iddia edilenler hakkında işlem bile yok” eleştirilerine yol açmıştı.
Ergenekon iddianamesinde de söz konusu kuvvet komutanları için, “Ergenekon terör örgütü ile irtibatı tespit edilemeyen kuvvet komutanlarının (Yalman, Örnek ve Fırtına) görev yaptıkları dönemde Ergenekon terör örgütü yöneticileri ile birlikte iştirak ettikleri eylemlerle ilgili evrak tefrik edilmiştir” yorumu yapılmıştı. Yetkisizlik kararının bu “iştirak” tespitine rağmen verilmesi eleştirilmişti.
Ergenekon davasının tutuklu sanıklarından gazeteci Mustafa Balbay da bu çelişkiyi, bir duruşmada, “Ben buradayım, Özden Örnek nerede?” sözleriyle ortaya koydu. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı da 24 Kasım 2009’daki duruşmada “Savcı Bey kaldı ki darbe çalışmaları diye bahsettiğiniz olaylar ile ilgili bir tahkikat bile yapılmadı bilebildiğim kadarıyla. Var mı bir tahkikat?” sözleriyle, herkesin merak ettiği soruyu sordu.
Ergenekon savcılarından Mehmet Ali Pekgüzel ise, “Davanın özü, Ayışığı, Sarıkız, Eldiven, Yakamoz. Bu davanın, ikinci davanın özü” yanıtını vererek, 2002-2004 arasındaki darbe planlarının ‘asıl mesele’ olduğunu vurguladı. Ancak o tarihten bu yana, Darbe Günlükleri soruşturma konusu olamadı.
Karara göre, dosya, başladığı noktaya İstanbul’a dönecek. Ancak İstanbul Başsavcılığı, ilk görüşünde ısrarcı olursa, dosyaya kimin bakacağını Sincan Ağır Ceza Mahkemesi karara bağlayacak. Tüm bu aşamaların sonuçlanması için en az 3-4 ay daha geçecek.