Navigasyon savunması!

Uyuşturucu satın aldığı iddiasıyla iki kez gözaltına alınan, serbest bırakıldıktan sonra tekrar ifade için çağrıldığı gün intihar eden ODTÜ Mimarlık Fakültesi mezunu Onur Yaser Can’ın ölümüne sebebiyet verdikleri gerekçesiyle sağlık çalışanları hakkında açılan davaya önceki gün devam edildi. Mahkeme heyeti, Can’ın yaralanmasının ölüme neden olup olmayacağına ilişkin bilirkişi raporu hazırlanmasını kararlaştırdı.
İstanbul Bölge İdare Mahkemesi’nin, İstanbul Valiliği’nin soruşturma izni verilmemesine ilişkin kararını bozmasının ardından 112 acil ekibinin olay yerine geç geldiği ve ilk müdahale işlemlerini zamanında yapmadıkları, Şişli Etfal ve Okmeydanı hastanelerinde durumun gerektirdiği şekilde hızlı ve öncelikli işlem yapılmaması sonucu ikisi cerrah 9 sağlık çalışanı hakkında “taksirle ölüme neden olma” suçundan dava açılmıştı.
İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın önceki gün görülen ikinci duruşmasında sanıklar, “Ambulansta navigasyon sistemi yoktur, olay yerine gidiş istikametinde trafik yoğundu” savunmasını yaptı. Şişli Etfal Eğitim Hastanesi’nde görev yapan pratisyen doktor F.F. ise, “Komuta Kontrol Merkezi’nce Şişli Etfal Hastanesi aciline hasta getirileceği bilgisi verilmemiştir ancak merkeze elektronik posta yoluyla hastanemizde görevli beyin cerrahı uzmanının ameliyatta olduğuna dair bilgi verilmiştir. Durumun aciliyeti nedeniyle hastayı en yakın olan Okmeydanı Hastanesi’ne sevk ettik. Uzman doktor sayısının 5 veya 6 olması gerekir. Olay sırasında servisteki tek doktor bendim” yönünde savunma yaptı.