İşkenceciye Yargıtay şefkati

Yargıtay, Diyarbakır’da, gözaltına alındıktan sonra makatına cop sokularak öldürüldüğü sabit olan köylüyü sorgulayan “Rambo” lakaplı askere verilen, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını bazı tanıklarla yüzleştirme yapılmaması ve bazı evrakların duruşmada okunmaması gibi gerekçelerle bozdu. Diyarbakır Bismil’de, 2002’de PKK’lıların Ağıllı köyünde barındıkları ihbarını alan güvenlik güçleri operasyon başlattı. Operasyon sonunda, köy halkından olan Abdülkadir Kurt da gözaltına alındı. Ancak Kurt, gözaltında öldü. Yapılan otopsi sonucu, anüsünde ve kalın bağırsağın sonunda kanama görüldüğü, mide zarında iltihaplanma başladığı saptandı.

Ağırlaştırılmış müebbet
Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılama uzun yıllar devam etti. “Canavarca hisle adam öldürmek” suçundan yargılanan askerler, Kurt’a, işkenceyi yapanın “Rambo” lakaplı asker olduğunu defalarca anlattı. Süren yargılama sonucu mahkeme ‘Rambo’ lakabının kendisine ait olduğunu kabul eden ancak suçlamaları reddeden S.Ü’yü, eziyet çektirerek kasten adam öldürmek suçundan TCK’nın 82/1-b maddesi uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırdı. Diğer 14 asker ise beraat etti.
Yargıtay, davanın temyiz incelemesini, geçen aylarda tamamladı. Yazımı biten gerekçeli kararda, Yargıtay, bazı sanıkların duruşmaya çağrılarak, S.Ü. ile yüzleştirilmediğini, S.Ü.’ye bazı evrakların okunarak, diyeceğinin sorulmadığını gerekçe göstererek kararın bozulması gerektiği vurguladı.

‘İndirim yapılabilirdi’
Kararda, bununla da yetinilmeyerek, kararın yine ağırlaştırılmış müebbet hapis olması halinde, cezada takdir indirimi yapılmamasının da tartışmalı olduğu vurgulandı.

Zamanaşımı tartışması
Mağdur avukatları, kararla davanın silbaştan görülmesinin gerektiğini, 20 yıllık zamanaşımı süresi dolduğu için bunun artık mümkün olamayacağını bildirdi. Buna karşılık, zamanaşımının 30 yılda dolacağı iddia edildi. Ancak mahkemenin, bütün sanıkları ve tanıkları tek tek bularak yargılamayı yenilemesi, yine S.Ü.’yü suçlu bulursa, cezasında takdir indirimi yapması gerekiyor. Aksi takdirde, dosya bir kez de Yargıtay Ceza Genel Kurulu‘nda görülecek.