28.06.2022 - 11:43 | Son Güncellenme:
Özkan ARSLAN/DHA
Kırıkkale Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Bölümü son sınıf öğrencisi Elif Sinan, geçen yıl 4 Ağustos'ta kalbinden bıçaklanmış olarak ağır yaralı halde sevgilisi Tuğrul Akan tarafından Kırıkkale Yüksek İhtisas Hastanesi'ne kaldırıldı. Elif, doktorların müdahalesine rağmen kurtarılamadı.
Gözaltına alınan Tuğrul Akan, sevgilisinin aralarında yaşanan tartışma sonrası bıçağı kalbine saplayarak intihar ettiğini ileri sürdü. Emniyetteki ifadesinin ardından adli kontrol şartıyla serbest bırakılan Tuğrul Akan hakkında yürütülen soruşturma sonrası ‘kasten öldürme’ suçundan dava açıldı. İddianamede, Sinan’ın ölümüne neden olan bıçakta Tuğrul Akan’ın parmak izinin tespit edildiği yer aldı.
'BIÇAK BASKIN EL Ä°LE KULLANILMIÅž'Â
Kırıkkale 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın ilk duruÅŸmasında sanık Akan tutuklandı. Mahkeme ayrıca Sinan ailesinin avukatı Ä°brahim Yılmaz’ın talebiyle, bıçağın giriÅŸ açısına göre ve maktulün saÄŸ el ve sol el kullanım olasılıklarına göre ayrı ayrı deÄŸerlendirme yapılarak, ölümle sonuçlanan mevcut yaralanmanın maktul tarafından meydana getirilip getirilmeyeceÄŸiyle ilgili adli tıp kurumundan rapor alınmasını kararlaÅŸtırdı. Davanın, dün görülen 2’nci celsesinde adli tıp kurumundan istenilen raporun dosyaya girdiÄŸi bildirildi. Raporda, Sinan’ın ölümüne sebep olan yaralanmanın baskın kullanılan el ile kararlı bir ÅŸekilde, bir tarafı künt bir tarafı kesin kesici-delici alet kullanımı ile oluÅŸtuÄŸu belirtildi. Roporda, Sinan'ın bedenine giren aletin vücutta çıkarken sol yönde deri üzerinde kuyruk tabir edilen çizik bıraktığı, bıçağın giriÅŸ ve çıkış izleri göz önüne alındığında; eÄŸer eylemi kendi gerçekleÅŸtirmiÅŸ ise, sol elle yaptığının muhtemel olduÄŸu tespiti yer aldı. Bıçağın sol ya da saÄŸ elle kullanılmış olabileceÄŸi belirtilen raporda, "Burada dikkat çekilmesi gereken nokta aleti tutan elin baskın kullanılan el olması ve aletin vücuttan sol yönde çıkarılmış olması" denildi. Mevcut bilgilerle hangi elin kullanıldığının tam olarak tespit edilemeyeceÄŸi belirtilen raporda, bıçakta sanık Akan’a ait parmak izinin çıkmasının da tek başına eylemin onun tarafından gerçekleÅŸtirildiÄŸini söylemeye yetecek delil olmadığı vurgulandı.Â
'SAÄž ELÄ°NÄ° BASKIN KULLANIYOR'
Raporla ilgili savunması sorulan Elif Sinan'ın ailesinin avukat İbrahim Yılmaz, raporun olayın cinayet olduğunu ispatladığını ileri sürerek, "Raporda Elif Sinan’ın eylemi kendi gerçekleştirmesi halinde bunu sol elle yapmasının muhtemel olduğu, sanık tarafından gerçekleştirildi ise sağ veya sol elden birisi kullanılarak gerçekleştirilmiş olabileceği belirtilmiş. Raporda önemli olan şeyin ölüm olayının gerçekleşmesi için, eylemin baskın kullanılan el ile yapılmış olması gerektiği belirtilmiş. Dosyaya sunduğumuz görüntülerde Elif Sinan’ın baskın kullandığı elinin sağ eli olduğu görülüyor. Bu durumda eylemi sanığın gerçekleştirdiği açık. Sanığın en ağır şekilde cezalandırılmasını talep ediyoruz" dedi.
Sanık avukatı ise, raporun, eylemde hangi elin kullanıldığı konusunda açık ve kanıtlayıcı bir delilin bulunmadığının belirtildiÄŸi, bıçakta müvekkiline ait parmak izinin çıkmasının daha önce nedenlerini açıkladıklarını; raporda, bunun cinayet iÅŸlediÄŸini kanıtlamaya yeterli delil olmadığını belirterek, tahliye ve beraat talebinde bulundu. Mahkeme, sanığın tutukluluk halinin devamı ile olay yerinde keÅŸif yapılması kararı alarak, duruÅŸmayı erteledi.Â