FenerbahçeFenerbahçe'nin golleri öncesi ihlal var mı? Eski hakem yorumladı!

Fenerbahçe'nin golleri öncesi ihlal var mı? Eski hakem yorumladı!

02.03.2025 - 23:58 | Son Güncellenme:

Fenerbahçe, Süper Lig'in 26'ncı haftasında Antalyaspor'u konuk etti. Karşılaşmanın tartışmalı kararlarını eski hakemler yorumladı.

Fenerbahçenin golleri öncesi ihlal var mı Eski hakem yorumladı

Trendyol Süper Lig'in 26'ncı haftasında Fenerbahçe ile Antalyaspor karşı karşıya geldi. Karşılaşmayı kazanan taraf 3-0'lık skorla Fenerbahçe oldu.

Haberin Devamı

Fenerbahçe'nin birinci ve üçüncü golleri öncesi Antalyaspor'un itirazları dikkat çekti. Öte yandan skor 0-0'ken Fenerbahçe'nin penaltı beklediği pozisyon ön plana çıktı.

Müsabakada Mehmet Türkmen düdük çaldı. Mehmet Türkmen'in yardımcılıklarını Candaş Elbil ile Bilal Gölen üstlendi. VAR'da Markus Schmidt, AVAR'da Erkan Engin görev aldı.

Fenerbahçe - Antalyaspor maçının tartışmalı kararlarını eski hakemler Deniz Çoban, Bülent Yıldırım, Bahattin Duran ve Fırat Aydınus yorumladı.

İşte Fenerbahçe ile Antalyaspor arasındaki maçın tartışmalı kararları hakkındaki değerlendirmeler:

"6'ncı dakikada Thalisson'un müdahalesinde devam kararı doğru mu?"

Fırat Aydınus: Aslında yanıltan nokta, topun temas etmesinden ziyade futbolcunun kolunu kaldırmış olması yanılttı. Temas ettiği yer pazı dediğimiz bölge, dolayısıyla bu bölgeye temas etmesi nedeniyle devam kararı doğru. Bu pozisyon penaltı değil.

Haberin Devamı

Bülent Yıldırım: Penaltı yok. Top omuz bölgesine geliyor.

Bahattin Duran: İhlal yok, devam kararı doğru.

Deniz Çoban: Devam kararı doğru.

"Fenerbahçe'nin 1'inci golü öncesi bir ihlal var mı?"

Fırat Aydınus: Bu pozisyonda kornerden gelen topta Mert Müldür'ün önündeki futbolcu hiç yükselmiyor ve sadece amacı Mert Müldür'ü engellemek. Mert Müldür'ün elle bir teması söz konusu fakat basıp yükselme, bir avantaj sağlaması yok. Bu gol nizami, herhangi bir faulle iptal edilecek durum yok ortada.

"Soner Dikmen'in Dzeko'ya müdahalesinde devam kararı doğru mu?"

Bahattin Duran: Top Fenerbahçe'de kaldı, avantaja bıraktı. Oyun durunca uyarsa daha doğru olurdu.

Bülent Yıldırım: Dikkatsiz müdahale. Sarı karta gerek yok ama faul.

"Szymanski'nin müdahalesi sonrası avantaj kararı doğru mu?"

Bülent Yıldırım: Bilek bölgesine faul var. Burada sarı kart verilmeliydi.

Bahattin Duran: Sınırda bir hareket. Sarı kart verse kabul ederdim. Çok net sarı kart diyemem.

Deniz Çoban: Çok net sarı kart.

"Fenerbahçe'nin 3'üncü golünden önce bir ihlal var mı?"

Fırat Aydınus: Sürat almış bir futbolcuya müdahale ederken dikkat edeceksiniz. Hızlanmış bir oyuncuya temasınız, ritmini bozan bir durum yaratabilir. Çağlar Söyüncü her ne kadar ellerini kaldırsa da aslında hızlı giden bir futbolcunun sağ ayağına bir teması var. Şiddet içeren bir darbe gibi değil ama buradaki önemli kriter hızlı gitmesi. Çağlar Söyüncü'nün sağ ayağının, Soner'in sağ ayağına hafif bir teması Soner'i bozuyor. Bu hakemin sahada görüp değerlendireceği, yorum yapacağı bir pozisyon. Bence faul ama Mehmet Türkmen taktirini devamdan yana kullandı. VAR'ın sunabileceği net bir kanıt yok. Soner'in sağ ayağına hafif bir darbesi olsa da süratli giden futbolcuyu dağıtır. Bu bir hakem kararı, yorumlayamamış, taktir hakkını devamdan yana kullanmış. Faul olarak değerlendirse bence daha doğru olurdu.

Haberin Devamı

Bahattin Duran: Sahada verilmesi gereken bir karar olduğunu düşünüyorum. Sahada da bu pozisyon faul. Atak başlangıç fazında. VAR'ın karışabileceği bir pozisyon değil bu. Çağlar'ın dikkatsiz hareketi söz konusu, Soner'i bozdu. Sahada faul bu. VAR müdahalesinin olmaması da doğru.

Haberin Devamı

Bülent Yıldırım: Pozisyon, Mehmet Türkmen'in sorunu. VAR'ın karışabileceği bir pozisyon değil. Çağlar'ın sağ diz içiyle, Soner'in sağ diz dışına yaptığı müdahale yukarıdan yaptığı küçük itmeyle birlikte etkili bir faul oldu, Soner'in topa ulaşmasını engelledi. Sahada hakem tarafından faul verilmeliydi.

Deniz Çoban: Aynı fikirdeyim. Top gittikten sonra, topla oynama şansı da yokken Soner'in sağ dizine küçük de olsa bir temas var. Sahada hakem düdük çalsa daha doğru bulurdum.

"Dzeko'nun Thalisson'a müdahalesinde kart gerekir miydi?"

Bülent Yıldırım: Ayaklar yüksekte, rakibini süpürmüş. Dzeko sarı kart görmeliydi.

Bahattin Duran: Bu pozisyonun kaçarı yok, sarı kart. Kontrolsüz faul. Bunun dakikası, avantajı olmaz. Net sarı kart. Avantaj güzel ama avantaj bitiminde sarı kart görmeliydi Dzeko.

Deniz Çoban: Avantaj demişseniz Dzeko'nun nasıl geldiğini görüyorsunuz, sarı kart bu. O kadar açık.

"Soner Dikmen'in Fred'e müdahalesinde kart gerekir miydi?"

Bülent Yıldırım: Soner dirseğini hazırladı, kontrolsüz bir şekilde vurdu. Net bir sportmenliğe aykırı hareket, sarı kart verilmeliydi.

Haberin Devamı

Bahattin Duran: Pozisyonun doğal akışında bir oyuncu böyle nasıl durur? Dirseğini hazırladı ve boğaz bölgesine kontrolsüz hareketi var. Net sarı kart.

Deniz Çoban: Bence de sarı kart.

"Safuri'nin Szymanski'ye müdahalesinde kart çıkmalı mıydı?"

Bülent Yıldırım: Kart görmeliydi. Çok net şekilde kramponun tabanıyla, Szymanski'nin bileğinin içine bastı. Bileği burkacak şekilde bastı.

Bahattin Duran: Sarı kart olmalıydı.

Deniz Çoban: Sarı kart olmalıydı.

"Cenk Tosun'un penaltı beklediği pozisyonda devam kararı doğru mu?"

Bahattin Duran: Devam kararı doğru.

Bülent Yıldırım: Devam kararı doğru.

Deniz Çoban: Devam kararı doğru.