24.12.2009 - 02:48 | Son Güncellenme:
MANSUR ÇELİK Ankara
Kılıçdaroğlu, TBMM’de düzenlediği basın toplantısında, Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği bir arama kararında, Ceza Muhakemesi Yasası’nın öngördüğü “aramanın nedeni, aranacak kişi ve arama yapılacak evler ve diğer adresler” gibi zorunlu bilgilerin yer almadığını kaydetti. “Yani hamili çek gibi bir mahkeme kararı söz konusu” diyen Kılıçdaroğlu, şunları söyledi:
‘İstenilen yer aranır’
“İşin bir diğer vahim kısmı da, bu arama kararına dayalı olarak gözaltına alınacak kişilerin, Terörle Mücadele Yasası kapsamında, 24 saat süre ile avukatları ile görüşmesinin kısıtlanması ve dosya hakkında gizlilik kararı alınmasıdır. Yani gözaltına alınanlar, aynı Ergenekon davasında olduğu gibi, ne ile suçlandıklarını bile öğrenemeyeceklerdir. Söz konusu kararı alan mahkemenin, yargıcın, katibin adı, karar tarihi ve karar numarası ortadadır. İlgililere sesleniyorum. Böyle bir mahkeme kararı var mıdır? Eğer var ise, demokratik hukuk devletlerinde böyle mahkeme kararlarına niçin ihtiyaç duyulur?”
İŞTE O KARAR
Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 18.11.2009 tarihli ve 2009/785 sayılı “Değişik İş Kararı”nda 37012 sicil numaralı Hâkim İsmail Şahin’in imzası bulunuyor. Tek sayfalık belgede, Özel Yetkili Cumhuriyet Savcılığı’nın yine 18 Kasım’da yaptığı 2009/1003 sayılı başvurusuyla kararın alındığı belirtiliyor.