13.12.2024 - 00:01 | Son Güncellenme:
ULUS ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2023/219 Esas
KARAR NO : 2024/195
Mahkememizde davacı TEDAŞ tarafından davalılar aleyhine açılan Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) davasının yapılan açık yargılaması sonunda davalılardan Gülsüm Dilbaz adına çıkarılan tebligatların iade dönmesi ve adresinin tespit edilememesi nedeniyle verilen kararın ilanen tebliğine karar verilmiştir.
HÜKÜM :
1- Davanın KABULÜ ile;
a-) Dava konusu Bartın ili, Ulus ilçesi, Gökpınar Köyü, 108 ada 12 parsel sayılı taşınmazda 07/03/2024 havale tarihli fen bilirkişileri Hakan Kalender ve Sunday Görkem ile elektrik mühendisi bilirkişi Mehmet Güneş tarafından hazırlanan raporda ekli krokide sarı renk boyalı IR=1607,83 m² lik kısım üzerine davacı kurum adına İRTİFAK HAKKI TESİSİ ile davacı kurum adına TESCİLİNE,
b-) 07/03/2024 havale tarihli fen bilirkişileri Hakan Kalender ve Sunday Görkem ile elektrik mühendisi bilirkişi Mehmet Güneş tarafından düzenlenen rapor ve krokinin kararın eki sayılmasına,
c-) Kararın tescile ilişkin hükmü yasa gereği kesin olduğundan, tescil hükmünün ifası için hüküm özetinin kararın kesinleşmesi beklenmeksizin Ulus Tapu Müdürlüğü'ne gönderilmesine,
2- Dava konusu; Bartın İli, Ulus İlçesi, Gökpınar Köyü, 108 ada 12parsel sayılı taşınmazın toplam kamulaştırma bedelinin 17.957,05 TL olduğunun TESPİTİNE,
3- 27/11/2020 tarihinde, 31317 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan ve 16/07/2020 tarihli 2018/104 Esas, 2020/39 Karar sayılı Anayasa Mahkemesi kararı ile, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’na, 7139 sayılı Kanun ile eklenen 10/8 maddesinin 4. ve 7. cümleleri kısmen iptal edildiği gözetilerek, tespit edilen 17.957,05-TL kamulaştırma bedelinden, Ulus Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/223 Esas, 2020/45 Karar sayılı acele el koyma dosyasında belirlenen bedelin farkı olan 14.194,83 TL'den 1.774,35 TL' sinin davalı Asiye Kara' ya, 1.774,35 TL' sinin davalı Emine Kara' ya, 1.774,35 TL' sinin davalı Mustafa Kara' ya, 1.774,35 TL' sinin davalı Zafer Kara' ya, 1.774,35 TL' sinin davalı İbrahim Kara' ya, 591,45 TL' sinin davalı Gülsüm Dilbaz'a,591,45 TL' sinin davalı Zekeriya Kara' ya, 591,45 TL' sinin davalı Azime Yokarıbaş'a, 354,87 TL' sinin davalı Zülfiye Ünal'a, 354,87 TL' sinin davalı Zülzan Ünal'a, 354,87 TL' sinin davalı Aydın Ünal'a, 354,87 TL' sinin davalı Meryem Ünal' a, 354,87 TL' sinin davalı Nedim Ünal'a, 443,59 TL' sinin davalı Hatice Kara' ya, 443,59 TL' sinin davalı Zekeriya Kara' ya, 443,59 TL' sinin davalı Azime Kara' ya, 443,59 TL' sinin davalı Gülsüm Kara' ya varsa neması ile birlikte ödenmesine; bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
4- Tespit edilen toplam 17.957,05 TL kamulaştırma bedelinden, Ulus Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/223 Esas, 2020/45 Karar sayılı acele el koyma dosyasında belirlenen bedelin farkı olan ve mahkememizce depo ettirilen 14.194,83 TL'sine, dava tarihinden karar tarihi olan 12/06/2024 tarihine kadar geçen süre için kamu alacaklarına uygulanan en yüksek oranda faiz işletilmesine,
5- Mahkememizin 2019/223 Esas, 2020/45 karar sayılı dosyasında depo edilen 3.762,22- TL bedelin ödenmedi ise kararla birlikte davalılara ödenmesi için banka şubesine müzekkere yazılmasına, ...
Dair, davacı vekilinin yüzünde, davalıların yokluğunda verilen gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde Sakarya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.12/06/2024
Teblig yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 08/10/2024
#ilangovtr Basın no ILN02138966