30.05.2024 - 00:01 | Son Güncellenme:
T.C.
TUTAK KADASTRO MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2004/37 Esas
KARAR NO : 2012/72
Davalı : Ercan KESKİN
Davacı : MAL MÜDÜRLÜĞÜ
Mahkememizden verilen 06/12/2012 tarih ve 2004/37 esas 2012/72 karar numarası yazılı kararı ile (Red)Subut Bulmadığından karar verilmiştir. Yapılan temyiz üzerine yargıtaya gönderilmiş ve tüm araştırmalara rağmen adresi tespit edilemeyen ve tebligat yapılamayan kayıt maliki davalı Ercan KESKİN'e bozma ilamıtebliğ edilemediğinden tebligatın Ağrı ilinde yayınlanan yerel bir gazetede ve tüm Türkiye'de yayın yapan genel bir internet sitesinde ilanen tebliğine karar verilmiş olup Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 27/01/2021 tarih ve 2017/3468 esas2021/363 karar sayılı kararı ile " Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; davacı Hazineye, davasını tespit maliki Hanım Küçüktepe’ye, ölü olması halinde mirasçılarına da yöneltmesi için süre ve imkan tanınmalı; bu şekilde taraf teşkilinin sağlanması halinde, bu kişiden savunma ve delilleri sorulup saptanmalı; bildirdiği takdirde delilleri toplanmalı ve bundan sonra işin esasına girilerek toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle bir karar verilmelidir. Mahkemece, bu husus gözetilmeksizin, yöntemince taraf teşkili sağlanmadan işin esasına girilerek hüküm kurulması isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulüyle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre şimdilik sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.01.2021 gününde oybirliği ile karar verildi." Tebliğ yerine geçerli olmak üzere ilgililere ilanen tebliğ olunur.16/11/2023
#ilangovtr Basın no ILN02040563
