22.06.2023 - 00:00 | Son Güncellenme:
İLAN
T.C.İSTANBULBÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ40. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2021/15 Esas
KARAR NO : 2023/90
DAVACI (VEFAT EDEN) AYŞE ELMAS ÖZEREN
MİRASÇISI: HATİCE GÜNGÖRCÜ - T.C. No: 38257101478
Dairemizin 2021/15 Esas - 2023/90 Karar sayılı dosyasında verilen 17/01/2023 tarihli karar ilamının davalı Davacı Ayşe Elmas Özeren Mirasçısı Hatice Güngörcü'ye ilanen tebliğine karar verilmiş olmakla;
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
A-Davacı vekilinin maddi tazminat davasına yönelik istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b/1. maddesi gereğince esastan reddine,
B-Davacı vekilinin manevi tazminat davasına yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile,
Yukarıda esas ve karar numarası belirtilen İlk Derece Mahkemesi kararının, HMK'nın 353/1-b/2. maddesi gereğince düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmek üzerekaldırılmasına,
Buna göre:
A-Davacının maddi tazminat talebinin reddine,
B-1-Davacının manevi tazminat talebinin davalılar YSC Robotik Mak. Ener. Elekt. Yaz. San. Tic. Ltd. Şti. ve Yasin Can yönünden kısmen kabulü ile; 75.000 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 22/02/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte belirtilen davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,bu konudaki fazlaya ilişkin istemin reddine,
2-Davacının davalı Mapfre Sigorta AŞ.'ye yönelik açtığı manevi tazminat isteminin reddine
Maddi Tazminat Yönünden:
1-Alınması gerekli 54,40 TL karar ilam harcının davacıdan tahsili ile Hazine'ye gelir kaydına,
2-Davalı YSC Robotik Mak. Ener. Elekt. Yaz. San. Tic. Ltd. Şti., Yasin Can ve Mapfre Sigorta AŞ. vekille temsil olunduğundan AAÜT göre hesaplanan 1.000 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile bu davalılara verilmesine,
Manevi Tazminat Yönünden :
1-Alınması gerekli 5.123,25 TL karar ilam harcından, peşin yatan 515,75 TL harcın mahsubu ile bakiye 4.607,5 TL'nin davalılar YSC Robotik Mak. Ener. Elekt. Yaz. San. Tic. Ltd. Şti. ve Yasin Can'dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile Hazine'ye irat kaydına,
2-Davacı tarafından yatırılan 515,75 TL peşin harcın davalılar YSC Robotik Mak. Ener. Elekt. Yaz. San.Tic. Ltd. Şti.ve Yasin Can' dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,
3-Davacı taraf vekille temsil olunduğundan, Dairemizce kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan AAÜT gereğince hükmedilen manevi tazminat miktarı üzerinden hesaplanan 12.000 TL nispi vekalet ücretinin davalılar YSC Robotik Mak. Ener. Elekt. Yaz. San.Tic. Ltd. Şti.ve Yasin Can'dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Davalılar YSC Robotik Mak. Ener. Elekt. Yaz. San.Tic. Ltd. Şti.ve Yasin Can vekille temsil olunduğundan, Dairemizce kararın verildiği tarihte yürüklükte bulunan AAÜT gereğince reddedilen manevi tazminat miktarı üzerinden hesaplanan 12.000 TL nispi vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile bu davalılara verilmesine,
5-Davalı Mapfre Sigorta AŞ. vekille temsil olunduğundan AAÜT göre hesaplanan 3.400 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili bu davalıya verilmesine,
6-Davacı tarafça yapılan 1.628,90 TL yargılama giderinden, davanın kabul-ret oranına göre hesaplanan 814,45TL yargılama giderinin davalılar YSC Robotik Mak. Ener. Elekt. Yaz. San. Tic. Ltd. Şti. ve Yasin Can'dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
7-Gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve istek halinde ilgili tarafa iadesine,
C-İstinaf İncelemesi Bakımından:
1-Davacı tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar harcının, istem halinde İlk Derece Mahkemesi tarafından iadesine,
2-İstinaf aşamasında davacı tarafından yapılan 35,38 TL posta ve tebligat gideri ile 148,60 TL istinaf başvuru harcının davalılar YSC Robotik Mak. Ener. Elekt. Yaz. San.Tic. Ltd. Şti.ve Yasin Can'danmüştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,
3-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına,
4-İstinaf için yatırılangider avansından artan kısmın yatıran tarafa iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, maddi tazminat davası yönünden HMK'nın 361. maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde, dairemize ya da bulunulan yer bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine veya ilk derece mahkemesine verilecek dilekçeyle Yargıtayda temyiz yolu açık; manevi tazminat davası yönünden HMK'nın 362/1-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.17/01/2023
Karar ilamı yerine geçerli olmak üzere ilgili tarafa ilanen tebliğ olunur. 30/05/2023
#ilangovtr
Basın no ILN01849986
