16.12.2023 - 00:00 | Son Güncellenme:
T.C. HÂKİMLER VE SAVCILAR KURULU
Genel Sekreterlik
Sayı : E-72305940-2023/639/655/698-11205/65888 11.12.2023
Konu : İlan Metni
İLGİLİLER : İstanbul eski Hâkimi olup, Yargıtay Tetkik Hâkimi iken meslekten çıkarılan (33372) Resul ÇAKIR (2023/639, 2023/655, 2023/698 Esaslar)
İstanbul Cumhuriyet eski Savcısı olup, Çorum Cumhuriyet Savcısı iken meslekten çıkarılan (34460) Fikret SEÇEN (2023/639, 2023/698 Esaslar)
Gaziosmanpaşa Hâkimi iken meslekten çıkarılan (37266) Sedat Sami HAŞILOĞLU (2023/639, 2023/655 Esaslar)
İstanbul eski Hâkimi olup, Elazığ Hâkimi iken meslekten çıkarılan (40001) Murat ÜRÜNDÜ (2023/655 Esas)
İstanbul eski Hâkimi olup, Şanlıurfa Hâkimi iken meslekten çıkarılan (40816) Mehmet UĞURLU (2023/655 Esas)
İstanbul eski Hâkimi olup, Büyükçekmece Hâkimi iken meslekten çıkarılan (39505) Davut BEDİR (2023/655 Esas)
ADRES : Meçhul
2023/639 Esas sayılı dosya yönünden eylem;
Kamuoyunda "Ergenekon davası" olarak bilinen yargılama kapsamında, gözaltına alınıp tutuklandıktan sonra tahliye edilen ve İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/16 esasına kayden yapılan yargılama sonunda beraatine karar verilen Ayhan ATABEK'in; Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/81 esasına kayden açtığı koruma tedbiri nedeniyle tazminat davasının davalı hazine aleyhine sonuçlanmasına ve bu suretle kamunun zarara uğramasına neden oldukları,
2023/655 Esas sayılı dosya yönünden eylem;
İstanbul (Kapatılan) 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/191 esasına kayden görülen davada tutuklanan, dava devam ederken bu defa Balyoz davasından, İstanbul (Kapatılan) 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/39 sorgu sayılı dosyasından 2. kez tutuklanan, İstanbul (Kapatılan) 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/486 değişik iş sayılı dosyasında tahliyesine karar verilen ancak Ergenekon davası nedeniyle tutuklu olduğu için salıverilmeyen, İstanbul (Kapatılan) 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/283 sayılı dosyasında yeniden tutuklanan, Ergenekon davasından 25/02/2011 günü, Balyoz davasından ise 19/06/2014 tarihinde tahliye olup, netice itibariyle 40 ay tutuklu kaldıktan sonra, İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/188 esasına kayden yapılan yargılama sonunda beraatine karar verilen Cengiz KÖYLÜ’nün; İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/521 esasına kayden açtığı, koruma tedbiri nedeniyle tazminat davasının, davalı hazine aleyhine sonuçlanmasına ve bu suretle kamunun zarara uğramasına neden oldukları,
2023/698 Esas sayılı dosya yönünden eylem;
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2008/1536 sayılı soruşturması kapsamında, 13.04.2009 tarihinde gözaltına alınan, 17.04.2009 tarihinde tutuklanan ve yargılama sonunda da hakkında beraat kararı verilen Erol MANİSA'nın; İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/43 esasına kayden açtığı koruma tedbiri nedeniyle tazminat davasının davalı hazine aleyhine sonuçlanmasına ve bu suretle kamunun zarara uğramasına neden oldukları,
Konularından ibarettir.
Hâkimler ve Savcılar Kurulu İkinci Dairesinin 09.11.2023 tarihli, 2023/639 esas ve 2023/1750 sayılı, 09.11.2023 tarihli, 2023/655 esas ve 2023/1751 sayılı, 09.11.2023 tarihli, 2023/698 esas ve 2023/1758 sayılı kararları ile;
1) İlgililer hakkındaki iş bu soruşturma dosyasındaki iddianın daha önce iddianameye ve son soruşturma kararına konu edilen, Dairemizin 03.05.2017 Tarih, 2017/77 Esas ve 2017/170 Karar sayılı soruşturma dosyası ve bu dosyayla birleştirilen soruşturma dosyalarındaki iddialarla aynı mahiyette olup olmadığını, bu konuda dava açılmış olup olmadığını değerlendirme konusunda takdir yetkisi yargı mercilerine ait olmak üzere müsnet eylem nedeniyle tüm ilgililer hakkında kovuşturma izni verilmesine, düzenlenecek iddianame ile birlikte Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesine verilmek üzere soruşturma evrakının 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu'nun 89'uncu maddesi uyarınca Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, soruşturma konusu eylemlerin disiplin yönünden 2017/77 Esas sayılı dosyamızdaki iddialar kapsamında kalıp kalmadığının nihai kararda değerlendirilmesi ve savunma hakkının kısıtlanmaması adına, disiplin yönünden yapılacak işleme esas olmak üzere 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu'nun 71’inci maddesi gereğince ilgililerin yazılı savunmalarının istenmesine, savunmalarını yapmak üzere kararın tebliğinden itibaren on günlük süre verilmesine,
2)İlgililere isnat olunan iddialar ile Dairemizin 2017/77 Esas sayılı soruşturma dosyasındaki iddialar arasında hukuki ve fiili irtibat nedeniyle iş bu soruşturma dosyasının Dairemizin 2017/77 Esas sayılı disiplin soruşturma dosyası ile birleştirilmesine, müteakip işlemlerin 2017/77 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3)İlgililer hakkındaki disiplin dosyasında karar verilmesi için iş bu soruşturmada verilen kovuşturma izni kararına istinaden açılacak kamu davası ile, bağlantılı 2017/77 Esas sayılı dosyada verilen kovuşturma izni kararına istinaden yürütülen kovuşturma sonucunun beklenmesine karar verilmiştir.
Bu itibarla;
Adı geçenler yönünden ilânen tebliğin, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 31'inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca ilân tarihinden itibaren (15) gün sonra yapılmış sayılacağı,
Hususları ilânen tebliğ olunur.
#ilangovtr Basın no ILN01952209
