T.C. ANKARA 7. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN

T.C. ANKARA 7. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2019/512

Davacı İçişleri Bakanlığı ile davalı Hacı Ali DURMAZ vasisi Hasibe DURMAZ ve diğer 41 davalılar aleyhine açılan Alacak (Kurum Zararı Nedeniyle) davasında Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; Mahkememizin 2019/512 Esas sayılı dosyasında yapılan inceleme neticesinde; yapılan tüm araştırmalara rağmen adresinin temin edilemediği anlaşılmakla davalı Hacı Ali Durmaz vasisi Hasibe DURMAZ adına ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiş olmakla,Ankara 16. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/728 esas sayılı dosyasından verilen birleştirme kararında; "Aralarındaki hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılan mahkememizin iş bu dosyası ile Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/512 Esas sayılı dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE," karar verilmiştir.
Ankara 16. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2021/346 esas sayılı dosyasından verilen birleştirme kararında; "Aralarındaki hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılan mahkememizin iş bu dosyası ile Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/512 Esas sayılı dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE," karar verilmiştir.
Ankara 38. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/167 esas sayılı dosyasında; "Davacını talebinin kabulü ile, mahkememizin işbu dosyasının Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/512 Esas sayılı dosyası ile aralarındaki hukuki ve fiili irtibat sebebiyle BİRLEŞTİRİLMESİNE," karar verilmiştir.
Ankara 22. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/395 esas sayılı dosyasında ;"İşbu dava dosyasının Ankara 7 Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/512 esas sayılı dosyası ile aralarındaki hukuki ve fiili irtibatı göz önüne alınarak delillerin birlikte değerlendirilmesini temini amacıyla usul hükümleri gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE," karar verilmiştir.
Davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin sonuç kısmında özetle; "İstinaf talebimizin kabulü ile Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 11/04/2023 tarih ve 2019/512 esas sayılı ara kararının kaldırılarak teminat aranmaksızın ihtiyati tedbir talebimizin kabulüne karar verilmesi ile davamızın kabulü ile 349.622,32-TL'nin ödeme tarihinden itibaren ayrı ayrı işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen rücuen tahsilin, vekalet ücreti ve mahkeme masraflarının davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep ederiz." talep edilmiştir.
Mahkememizin 13/09/2023 tarihli ara kararının hüküm kısmında; "Davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin teminatsız olarak kabulü ile; toplam; 618.005,05-TL alacağı karşılayacak miktarda davalılar YAKUB ŞAHİN, HAKAN ŞAHİN, HACI ALİ DURMAZ, İBRAHİM HALİL ALÇAY, RESUL DEMİR, HÜSEYİN TUNÇ, TALHA GÜNEŞ, ABDÜLMÜBTALİP DEMİR ve METİN AKALTIN adına kayıtlı menkul ve gayrimenkulleri üzerine İcra ve İflas Kanunu'nun 257 ve devamı maddeleri uyarınca takdiren teminatsız olarak İHTİYATİ HACİZ KONULMASINA," şeklinde karar verilmiştir.
Mahkememizin 13/04/2023 tarihli ara kararının hüküm kısmında; "Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine," şeklinde karar verilmiştir.
İşbu birleştirme kararları, ara kararlar ve istinaf başvuru dilekçesinin ilanen tebliğine karar verilmiş olmakla, kararın ilanından itibaren davalı Hacı Ali Durmaz vasisi HASİBE DURMAZ' a davacı vekilinin istinaf başvurusu yönünden HMK' nun 348. Maddesi gereğince cevap verebileceği, mahkememizden verilen 13/09/2023 tarihli ara karar yönünden 2004 Sayılı İİK' nın 265/1. Maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren yedi (7) gün içerisinde mahkememize İTİRAZ kanun yolunun açık olduğu, mahkememizden verilen 11/04/2023 tarihli ara karar yönünden 6100 Sayılı HMK'nın 391/3. Maddesine göre tensiben verilen iş bu karara karşı, kararın kendisine tebliğinden itibaren 2 (iki) hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine İSTİNAF yasa yolunun açık olduğu, TK' nun 31. Maddesi gereğince ilan tarihinden 7 gün sonra işbu ilanın yapılmış sayılacağı ilanın tebliğ olunur.

#ilangovtr Basın no ILN01910004