28.07.2023 - 00:00 | Son Güncellenme:
T.C.
ANKARA 7. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2023/36 Esas
Davacı Ortak Varlık Yönetim Anonim Şirketi tarafından davalılar Havin Ölmez ve Hasan Görgün aleyhine açılan Tasarrufun İptali davasında yapılan incelemede; Armak Yapı İvedik Osb Melih Gökçek Blb Cad. No:18/27 6300 Yenimahalle/ ANKARA ve adres tespiti müzekkeresi ile ve Davacı vekili tarafından bildirilen Hasanpaşa Mah. Kahkeşan Sok. Değişim Blok No:35/1 Kadıköy/İSTANBUL (Özgür İstekli'ye ait ikamet adresi) adreslerine yapılan tebligatların iade edildiği ve tüm aramalara rağmen adreslerinin temin edilemediği anlaşılmakla HASAN GÖRGÜN adına ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiş olmakla,Davacı vekili 23/01/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu Hasan Gorgün'ün davaya konu Adana ili, Seyhan ilçesi, Uçakalanı mah., 990 ada, 4 parsel tarla nitelikli taşınmazın 327/25732 hissesini diğer davalı Havin Süheyla Ölmez'e pek aşağı bir bedelle devir şeklinde gerçekleştirdiğini, muvazaalı ve Kanun'a aykırı tasarrufun İİK.nun 277 ve devamı maddeleri uyarınca müvekkil şirket yönünden iptallerine karar verilmesini, üçüncü kişilere devrinin önlenmesi için taşınmazın tapu siciline İİK 281/2 maddesi mucibince teminatsız olarak ihtiyati haciz şerhi işlenmesini, İİK'nun 283.maddesi uyarınca, müvekkiline davaya konu taşınmaz üzerinde tapu kaydında tahsise mahal olmaksızın ve varsa davaya konu tasarruftan sonra tesis edilen haciz ipoteklerden önce gelmek kaydıyla Ankara 32. İcra Dairesi 2018/8519 E., 2022/10489 E., Ankara 11.İcra Dairesi 2023/403 E. sayılı dosyalarında cebri icra yolu ile satış yapma yetkisinin tanınmasını, yargılama masraflarının davalılar üzerine bırakılmasına ve lehimize ve nispi vekalet ücretinin takdirine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizin 24/01/2023 tarihli ara kararı ile; "İhtiyati haciz talebinin teminat karşılığı KABULÜ ile; Dava konusu Adana ili Seyhan ilçesi Uçakalanı Mah. 990 ada 4 Parsel, Tarla Nitelikli Taşınmaz No:8976042, 327/25732 Hisse taşınmazın davalılar HASAN GORGÜN (TC Kimlik No:21863765288) ve HAVİN ÖLMEZ (TC Kimlik No:16553139890) adına kayıtlı olması halinde, dava değeri olan 41.688,00 TL'nin %15'i olan 6.253,20 TL nakdi teminat yatırıldığında yada süresiz şartsız banka teminat mektubu sunulduğunda İİK'nun 281/2 maddesi gereğince İHTİYATİ HACİZ KONULMASINA, teminat Mahkememiz veznesine yatırıldıktan sonra makbuzun ve işbu kararın ilgili icra dairesine ibraz edilmesiyle tamamlayıcı merasimin yerine getirilmesinin davacı tarafça takip edilmesine, ihtiyati haciz uygulanması yönündeki geçici süreli bekleme hükmünün uygulama esnasında ilgili icra dairesince nazara alınmasına, Teminat tutarı yatırıldığında ihtiyati haciz kararının infazı için Ankara 32. İcra Müdürlüğünün 2018/8519 (Eski Esas:2018/8522) Esas sayılı dosyası ve Ankara 11. İcra Müdürlüğünün 2023/403 (Eski Esas:2018/6687) Esas sayılı dosyalarının yetkili kılınmasına, Teminat yatırıldığında ve talep halinde kararın infazı için Ankara 32. İcra Müdürlüğü'nün ve Ankara 11. İcra Dairesi'ne müzekkere yazılmasına, Davacı vekilinin teminatsız ihtiyati haciz talebinin REDDİNE, Davacı vekilinin tapu kütüğüne "Davalıdır" Şerhi düşürülmesi talebinin REDDİNE," şeklinde karar verildiği anlaşılmıştır.
İşbu dava dilekçesi ve ara kararın ilanen tebliğine karar verilmiş olmakla, dava dilekçesinin ilanından itibaren davalı HASAN GÖRGÜN'ün HMK'nun 122. Maddesi gereğince 2 haftalık kesin sürede cevap verebileceği, TK'nun 31. Maddesi gereğince ilan tarihinden 7 gün sonra işbu ilanın yapılmış sayılacağı ilanen tebliğ olunur.
#ilangovtr Basın no ILN01868254
