SÖĞÜT ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

İLAN
SÖĞÜT ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN

ESAS NO : 2022/558 Esas 
KARAR NO : 2023/513

DAVACI :MADEN VE PETROL İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ
DAVALI : TAYLAN HARMANLIOĞLU 3379****276
DAVA TARİHİ : 18/08/2022
İLAN KONUSU: Gerekçeli Karar ve İstinaf Başvuru Dilekçesinin Tebliği
MUHATTAP
TAYLAN HARMANLIOĞLU
(Kemal ve Neriman oğlu, 29/10/1988 Doğumlu)
Davacı MADEN VE PETROL İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ aleyhine mahkememizde açılan Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Mahkememizce gerekçeli karar evrakı, istinaf başvuru dilekçesi tebliğ edilmek sureti ile Lefkoşa Büyükelçiliğine yazı yazılmış olup; adresinde bulunmadığı gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından gerekçeli karar evrakı ve istinaf başvuru dilekçesinin ilanen tebliğine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davanın kabulü ile davalı/davalılar adına kayıtlı Bilecik ili, Söğüt ilçesi, Sırhoca köyünde bulunan 126 ada, 67 parsel sayılı taşınmazın tamamının tapu kaydının iptali ile davacı hazine adına kamulaştırılarak tapuya KAYIT VE TESCİLİNE
2- Taraflar arasındaki 30.972,64 TL olarak tespit edilen kamulaştırma bedelinin Söğüt Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/348 D.iş sayılı acele kamulaştırma kararı ile 10.270,72 TL tespit edilen ve davacı tarafça yatırılan acele kamulaştırma bedelinin mahsubu ile depo edilen bakiye 20.701,92 TL'nin dava tarihi olan 18.08.2022 tarihinden 4 ay sonrası olan 18.12.2022 tarihine kadar karar verilemediğinden bu tarihten karar tarihi olan 26.05.2023 tarihine kadar yasal faiz işletilerek bedelin kararla birlikte davalıya ödenmesine,
3- İş bu hükmün tescil/terkin yönünden kesin olduğuna,
4- Hüküm özetinin Tapu Sicil Müdürlüğü'ne bildirilmesine, masrafın davacı tarafça karşılanmasına,
5- Hüküm özetinin İİK.28.mad. uyarınca ilgili Tapu müdürlüğüne gönderilmesine,
6-
a) -Taşınmazlarda takyidat bulunuyorsa kamulaştırma bedeline yansıtılmasına,
b) -Davacı idarenin harçtan muaf olması nedeniyle harç alınmasına yer olmadığına,
c) -Davanın mahiyeti gereği davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
ç) -Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
d) -Davalılar yararına takdir olunan 9.200,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,
e) -Kullanılmayan gider avansı varsa hüküm kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekillerinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.29/05/2023
Davacı vekili Av. Derya Eren'in istinaf başvuru dilekçesinde özetle; kamulaştırma kararı alınan bu taşınmazlardan sadece ekli listede olan 45 adet parselde yüzey kazısı yapılarak açılacak olan maden ocağı bulunmaktadır. Diğer parsellerde ise yüzey kazısı yapılarak işletilecek maden ocağı açılması durumu söz konusu olmadığını, Bilecik ili, Söğüt İlçesi, Sırhoca Köyü, 126 Ada, 67 parsel numarası ile tapuya kayıtlı bulunan taşınmazda yüzey kazısı yapılarak maden ocağı açılmayacağını, bu nedenden dolayı dava konusu işbu parselde sadece tarım arazisi değeri hesaplaması yapılması gerektiğini, bu sebeplerden dolayı istinaf yoluna başvurma zorunluluğu doğmuştur.
İstinaf başvuru dilekçesi ve gerekçeli karar evrakı tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur.

#ilangovtr Basın no ILN02165506