İZMİR 44. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ

T.C. İZMİR
44. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ
İLAN

Esas : 2024/473 24.12.2024
Karar: 2024/624

Mahkememizin 2024/473Esas ve 2024/624 Karar sayılı 23/09/2024 tarihli kararında; Sanık Eyyup İnak'ın, müşteki Yılmaz Matur'a yönelik tehdit suçunu işlediği anlaşılmakla suçun işleniş biçimi, işlenmesindeki özellikler, sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı gözetilerek eylemine uyan TCK'nın 106/1,1. cümlesi uyarınca takdiren 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın yargılama sürecindeki hal ve davranışları lehine takdiri indirim nedeni sayılarak hakkında verilen cezadan 5237 sayılı Türk Ceza Yasasının 62nci maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, yargılama duruşma açılmaksızın basit yargılama usulü uygulanarak sonuçlandırıldığından CMK.nın 251/3-son cümle gereğince verilen cezadan 1/4 oranında indirim yapılarak 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ,...sanık Eyyup İnak'ın, müşteki Yılmaz Matur'a yönelik sesli yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret suçunu işlediği sabit olmakla eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nun 125/2 maddesi delaletiyle 125/1. maddesi gereğince suçun işleniş şekli, işlendiği yer ve zaman, sanığın amacı dikkate alınarak takdiren ve tercihen 90gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığın yargılama sürecindeki hal ve davranışları lehine takdiri indirim nedeni sayılarak hakkında verilen cezadan 5237 sayılı Türk Ceza Yasasının 62nci maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 75 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, yargılama duruşma açılmaksızın basit yargılama usulü uygulanarak sonuçlandırıldığından CMK'nın 251/3-son cümle gereğince verilen cezadan 1/4 oranında indirim yapılarak 56 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığa verilen 56 gün adli para cezasının TCK'nın 52/2 maddesi uyarınca sanığın sosyal ekonomik durumu gözetilerek günlüğü taktiren 20,00 tl den hesaplanmak suretiyle sanığın 1.120,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığa verilen cezanın miktarı ile sosyo-ekonomik durumu gözetilerek TCK.nın 52/4 maddesi uyarınca adli para cezasının takdiren 4 eşit taksitte birer ay aralıklarla sanıktan tahsili ile hazineye irad kaydına, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde 5275 sayılı yasanın 106/3-11. maddesi gereğince işlem yapılacağının ihtarına, 1 ve 2 nolu hükümler yönünden; sanığın engel sabıkasının bulunmaması, kişilik özellikleri, duruşma oturumlarına yansıyan olumsuz halinin bulunmaması nedeniyle yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde olumlu kanaat oluşması, suç tipi itibariyle giderilebilecek bir zararın bulunmaması nedeniyle, 5271 sayılı CMK 231/5 maddesi uyarınca hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına, Sanığın 231/8. maddesi uyarınca 5 yıl süreyle denetim süresine tabi tutulmasına, Sanığın şahsi ve sosyal durumu gözönüne alınarak sanık hakkında taktiren denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına yer olmadığına, Sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlememesi halinde açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşmesine karar verilmesine, Sanığın denetim süresi içerisinde kasten suç işlemesi halinde açıklanması geriye bırakılan hükmün açıklanmasına (ihtar edilemedi) CMK'nın 325 maddesi gereğince yargılama giderinin sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına, karar kesinleştiğinde bir suretin ilgili kolluğa gönderilmesine, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren hükmü veren mahkemeye veya bulunan yerdeki aynı derecedeki mahkemeye dilekçe verilmesi veya zaıbıt katibine beyanda bulunulup, bu beyanın tutanağa geçirilmesi ve tutanağında hakime onaylattırılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 268'inci maddesi gereğince 2 hafta içinde mahkememize itiraz edebileceği, İtiraz edilmesi halinde; CMK'nun 252/2. maddesi gereğince genel hükümlere göre yargılamaya devam olunacağı, sanık tarafından itiraz edilmesi halinde CMK'nın 251/3-son cümlesi gereğince yapılan 1/4 ceza indiriminin uygulanmayacağı, taraflar gelmezse dahi duruşma yapılacağı ve yoklukta CMK'nun 233.madde uyarınca hüküm verilebileceği, Sürenin geçmesinden sonra karara itiraz edilmezse, kararın kesinleşip infaza verileceğine dair dosya üzerinde yapılan incelemeyle basit yargılama usulü uygulanarak karar verilmiş olup, gerekçeli kararın sanığın bildirdiği adreslere ve ulaşılabilen tüm adreslere tebliğe çıkarıldığı ancak tebligatın bila ikmal iade döndüğü, mevcut adresi de tespit edilemediğinden 7201 Sayılı yasanın 28.ve 29.maddeleri gereğince ilanen tebliğine, tebliğ tarihinden itibaren 15 gün sonra kararın tebliğ edileceği, kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile yada tutanağa geçirilmek sureti ile mahkememiz zabıt katibine yapılacak beyanla ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ceza Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile itiraz edebileceğine, ilan ücreti ile mahkeme masrafının sanıktan alınacağı ilanen tebliğ olunur.

#ilangovtr Basın no ILN02146184