İLAN NAZİLLİ 2. AİLE MAHKEMESİNDEN

ESAS NO : 2022/86
KARAR NO : 2023/386
Davacı Hatice Koç vekili tarafından davalı Cem Koç aleyhine mahkememizde açılan Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) davasında tarafların boşanmalarına karar verilmiş, davalı Cem Koç'un Mahkememizce yaptırılan adres araştırmalarında adresinin tespit edilememesi nedeniyle kararın ilanen tebliğine karar verilmiştir.
HÜKÜM :
1-Davacı Hatice Koç tarafından davalı Cem Koç aleyhine açılan Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni ile Boşanma davasının KABULÜNE,
Gümüşhane İli, Şiran İlçesi, Kavaklıdere Mahallesi/Köyü, Cilt No:54, Hane No:10, BSN:32'de nüfusa kayıtlı, Nazmi ve Nuriye'den olma Böblingen/Almanya 25/11/1976 doğumlu, 12374273256 T.C.Kimlik Nolu HATİCE KOÇile aynı yer ve hanede BSN:20'denüfusa kayıtlı, Ali ve Zernişan'dan olma Erzincan 27/08/1969 doğumlu, 12401272368 T.C. Kimlik Nolu CEM KOÇ'un TMK.m. 166/1 gereğince Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeniyle BOŞANMALARINA,
2-Tarafların müşterek çocuğu Cem ve Hatice'den olma Nazilli 31/05/2008 doğumlu, 11122742730 T.C.Kimlik Nolu MUHAMMED KOÇ'un velayetinin davacı anne HATİCE KOÇ'a verilmesine,
3-Velayeti davacı anneye verilen tarafların müşterek çocuğu Cem ve Hatice'den olma Nazilli 31/05/2008 doğumlu, 11122742730 T.C.Kimlik Nolu MUHAMMED KOÇ ile davalı babası arasında kişisel ilişki düzenlenmesineyer olmadığına,
4-TMK.nun 182, 324, 328, 336/son, 339, 340, 341, 342. maddeleri gereğince, 18 yaşından küçük çocuğun eğitimi, bakımı, yetiştirilmesi ve ihtiyacının karşılanması ve var ise çocuğa ait mal varlığının yönetimi konusunda gerekli özeni göstermesi için velayet sahibi annenin UYARILMASINA, (uyarıldı).
5-Velayeti kendisine bırakılan annenin çocuğun 18 yaşını doldurmasına kadar mal varlığı ve gelirimevcut ise çocuğun mal varlığı ve gelir-giderine ilişkin defter tutarak iş bu kararın tebliğinden itibaren her yıl Ocak ayında, en geç Ocak ayının sonuna kadar mahkememize veya ikametlerinin olduğu en yakın Aile Mahkemesine raporsunmasına,
6-Müşterek çocuk lehine 06/12/2022 tarihli ara karar ile hükmedilen 300,00 TL. tedbir nafakasının kararın kesinleşme tarihine kadar devamına, aynı bedelin kararın kesinleşme tarihinden sonra iştirak nafakası olarak devamına, bu nafakanın davalıdan alınarak müşterek çocuk yararına harcanmak üzere davacıya verilmesine, bu nafakanın her yıl Mayıs ayında TÜFE oranında artırılmasına,
7-Davacı lehine 06/12/2022 tarihli ara karar ilehükmedilenaylık 500,00 TL. Tedbir nafakasının kararınkesinleşme tarihine kadardevamına, kararın kesinleşme tarihinden sonra yoksulluk nafakasıolarak devamı iledavalıdan alınarak davacıya verilmesine, bu nafakanınher yıl Mayıs ayındaTÜFE oranındaartırılmasına,
8-Davacının adli yardımlı olması sebebiyle alınmayan, Harçlar Yasası uyarınca alınması gerekli 179,90 TL başvurma harcı, 179,90 TL karar ve ilam harcı olmak üzere toplamı olan 359,80 TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
9-Davacının adli yardımlı olması sebebiyle suç üstü ödeneğinden karşılanan 9.874,70 TL. yargılama giderinin davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,
10-Davacının adli yardımlı olması sebebiyle yatırılmış gider avansı bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
11-Davalı tarafından mahkeme veznesine yatırılmış gider avansı bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
12-Davalı tarafından mahkeme veznesine yatırılmış delil avansı bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
13-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihine yürürlükte bulunan A.A.Ü.T.si gereğince 9.200,00 TL. Maktu vekalet ücretinin davalıdanalınarak davacı tarafa verilmesine,
14-5490 sayılı kanunun 55. Maddesi gereği karar kesinleştiğinde kesinleşme veya düzenleme tarihinden itibaren 10 gün içerisinde işbu kararımızın kesinleşme şerhli olarak yeterli nüshasını mahkeme Yazı İşleri Müdürlüğünce Nüfus Müdürlüğüne gönderilmesine, bu hususta müzekkere yazılmasına,
15-HMK'nun 332/3.maddesi uyarınca hükümden sonraki tebliğe çıkartmaya yönelik yargılama giderlerinin davacı tarafından karşılanmasına, istinaf edilmesi halinde istinaf giderlerinin istinaf eden tarafından karşılanmasına ve hükümden sonraki gerçekleşen yargılama giderlerinin gerçekleşme durumuna göre hüküm altına yazılmasına,
Dair, Kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize yazılı veyasözlüolarak yapılacak başvuru ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yoluaçık olmak üzere yapılan yazılı yargılama sonucudavacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.
Şeklindeki gerekçeli kararın davacı vekili tarafından taraflara tebliğine ilişkin talepte bulunulduğu,DAVALI CEM KOÇ'a gerekçeli kararın 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 31. maddesi gereğince yayınlandığı tarihten itibaren 7 gün sonra davalı Cem Koç'a tebliğ edilmiş sayılacağı, davalının bu tebliğ süresi dolduktan sonra iki haftalık süre içinde karara karşı istinaf dilekçesini ibraz etmesi gerektiği tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur.09/06/2023

__________________________________________________________________________
Adres : NAZİLLİ 2. AİLE MAHKEMESİ Ayrıntılı Bilgi İçin :Zabıt Katibi

#ilangovtr 

 Basın no: ILN01845737