DENİZLİ 3. AĞIR CEZA MAHKEMESİ

DENİZLİ 3. AĞIR CEZA MAHKEMESİNDEN

İLAN

Orhan ve Zeliha oğlu 27/03/1978 Tire Doğumlu 37759697250 TC kimlik numaralı sanık Özgür Günden hakkında açılan kamu davasında,

Sanık Özgür Günden hakkında maktul Sojida Kalandorava'ya yönelik nitelikli Kasten Yaralama Neticesinde Ölüme Neden Olma suçundan kamu davası açılmış ise de sanığın eyleminin tüm dosya kapsamına göre Canavarca Hisle Kasten Öldürme suçunu oluşturduğu anlaşılmakla eylemine uyan TCK'nın 82/1-b maddesi uyarınca AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,

Sanığın fiilden sonraki davranışları, olay yerini terk etmesi, sabıka kaydı, verilen cezaların sanığın suçu işlememekten alıkoymaması, sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri ve cezanın geleceği üzerindeki etkileri dikkate alınarak takdiren TCK'nun 62.maddesinin uygulanmasına YER OLMADIĞINA,

Sanığın kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasına mahkumiyetinin yasal sonucu olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas 2015/85Karar sayılı kısmi iptal kararındaki hususlar gözetilerek, hakkında 5237 sayılı TCK.nın 53/1-2 ve 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 Sayılı Kanun'un 10.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK.nın 53/3 maddelerinin UYGULANMASINA,

5237 Sayılı Yasanın 63/1 maddesi gereği hüküm kesinleşmeden önce gerçekleşen ve şahsi hürriyeti sınırlama sonucunu doğuran bütün haller nedeniyle geçirilmiş sürelerin sanık yönünden hükmolunan hapis cezasından MAHSUBUNA,

Tutuklu sanık Özgür Günden'in üzerine atılı suçun vasıf ve mahiyeti, mevcut delil durumu, tanık beyanları, sanığın aldığı ceza miktarı, ölü muayene ve otopsi tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre suçun işlendiği yönünde kuvvetli suç şüphesini gösterir somut delillerin varlığı, atılı suçun katolog suçlardan olması nedeniyle tutuklama nedeninin varsayılması, suça yasada öngörülen hürriyeti bağlayıcı cezanın alt ve üst sınırlarına göre kaçma şüphesinin bulunup adli kontrol yükümlülüğünün yetersiz olması ve tutuklama tedbirinin ölçülü olması nedeniyle CMK'nun 100 ve 108 maddeleri gereğince TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMINA,

Tutuklunun tutukluluk halinin devamına dair karara tefhimden itibaren 2 hafta içerisinde bulunduğu kurum aracılığı ile göndereceği dilekçe ile Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde itiraz edebileceğinin bilinmesine,

Mahkememizin 24/09/2024 tarih ve 2023/380 esas 2024/247 karar sayılı iş bu kararı, tüm aramalara rağmen bulunamayan müşteki Ruslanbek Samandarov'a tebliğ edilememiştir.

İlamın gazetede yayın tarihinden itibaren 15 gün sonra ilgiliye tebliğ edilmiş sayılacağı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içerisinde verilecek bir dilekçe ya da hakime onaylatılmak üzere zabıt katibine yapılacak ve tutanağa geçirilecek bir beyanla Denizli Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere istinaf edilebileceği hususu ilanen tebliğ olunur.

#ilangovtr Basın no ILN02158285