26.12.2024 - 00:01 | Son Güncellenme:
ÇANKIRI 1. ASLİYE CEZA MAHKEMESİNDEN
DOSYA NO : 2014/764 Esas
KARAR NO : 2024/657
KARAR TARİHİ : 28/11/2024
MÜŞTEKİ SANIK : MOHAMMED ABDULRAHEEM SALEH SALEH, Abdulrahem ve Najıha oğlu, 27/10/1986 BAĞDAT doğumlu, , ,mah/köy nüfusunda kayıtlı. İncli Çeşme Mh. Çatıkkaş Sk.Çankırı Merkez/ ÇANKIRI adresinde oturur. İş adresi: . TC Kimlik No:
MÜŞTEKİ SANIK : SALEH ABDULRAHEMM SALEH SALEH, Abdulraheem ve Najıha oğlu, 11/08/1985 BAĞDAT doğumlu, , ,mah/köy nüfusunda kayıtlı. İnciliçeşme Mh. Çatıkkaş Sk.Çankırı Merkez/ ÇANKIRI adresinde oturur. İş adresi: . TC Kimlik No:
SUÇ : Basit Yaralama
SUÇ TARİHİ : 11/09/2014
Yukarıda açık kimliği ve suçu yazılı sanık hakkında mahkememizde yapılanaçık yargılaması sonunda; HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1- Katılan sanık Saleh Abdulrahemm Saleh Saleh ve müşteki sanık Mohammed Abdulrahemm Saleh Saleh ve müşteki sanık Besim Şentürk hakkında basit yaralama suçundan, sanık Bayram Hamza hakkında ise silahla basit yaralama suçundan mahkememizin işbuesas sayılı dosyası üzerinden kamu davası açıldığı, suç tarihinin 11/09/2014 olduğu, müşteki sanıklara ve sanığa yüklenen suçun kanun maddesinde öngörülen cezasının nevi ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 66 ve 67. Maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, müşteki sanıklar ve sanık hakkında en son zaman aşımını kesen işlemin müşteki sanık Besim Şentürk'ün 10/03/2015 tarihli sorgusu olduğu, bu süreye kanunda öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin eklenmesi suretiyle 10/03/2023 tarihinde dosyanın dava zaman aşımına uğradığı anlaşılmakla; suç tarihi itibarı ile yürürlükte 5237 sayılı TCK.nun 66 v.d. maddeleri gereğince katılan sanık, müşteki sanıklar ve sanık hakkındaki kamu davasının ZAMANAŞIMI NEDENİ İLE 5271 sy. CMK’nın 223/8 maddesi gereği AYRI AYRI DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Bu dava nedeni ile yapılan tüm yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına,
Dair; tarafların yokluğunda CMK'nın 273. Maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 HAFTA içinde mahkememize doğrudan bir dilekçe verilmesi ya da tutanağa geçirilmek üzere mahkememiz zabıt katibine beyanda bulunularak, yasa yoluna başvuracak kişi yargı sınırları dışında bulunuyor ise mahkememize ulaştırılmak üzere bulunduğu yerdeki Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine bir dilekçe verilerek ya da tutanağa geçirilmek üzere bulunduğu yer Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesi zabıt katibine beyanda bulunularak, taraf cezaevinde bulunuyor ise mahkememize iletilmek üzere bulunduğu yer cezaevi müdürlüğüne bir dilekçe verilerek mahkememiz kararına karşı Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İSTİNAF yasa yoluna müracaat edebileceği, bu şekilde süresi içerisinde İSTİNAF yoluna müracaat edilmediği taktirde hükmün kesinleşeceği hususu Anayasa'nın 40/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 34/2 maddeleri uyarınca hatırlatılarak Cumhuriyet Savcı Mütalasına uygun Türk Milleti Adına verilen karar açıkça okunup gerekçesi ana çizgileri ile anlatıldı.28/11/2024
-Gerekçeli kararın tüm aramalara rağmen bulunup sanığa tebliğ edilemediğinden,
-7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 29.maddesi gereğince hüküm özetinin Genel İnternet Haber Sitesi ve Türkiye Geneli 50.000 Altı gazetelerde İLANEN TEBLİĞİNE,
-Hüküm fıkrasının ilan tarihinden itibaren 15 gün içinde kanun yollarına başvurulmadığı takdirde resmen tebligat yapılmış sayılacağına karar verilmiş olup, İLAN OLUNUR.
#ilangovtr Basın no ILN02146181