Uğur Karakullukçu ve Nevzat Aydın'ın Twitter kapışmasında kim haklı?
Spor yazarı ve yorumcusu Uğur Karakullukçu ve Trabzonspor'un eski yöneticilerinden iş adamı Nevzat Aydın'ın Twitter'da tartışması futbolseverlerin yakın takibinde. Kimin haklı olduğu konusundaysa insanlar ikiye bölünmüş durumda.
Uğur Karakullukçu hatasının bir kısmını kabul etti
Kanadalı bir istatistikçinin İngiltere Milli Takımı'ndaki futbolcularla ilgili tweet'ini kaynak belirtmeden kullanan Uğur Karakullukçu, bunun hata olduğunu kabul etti.
İstatistikteki bilgilerden birinin hatalı olduğunu söyleyen bir twitter kullanıcısına verdiği "Yanlış bakmışım onu" cevabı ise istatistik araştırması kendine aitmiş havası yarattığı için Karakullukçu'nun yaptığı bir diğer hata oldu. Fakat bunla ilgili bir açıklama yapmadı.
Yazım hatalarını düzeltmek yeterli mi?
Uğur Karakullukçu, Nevzat Aydın'ın "Yurt dışında gördüğün tweet'i kopyalamışsın" demesine karşılık olarak ısrarla yazıyı kopyalamadığını ve Kanadalı istatistikçinin tweet'indeki bazı yazım hatalarını düzeltip paylaştığını söyledi.
Fakat maalesef ana kaynakta yanlış yazan futbolcu isimlerini düzeltip koyunca içerik kopyala-yapıştır olmaktan çıkmıyor. Uğur Karakullukçu gibi işini severek yapan, başarılı ve genç olmasına rağmen tecrübeli bir gazetecinin (bu cümlelerin hiçbiri yalakalık değil) üst üste bu kadar hata yapması ve geri adım atmaması anlaşılır gibi değil.
Nevzat Aydın'ın "yalakalık" ithamına gerek var mıydı?
Uğur Karakullukçu'nun kendini savunurken kullandığı argümanlar pek geçerli değil, evet. Fakat Nevzat Aydın'ın eleştirdiği noktalar doğru olsa da Uğur Karakullukçu'nun "Başarılı iş adamı olmanız serbest değil" demesine karşılık "Yalakalık yapmayı bırak" demesi hem üslup olarak hem de mantık olarak yanlıştı.
Uğur Karakullukçu'nun amacı yalakalık değil, mevkii makam sahibi olmanın iftira atmayı haklı çıkarmayacağını söylemekti. Tabii ortada bir iftira var mı, o da ayrı bir konu.
Uğur Karakullukçu iyi bir yorumcu
Uğur Karakullukçu genç neslin büyük kısmının sevdiği bir yorumcu. Gerek sosyal medya geyiklerine hakim olması, gerek öğrencilik hayatını bilmesi, gerek tribünden gelmesiyle insanların kendilerinden biri olarak gördüğü biri. Genç yaşına rağmen birçok platformda sadece futbol değil sporun farklı dallarını yorumluyor.
Kanadalı istatistikçi olayında hata yapmış olması onun üstünün çizileceği anlamına gelmiyor. Yalnızca kaynak belirtmeyi unutmayıp daha şeffaf ve kabullenici bir tavır takınsaydı muhtemelen işler bu noktaya gelmeyecekti. Kaynak belirtmesi, kaynağın bilgisinin doğruluğunu kontrol edip düzeltmesi ya da hiçbirini yapmıyorsa bile "Yanlış bakmışım onu" yerine "Aldığım kaynakta yanlış yazıyormuş" demesi bile yeterli olacaktı.
