Kültür Sanat İnci Aral'ın Yılmaz Güney ile ilgili romanı mahkemelik oldu

İnci Aral'ın Yılmaz Güney ile ilgili romanı mahkemelik oldu

21.06.2017 - 10:52 | Son Güncellenme:

Yazar İnci Aral’ın Yılmaz Güney'in hayatından esinlenerek yazdığı 'Sevgili' adlı romanına Yılmaz Güney’in eşi Fatoş Güney tarafından kitabın konusunun kendi kitap taslağı ve senaryo çalışmalarından intihal yapıldığını iddiasıyla dava açıldı.

İnci Aralın Yılmaz Güney ile ilgili romanı mahkemelik oldu

Yazar İnci Aral’ın son kitabı “Sevgili” Haziran ayında Kırmızı Kedi etiketiyle okuyucu ile buluştu. Yılmaz Güney’in eşi Fatoş Güney, kitabın konusunun kendi kitap taslağı ve senaryo çalışmalarından intihal yapıldığını iddia etti. Yılmaz, İnci Aral’a dava açtı. Yılmaz’ın avukatı yaptığı açıklamada, “Müvekkilin “Sevgili” isimli kitabın basım yayın ve dağıtımına, kendisine ve eşi Yılmaz Güney’e ait çok özel bilgilerinin paylaşılmasına kesinlikle onayı yoktur” dedi.

Haberin Devamı

Fatoş Güney’in yaptığı açıklama tam metni şöyle:

“Kırmızıkedi yayınevi tarafından Haziran 2017`de birinci basımı gerçekleştirilen, yazarı İnci ARAL olan “Sevgili” isimli kitap, müvekkil Fatoş Güney’in ,yıllar önce yazar İnci ARAL ‘a aktardığı sözlü anlatım ve geçici olarak incelemesi için sunduğu yazılı eser niteliğindeki materyaller, müvekkile ait senaryo ve kitap taslağı kullanılmak sureti ile oluşturulmuş olup bu konuda müvekkilden hiçbir şekilde onay alınmamıştır. Müvekkil kitap basıldıktan sonra haberdar olmuştur.

Tüm uyarı ve görüşme talebimize rağmen, yazar ve yayınevi tarafından müvekkile şahsen geri dönüş yapılmamış, adeta böyle bir durum yokmuş gibi davranılmıştır. Müvekkilin konuyu görüşme talebi ise, yayınevi ve yazarının, nezaket kurallarına uymayan sessizliği ile karşılanmıştır.

Haberin Devamı

Yayınevinin avukatı tarafından durumun tahlil edileceği vekil olarak tarafımıza iletilmiş ancak çözücü hiçbir adım atılmamış, bu süreçte kitabın tanıtım faaliyetleri arttırılmıştır.

Müvekkilin “Sevgili” isimli kitabın basım yayın ve dağıtımına, kendisine ve eşi Yılmaz Güney’e ait çok özel bilgilerinin paylaşılmasına kesinlikle onayı yoktur.

Müvekkil; şahsı, ailesi ve eşi adına, kişilik haklarını korumaya ,haklı taleplerini hukuk zemininde ileri sürmeye, bu ülke ve tüm insanlık için büyük bir değer olan eşi Yılmaz Güney’in manevi mirasını tüm gücü ile korumaya devam edecektir.

Kamuoyuna saygı ile duyurulur…”

Sözkonusu Sevgili kitabının yayıncısı Kırmızı Kedi yaptığı açıklamada "Yazarımız İnci Aral’ın yeni romanı Sevgili hakkında Yılmaz Güney’in eşi Fatoş Güney tarafından dava açıldığını üzülerek öğrenmiş bulunuyoruz.Basından öğrendiğimiz kadarıyla, Fatoş Güney, İnci Aral’ın romanını kendisinden aldığı kaynaklarla hazırladığını iddia ederek dava açmıştır. Öncelikle belirtmek isteriz ki bu iddialar doğru değildir ve hem yayınevimizi hem de yazarımız İnci Aral’ı karalamak amacıyla ortaya atılmıştır. Hukuksal planda gerekeni yapacağımızdan kimsenin şüphesi olmamalıdır" ifadelerine yer verdi.

Haberin Devamı

Konuyla ilgili yazar İnci Aral da bir açıklamada bulundu.

İşte İnci Aral'ın açıklamasının tamamı:

Fatoş Güney'in bana on yedi yıl önce ısmarladığı ve 1998 - 2000 yılları arasında yaptığım senaryo çalışması sırasında, yararlanmam için verdiği Y.Güney Kültür Sanat Vakfı yayınlarından çıkmış üç kitap vardır.

Bunlar:

Selimiye Mektupları / 1995

İnsan Militan ve Sanatçı Yılmaz Güney /1995

Herkes Ondan Söz Ediyor /1997 adlarını taşımaktadır. Bunların yanında

Yılmaz Güney'in, Zavallılar, Salpa, Hücrem ve Baba filmlerinin kitap olarak eski tarihlerde basılmış senaryoları da bulunmaktadır.

Kendisi bunlar dışında bana hiç bir özel belge, senaryo taslağı, mektup, ya da yazılı açıklama vermemiştir. Özel sözlü anlatım ve aktarımları olmuşsa da bunlar yazım sırasındaki diyalogları açmamı ya da üzerinde daha fazla durmamı istediği yerlere özgüdür. Senaryo yazımı sırasında bana özel ve önemli belgeler vermiş olduğu ve benim bunları Fatoş Güney'e iade etmeyip el koyduğum iddiası tümüyle gerçek dışı, açıkça yalandır. Yasal olarak kanıtlanmadıkça bir iftira, dolayısıyla suçtur. Eğer iddia gerçek olsaydı senaryo sonrası dostça ayrıldığımız kişinin bu belgeleri benden istemesi, dahası el koyduğum savıyla yasal girişimlerde bulunması gerekirdi. Oysa aramızla asla böyle bir olay yaşanmadı. Tersine, söz konusu iddiaya ait böyle bir durum olmamıştır. Ayrıca senaryodaki hikayede bu hayali belgelerden yararlanıldığına dair bir işaret, çalışmaya katkıda bulunmuş oldukları yolunda bir anlatım da yoktur. Hikaye yalındır ve kişinin bana verdiği kitaplardan ve bir kısım sözlü anlatımlarından oluştuğu kolayca görülebilir.