GündemYüz naklinde gerçek dışı beyan iddiası

Yüz naklinde gerçek dışı beyan iddiası

05.03.2012 - 02:30 | Son Güncellenme:

Hacettepe Üniversitesi’nde kompozit doku naklinin izinsiz yapıldığı iddiasından sonra yüz nakli için de gerçek dışı beyanda bulunulduğu öne sürüldü. Üniversite yönetimi, ameliyatlar ile ilgili iddiaları yargıya taşıyacağını açıkladı

Yüz naklinde gerçek dışı beyan iddiası

BASINDA yer alan haberlerde Hacettepe Üniversitesi’nde iki kol ve iki bacak nakledilen Şevket Çavdar’ın kalbinin 3. uzuv takılırken durduğu, buna rağmen ameliyatın devam ettiği iddia edilmişti. Çavdar’ın hayatını kaybetmesinin ardından toplanan Sağlık Bakanlığı Bilim Komisyonu üyelerinin, 19,5 saat süren ameliyatta yaşanan bu durum ile ilgili olarak, “şartlar zorlandı” yorumunu yaptığı öne sürülmüştü.

‘İzin alınmadan yapıldı’
Önceki gün basına yansıyan bir başka haberde ise çift kol nakli için izin verilen Doç. Dr. Serdar Nasır’ın başında bulunduğu Hacettepe Üniversitesi ekibinin, İzmir’deki donör Nazım Akan’ın çift kolunun yanı sıra çift bacağını da aldığı iddia edildi. Akdeniz Üniversitesi’nde Türkiye’deki ilk yüz naklini gerçekleştiren Prof. Dr. Ömer Özkan’ın da donöre talip olduğu, Nasır’ın başında bulunduğu ekibin çift kolun yanı sıra çift bacağı da aldığını öğrenince Sağlık Bakanlığı’nı arayarak, durumu bildirdiği ileri sürüldü. Sağlık Bakanlığı yetkililerinin Hacettepe’yi aradığı, ancak ameliyatın çoktan başlamış olması nedeniyle durdurulamadığı iddia edildi.

Şartları taşımıyor mu?
Üniversite yönetiminin, yüz nakli olan Cengiz Gül’ün nakil için gerekli şartları taşımadığı halde bakanlığı yanılttığı öne sürüldü. Sağlık Bakanlığı, hem Şevket Çavdar’ın ölümüne neden olan nakil hem de Cengiz Gül’e yapılan yüz nakliyle ilgili Hacettepe Üniversitesi’nde soruşturma başlattı. Cengiz Gül’ün, burun, göz ve ağız bölgesinde fonksiyonel kazanım ya da deformasyon olmadığı ileri sürüldü
.
Hesabını kim verecek?
İddialara göre; Hacettepe’deki yüz nakli, Kompozit Doku Nakli Bilim Kurulu’nda da gündeme getirildi. Prof. Dr. Ömer Özkan’ın, Bilim Kurulu üyelerinden bazılarına yüz nakli için sırada bekleyen kendi hastasının fotoğrafını göstererek, “Bu ülkede yüz nakline ihtiyaç varsa o da işte bu çocuktur. Tüm yüzü yanık ve kafasının yarısı yok. Donörün verdiği yüz bu çocuk için çok uygundu. O gece biz bu çocuğu yola çıkardık. Ancak Hacettepe’nin bakanlığa verdiği yanlış beyandan dolayı, ihtiyacı olmayan, yasal olarak yüz nakli standartlarının dışında birine nakil yapıldı. Bunun hesabını kim verecek?” diye şikâyet ettiği öğrenildi. Kompozit Doku Nakli Bilim Kurulu’nda, Hacettepe Üniversitesi’nde Şevket Çavdar’ın ölümüyle sonuçlanan çift kol ve çift bacak nakli gergin anların yaşanmasına neden oldu. Doç. Dr. Nasır, Çavdar’ın ameliyatı hastanın istediğini ve tüm olasılıkları kabul ettiğini belirterek, “Çavdar, ‘kaybedecek bir şeyim yok’ dedi. 30 sayfalık, tüm riskleri anlatan metni imzaladı. Hasta çok istediği için yaptım” savunması yaptı. Etik uzmanların da bulunduğu 17 kişilik Bilim Kurulu’nda Nasır’ın bu açıklamasına ağır eleştiriler geldi. Uzmanlardan birisi, “Hasta istiyor diye ötanazi de mi yapacaksınız? Ötenaziyi de hoş görelim mi? Hastanın her istediği yapılamaz” diye karşı çıktı. Ayrıca hastanın ameliyat şartları içerisinde imzaladığı metnin hukuki ve tıp etiği açısından hiçbir anlamı olmadığı belirtildi.


Üniversite yargıya gidiyor
Hacettepe Üniversitesi ise önceki gün yaptığı açıklama ile yargıya gidileceğini duyurdu. Açıklamada, “Üniversite hastanemizde yapılan Kompozit Doku Nakilleri ile ilgili olarak basınımızda yer alan ve hiçbir bilimsel geçerliliği olmayan iddialara karşı hukuki yollara başvurulacaktır. Basınımızı ve bu konuda iddiada bulunanları, nakil yapılan ve nakil bekleyen hasta ve yakınlarını düşünerek sağduyulu olmaya davet ediyoruz” denidi.