Yılın son günü Ombdusman bombası

Kararda; eylemlerin yasa dışı direnişe dönüştüğü kabul edilirken; kolluk güçleri de müdahalede makul ölçüyü aşmakla eleştirildi. Kararın en dikkat çeken tespiti ise "Türkiye'de hak ve özgürlüklerine sahip çıkan, yaşamı ile ilgili alınan kararlarda aktif katılım içinde olmak isteyen yeni bir birey ve vatandaş kimliği oluşuyor. Yönetim buna ayak uydurmalı. Modern demokratik devlet sistemi oluşturulmalı" şeklinde özetlenebilir.

Gezi Parkı eylemlerine polisin aşırı müdahalesi nedeniyle 17 vatandaş, 13 Haziran 2013 tarihinde, Kamu Denetçiliği Kurumu'na; İçişleri Bakanlığı, İstanbul Valiliği ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı hakkında şikayette bulundu. Kamu Başdentiçisi Ömeroğlu, bu şikayeti kabul ederek kararını verdi. 176 sayfadan oluşan tavsiye kararı, dün yılın son günü kamuoyuna duyuruldu.

Biber gazına karşı tıbbi müdahale sistemi

Ömeroğlu'nun kararına göre, Gezi Parkı eylemlerine müdahalede makul ölçü aşıldı. Kararda, "Göz yaşartıcı gaz ve benzeri kimyasal içerikli müdahalelerde tıbbi yardım mekanizmasının ve münhasıran toplumsal olaylara müdahale vakıaları için özel bir tutanak ve raporlama sisteminin geliştirilmesi gerekir" denildi.

Tavsiye kararında dikkat çeken bazı hususlar şöyle: Yasa dışı direnişe dönüştü *Büyük oranda münferit bireylerin oluşturduğu göstericilerin arasına yasa dışı terör ve diğer örgütlerin ve grupların karışması ile birlikte ayrıca sosyal medyanın bu noktadaki bilgi kirliliği ve kışkırtmalarının da etkisi ile gösterilerin ve göstericilerin genel profilinin, sayıları on binleri bulan geniş çaplı, zaman zaman siyasî iktidara yönelik yasa dışı örgütlü bir direniş, bir başkaldırış şekline büründüğü.

Sosyal medyanın etkisi

*İnternet ve sosyal medyanın yaşanan olayların hızlandırıcısı ve çabuklaştırıcısı olarak Türkiye’de ilk kez bu çapta kullanılır hale geldiği, sosyal medyanın devlet uygulamalarının bizzat toplum tarafından doğrudan denetlenmesine fırsat veren, siyaset açısından kontrol edilmesi çok daha zor özgür birer müzakere zemini oluşturma, geniş kitlelerin karar alım veya yönetim müzakere sürecine katılmasına yardımcı olma, toplumun müzakereci kültüre ve müzakereci demokrasi anlayışına doğru ilerlemesine katkıda bulunma gibi olumlu yönlerinin bulunmasına rağmen; yaşanan geniş çaplı toplumsal olaylarda, sosyal medyanın son derece gerçek dışı ve provakatif gelişmelere zemin hazırladığı.

Öldürücü silahlar tanımlanmalı

*Kolluğun zor kullanım araçlarının, öldürücü ve öldürücü olmayan silahlarin tanımlamasını sağlayacak şekilde yeniden belirlenmesi.

*Kolluğun zor kullanma kararının ve ne tür zor kullanım aracının seçileceği kararının soğukkanlılıkla verilmesini sağlayacak bir mekanizmanın teşkil edilmesi.

*Göz yaşartıcı gaz vb. kimyasal içerikli müdahale araçları kullanılarak müdahalede bulunulan toplumsal olaylarda yaralananlara tıbbi yardım mekanizmasının daha kurumsal hale getirilmesi. İktidar algıları gözetmeli *Siyasî iktidarların icraatları toplumun değişik kesimlerince farklı algılanmaya müsaittir. Algılar gerçeklere dayanmasa bile, demokratik bir yönetim anlayışını benimseyen siyasî iktidarların bu algıları gözetmesi.

Yeni birey ve vatandaş kimliği oluşuyor

*Yaşanan olayların gölgesinde özellikle altı çizilmesi gereken bir husus; Türk toplumunun, her anlamda değişim, gelişim ve ilerlemeye dayalı dinamik bir karakter sergilemekte olduğu, buna paralel olarak bireylerin vatandaşlık bilincinin de gelişmekte olduğu, artık temel hak ve özgürlüklerine güçlü şekilde sahip çıkan ve bunların mücadelesini veren, yüksek kamu hizmeti standartları talep eden ama aynı zamanda bu standartların oluşumunda ve hayata geçirilmesinde aktif rol alan, bu yönde örgütlenen yeni bir birey ve vatandaşlık kimliğinin oluşmakta olduğu görülmektedir.

İdare değişime ayak uydurmalı *Günümüz dinamik toplumsal yapılarını yönetme iddiasındaki idarelerin hizmet anlayışı bu değişime ayak uydurmak, modern yönetim anlayışı gereği karar alım mekanizmalarına bireyin ve sivil toplumun siyasî, ekonomik, şehircilik, planlama, çevre vs. konularda karar alım mekanizmalarına katılımını öngörmek; kararlarla uygulamaların âdil ve etkin olmasını temin etmekle sorumludur. Kamu idaresi bu noktada örgütsel ve fonksiyonel reform adımları atmakla yükümlüdür.