GündemNakillerle ilgili merak edilen soruya cevap

Nakillerle ilgili merak edilen soruya cevap

29.02.2012 - 17:25 | Son Güncellenme:

Akdeniz Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Özkan: "Yarış, bilimsel bir yarış olabilir. Ama inanın onların hiçbiri yok" -"Onların en az bizim kadar başarılı olmasından, hatta bizden başarılı olmasından en çok mutlu olacak kişi de benim"

Nakillerle ilgili merak edilen soruya cevap

Sağlık Bakanlığı Tedavi Hizmetleri Genel Müdürü Prof. Dr. İrfan Şencan, kompozit doku nakilleri konusunun ele alınacağı toplantıyla ilgili, "Biz burada, bir mahkeme kurmuyoruz. Sonuçta bir bilim komisyonu topladık. Bu bilim komisyonu konuyu her yönüyle değerlendirecek" dedi.

Prof. Dr. İrfan Şencan, bakanlık ek binasında düzenlenen "Sağlık Bakanlığı Kompozit Doku Bilim Komisyonu Toplantısı"na, Akdeniz Üniversitesinde yüz ve kol nakilleri gerçekleştiren Plastik ve Rekonstrüktif Cerrahi Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Prof. Dr. Ömer Özkan ile birlikte geldi.

Toplantı öncesinde, gazetecilerin sorularını yanıtlayan Şencan, kompozit doku nakliyle ilgili konuların bugünkü toplantıda ele alınacağını söyledi.

"Eksiklik ya da üzerinde durulması gereken bir konu var mı?" sorusu üzerine Şencan, "Eğer bu kararı verecek olsaydık bilim komisyonuna gerek kalmazdı zaten. Bilim komisyonu toplanacağına göre, onların işlerine karışmayacağız" dedi.

-"Mahkeme kurmuyoruz"-

Haberin Devamı

Komisyonda yer alan hekimlerle branşlarının daha sonra yapılacak açıklamada bildirileceğini ifade eden Şencan, komisyonda etik uzmanlarının da bulunduğunu belirtti.

"Bu komisyonda, etik uzmanları daha mı ağırlıklı yer alıyor?" sorusuna Şencan, şu yanıtı verdi: "Biz burada, bir mahkeme kurmuyoruz. Sonuçta bir bilim komisyonu topladık. Bu bilim komisyonu konuyu her yönüyle değerlendirecek, değerlendirmeye devam edecek, bitirecek, bitirmeyecek artık o tamamen bilim komisyonunun konusu.

Bilim ve komisyon... Dolayısıyla bunların yerine bizim herhangi bir açıklama, yorum yapmamız doğru olmaz." "Toplantıda, hem Akdeniz hem Hacettepe’nin dosyaları incelenecek mi?" sorusu üzerine Şencan, bunun rutin bir toplantı olduğunu, ilgili yönergeye göre, izleme ve değerlendirme sürecinde nelerin öngörüldüğünün yer aldığını söyledi.

Şencan, "Dosya inceleme deyince yönergede izleme-değerlendirme biriminde nelerin izleneceği, nasıl yapılacağı zaten yazılı. Onun dışında bir şey yok" diye konuştu.

Sağlık Bakanı Akdağ’ın, toplantının tarihinin öne alındığına ilişkin açıklamasının hatırlatılması üzerine de Şencan, toplantının rutin bir toplantı olduğunu yineledi.

-"En az bizim kadar başarılı olmalarını istiyoruz"-

Haberin Devamı

Prof. Dr. Ömer Özkan da aynı soruya karşılık, bu toplantının zaten yapılacağını belirterek, "O yönergede yazan şudur: Bilimsel kurul 7 kişiden oluşur. Hepsi çok değerli arkadaşlarımız. Biz bunlarla zaten 1-1,5 ayda bir sürekli toplanıyorduk. Zaten toplanma zamanımız gelmişti. Hacettepe’nin bu vakası olmasa da zaten bu hafta veya gelecek hafta toplanacaktık. Sayın genel müdürümüzün söylediği gibi buna denk geldi. Bu nedenle siz çok ilgi gösteriyorsunuz" dedi.

Özkan, ameliyatları gerçekleştiren uzmanlar arasındaki rekabet iddialarının sorulması üzerine de şunları kaydetti: "Yarış, bilimsel bir yarış olabilir. Ama inanın onların hiçbiri yok.

Asla yok. Onların hepsi bizim arkadaşımız. Çok değerli arkadaşımız. Benim yıllardır görüştüğüm arkadaşım. Sizlerin tuzağına düşüyoruz maalesef. Siz görevinizi yapıyorsunuz. Belki biz dikkat etmiyoruz açıklamalarımızda. Bunu söyleyelim. Ama inanın çok yakın arkadaşlarım. Biz onların en az bizim kadar başarılı olmasından, hatta bizden başarılı olmasından en çok mutlu olacak kişi de benim." -Etik açıdan tartışmalar-

Haberin Devamı

Komisyon üyelerinden Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıp Etiği Anabilim Dalı Başkanı Nesrin Çobanoğlu da nakillerle ilgili etik tartışmaların gündemde olduğunu hatırlatarak, "Şu an bir şey söylemek için erken. Öncelikle üniversitelerin hazırladığı raporları görmek, değerlendirmek gerekir" dedi.

Tıbbi bilgilerin değerlendirilmesinin bu aşamada büyük önem taşıdığını ifade eden Çobanoğlu, veriler ve raporlara bakılması gerektiğini vurguladı.

"Etik açıdan ne gibi bir problem olduğunu düşünüyorsunuz?" sorusu üzerine Çobanoğlu, şunları söyledi: "Hekimlik 10 bin yıllık bir meslek ve hep en iyiyi yapmaya çalışıyoruz.

Uygun hasta seçimi ve hastaya göre en uygun tedavinin seçilmesi de çok önemli, ama tıpta ilerleme için muhakkak ki hekimler araştırmalı ve bazı konularda bilgiye dayanarak girişimlerde bulunmalı. Bunun da tabii bazı olumlu ve olumsuz sonuçları olabilir. Olumlu sonuçlarıyla her zaman gurur duyuyoruz. İnsanlık ilerliyor, ama olumlu ve olumsuz sonuçlar için hekim her zaman yarar zarar dengesini gözetmeli. Yani sadece yüksek bir yarar için kısmi zararlar göze alınabilir, ama öncelikle zarar vermemek ve yüksek bir yarar için çok kısmi zararlar göze alınabilir." Organ nakillerinin önemine işaret eden Çobanoğlu, yüz, kol ve bacak nakillerinin kompozit doku nakilleri olduğunu, öteki organlar kadar yaşamsal olmayan organların naklinin söz konusu olduğunu vurguladı.

Bunların yeni olduğunu hatırlatan Çobanoğlu, bu yüzden etiğinin de büyük önem taşıdığını söyledi.