Gündemİncelemeyi Yargıtay Başsavcısı yapacak

İncelemeyi Yargıtay Başsavcısı yapacak

13.04.2014 - 02:30 | Son Güncellenme:

Avukat Hüseyin Ersöz, ‘itiraz hakkı’ iddialarıyla ilgili konuştu. Ersöz, ‘Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’ndaki bir savcı bu incelemeyi yapacak. İtiraz edip etmeme konusundaki kararını verecek’ dedi

İncelemeyi Yargıtay Başsavcısı yapacak

Çek davasından yargılanan bir sanığa verilen 12 yıl hapis cezası Yargıtay tarafından onanarak kesinleşti ve hakkında yakalama kararı çıkarıldı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, yerel mahkemenin delilleri değerlendirmesinde hataya düştüğü gerekçesiyle kararın düzeltilmesini istedi. Yargıtay 15. Ceza Dairesi, başsavcılığın itirazını haklı bularak, ilk kararını bozdu.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, adli bir olayda lehe itiraz hakkını 30 günlük süre geçtikten sonra kullandığının ortaya çıkması, haklarındaki kararlar kesinleşen Balyoz, Şike, Askeri Casusluk gibi davalarda yargılanan sanıkları umutlandırdı. Balyoz davası avukatlarından Hüseyin Ersöz, başsavcılığın 30 günlük lehe itiraz süresi geçtikten sonra itiraz hakkını kullanmasının önemli olduğunu söyledi.

‘Reddedilirse iç hukuk yolu biter’
Ersöz, süreçte ortaya çıkan yeni gelişmeler doğrultusunda Balyoz davası kararının bozulması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na yaptıkları itirazlara ise henüz bir yanıt verilmediğini söyledi. Ersöz, “Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’ndaki bir savcı bu incelemeyi yapacak. İtiraz edip etmeme konusundaki kararını verecek” dedi. Ersöz, “Başsavcılık itirazları reddederse iç hukuk yolu bitecek. Anayasa Mahkemesi’ne yaptığımız başvurular da var. Başsavcılık itiraz ederse dosya önce Yargıtay 9. Ceza Dairesi’ne gidecek. Daire bozma kararı verirse, İstanbul 4. Anadolu Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderecek ve yargılama yeniden başlayacak. Daire kararını düzeltmezse dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gönderecek. Son sözü Genel Kurul söyleyecek” diye konuştu.
Balyoz, Şike ve Askeri Casusluk gibi davalarda yargılanan sanık avukatları Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na dilekçeler vermişti. Sanık avukatlarının kararın bozulması için gösterdikleri gerekçelerden bazıları şöyle:
- Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın siyasi başdanışmanı Ak Parti Ankara Milletvekili Yalçın Akdoğan’ın ‘Milli orduya kumpas kuruldu’ ve ‘Paralel devlet polisin ve yargının içinde örgütlendi’ açıklamaları.
- Eski Adalet Bakanı, Ak Parti Genel Başkan Yardımcısı Mehmet Ali Şahin’in, ‘Yargıtay’ın imamı var’ açıklaması.
- Genelkurmay Başkanı Orgeneral Necdet Özel’in, Balyoz ve Ergenekon davalarında tutuklu askerlerle ilgili delillerin hukukiliğini devletin zirvesinin katıldığı Milli Güvenlik Kurulu toplantısına taşıması.
- Genelkurmay Adli Müşavirliği’nin, Ergenekon, Balyoz, Askeri Casusluk, Poyrazköy gibi davalarda yapıldığı iddia edilen hukuksuzluklarla ilgili suç duyurusunda bulunması.
- Balyoz davası delilleri arasındaki Gölcük Donanma Komutanlığı’nda yapılan aramada ele geçirilen 5 Nolu hard disk’e TÜBİTAK’ta çalışan 3 uzmanın 28 Temmuz 2009’dan sonra sistem tarihi geriye alınmış başka bir bilgisayardan dosya aktarıldığı yönünde verdiği rapor.
- Eskişehir’de evinde yapılan aramada Balyoz davası delillerinden Suga ve Oraj Hava Harekât Planı kapsamındaki bilgilerin de bulunduğu flash bellek ele geçirilen emekli Hava Albay Hakan Büyük’ün, suç tarihi olan 2011’den önce, Hava Kuvvetleri Komutanlığı’nın 13 Ocak 2014 tarih ve Per.:46008895-5010-14/Per.D.Emk.Ş sayılı yazısıyla 16 Ekim 2009’da kendi isteği ile emekli olduğu ortada iken, ‘delilleri gizlemek’ suçunu kamu görevinden dolayı işlediği iddiasıyla 6 yıla mahkum edilmesi.
- Agos gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink suikasti davasının sanıklarından Erhan Tuncel’in, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nda eski emniyet müdürleri Ramazan Akyürek ve Ali Fuat Yılmazer’le ilgili, ‘Balyoz, Şike, Cübbeli Ahmet Hoca operasyonlarında bu iki şahsın imzası vardır. Asrın operasyonu diye sunulan Ergenekon ve Balyoz operasyonlarının altında yine bu iki şahsın imzası var. İlk başta kamuoyunda ‘Türkiye derin yapılarla yüzleşecek’ çığlığıyla kamuoyuna duyurulmuş. Kamuoyu hükümet ve cemaatine desteği alınmış, daha sonradan soruşturmalar karman çorman edilerek Ak Parti’ye cemaate karşı olan kişiler değil, kendisine karşı olan kişileri gelişigüzel tutuklatıp hükümet ve cemaate şirin görünerek çetesini yargılatmamıştır’ şeklindeki ifadesi.
- Yargı ve emniyetteki açıklamalar doğrultusunda başlatılan ve devam eden soruşturmalar.