15.12.2020 - 00:15 | Son Güncellenme:
Corona virüs aşı çalışmalarına yaptığı yatırımlarla bilinen Microsoft'un kurucusu Bill Gates, Covid-19 salgınıyla ilgili açıklamalarda bulundu. Gates, “Corona virüs salgınında önümüzdeki 4-6 ay ABD için en ölümcül dönem olabilir” dedi.
CNN’e konuşan Gates, "Üzülerek söylüyorum ki, gelecek dört ila altı ay corona virüs salgınının en kötü dönemi olabilir.
Sağlık Ölçümleri Değerlendirme Enstitüsü (IHME), 1 Nisan 2021'e kadar 200 bin kişinin daha ölebileceğini gösteriyor. Maske ve sosyal mesafe kurallarına uyarsak, bu ölümlerin büyük bir kısmını önleyebiliriz” dedi.
2015 yılında corona virüse benzer bir salgının olabileceğini söylediğini belirten Gates, "ABD'nin salgını daha iyi yönetebileceğini düşünüyordum. 2015'te tahminlerimi yaparken hayatını kaybedenlerin sayısının daha yüksek olacağından söylemiştim. Virüs her geçen gün daha ölümcül olabilir. Henüz en kötüsü gerçekleşmedi. Ama salgının ABD ve dünya ekonomisine zararı beş yıl önceki tahminlerimden çok daha kötü" şeklinde konuştu.
Aşı çalışmalarıyla ilgili de konuşan Bill Gates, "Tüm aşıların üretim kapasitesini arttırmalıyız. Önümüzdeki aylarda birçok aşı kullanım onay alacak. Üretim daha da kolaylaşacak” şeklinde konuşurken Trump’ın Moderna aşısını sadece ABD’de kullanılmasını onaylayan yasaya ise ”Biz de Alman aşısından faydalanacağız. ABD diğer ülkelerin çalışmalarından yararlandı. Bu nedenle tamamen bencil olmamalıyız" diye konuştu.
ABD'nin eski başkanları Bill Clinton, George Bush ve Barack Obama gibi aşıyı gönüllü olarak halkın önünde yaptırabileceğini söyleyen Gates, bunun kamuoyunun aşıya güvenini artıracağını belirtirken "Ben de aynısını yapacağım. Sıram geldiğinde yan çizmeyeceğim. Zamanı geldiğinde aşıyı görünür bir şekilde yaptıracağım. Çünkü hastalığı başkalarına geçirmemek herkes için en iyisi" şeklinde konuştu.
Bill Gates ve eşi Melinda Gates Vakfı, aşı geliştirme ve hastalıkla mücadele çalışmalarına şimdiye kadar 1,75 milyar dolar yardımda bulundu.
ABD’de bugün kullanımına başlanacak olan Pfizer-Biontech corona virüs aşısıyla ilgili yeni bilgiler ortaya çıktı. FDA’da gerçekleştirilen onay oylaması sonrası acil kullanım izni alan Pfizer-Biontech koronavirüs aşısı için dört üye 'hayır', bir üye ise 'çekimser' oy kullandı. 'Hayır' oyu kullananlar ise nedenlerini sıraladı.
Geçen hafta Perşembe günü, ABD Gıda ve İlaç İdaresi’nde onay görüşmeleri yapılan 22 üye arasında yapılan oylama ile acil kullanım izni verilen Pfizer-Biontech aşısı, ABD’de 50 eyalete dağıtılmaya başlandı.
ntv.com.tr'nin haberine göre, acil kullanım izni oylamasında 17 üye 'evet', dört üye 'hayır' oyu verirken bir üyenin ise 'çekimser' kaldığı ortaya çıktı. Çekimser kalan isim, Tufts'ta çocukluk aşıları konusunda önde gelen bir uzman ve pediatri şefi olan Dr. Cody Meissner.
Oylamada, Chicago Tıp Fakültesi dekanı Dr. Archana Chatterjee, ABD Sağlık ve İnsan Hizmetleri Departmanında aşılar bölümünü yöneten Dr. David Kim, Michigan Üniversitesi'nde mikrobiyoloji ve Afrika çalışmaları profesörü olan A.Oveta Fuller, Ulusal Sağlık Enstitüleri'nde bulaşıcı hastalık uzmanı olan Dr. Michael Kurilla tarafından 'hayır' oyu kullandı.
'Hayır' oyu veren dört üye ve 'çekimser' kalan Meissner’in 'mevcut bilimsel kanıtların hepsine bakıldığında, Pfizer-BioNTech Covid-19 aşısının 16 - 18 yaş arası bireylerde kullanılmasının büyük riskleri olduğu' gerekçesiyle oylamada evet oyu vermedikleri belirtildi.
Chicago Tıp Fakültesi dekanı Dr. Archana Chatterjee, ABD Sağlık ve İnsan Hizmetleri Departmanında aşılar bölümünü yöneten Dr. David Kim, Ulusal Sağlık Enstitüleri'nde bulaşıcı hastalık uzmanı olan Dr. Michael Kurilla, aşının 16 yaş üstünde kullanımına izin verilmesiyle ilgili endişelerinin olduğunu söyledi.
Altı ülkede 18 bin kişinin aşılandığı Pfizer-Biontech koronavirüs aşısının 16-18 yaş aralığında sadece 138 kişiye uygulandığını belirten uzmanlar, aşının acil kullanım izniyle ilgili 18 yaş ve üzeri tabiri kullanılsaydı aşıya direkt olarak 'evet' diyeceklerini belirttiler.
Dr. David Kim, veri eksikliği konusunda endişelerini dile getirirken, "Benim 'hayır' oyum 16-17 yaşındakilerin dahil edilmesinden kaynaklanıyor. Maalesef, ben ve 'hayır' oyu veren diğer üyelerin toplantıdan önce fikrimizi açıklama fırsatımız olmadı. Onayda kullanılan yaş kriteri 18 yaş ve üstü olsaydı, büyük bir coşkuyla 'evet' oyu verirdim" ifadelerini kullandı.
Dr. Chatterjee, "18 yaş ve üstü yetişkinler için Pfizer-BioNTech aşısı için acil kullanım iznini ve bu ölümcül pandemiyi kontrol altına almamıza yardımcı olacak tüm önlemleri tam olarak destekliyorum. Bu, ciddi bir halk sağlığı sorunudur. Çalışmalarımızda da veri ve bilim ön planda. 16-18 yaş grubu arasında elimizde yeterli veri olmadığı için çekimser oy kullanmayı düşündüm, ancak FDA'nın 'hayır' oyu verenlerin endişelerini not almasının önemli olacağını düşündüm" şeklinde konuştu.
Dr. Kurilla, acil kullanım izni için kullanılan tabire 16 ve 17 yaşındakilerin dahil olması nedeniyle hayır oyu verdiğini de söylerken Kurilla yaptığı açıklamada, "Aşıya karşı bir oylama değildi. Büyük bir çoğunlukta aşıların faydalarının risklerinden ağır bastığını düşünüyorum ve mevcut veriler bunu destekliyor" dedi.
Oylamada çekimser kalan Tufts'ta çocukluk aşıları konusunda önde gelen bir uzman ve pediatri şefi olan Dr. Cody Meissner, reşit olmayanların da acil kullanım yetkisine dahil olmasından dolayı endişelerini dile getirdi:
"16 ve 17 yaşındakiler için yeterli veriye sahip olduğumuza inanmıyorum. Ben '18 yaş ve üstü bireylerde kullanım için' ifadesinin kullanılmasını tercih ederim."
'Hayır' oyu veren üyelerden Michigan Üniversitesi'nde mikrobiyoloji ve Afrika çalışmaları profesörü A.Oveta Fuller, "Birkaç ay içinde geliştirilen aşının henüz yeterince incelenmemiş olmasından dolayı endişeleniyorum" diye konuştu.
Prof. Fuller, acil kullanım izni verilmesi kararını "Bana erken gibi geliyor. En az iki ay daha çeşitli insan gruplarının da katıldığı geniş kapsamlı aşı çalışması yapılmalıydı. Uzun vadede kazanacaklarımız iki ayda kaybedeceğimizden çok daha fazla" şeklinde konuştu.