Demirel dosyası bizim için kapandı

TMSF BAŞKANI AHMET ERTÜRK, DANIŞTAY'IN KARARINI DEĞERLENDİRDİ axeko032.jpg Ertürk, Milliyet'in konuyla ilgili sorularını şöyle yanıtladı: TMSF Başkanı Ahmet Ertürk, Danıştay 13. Daire'nin 23 Haziran 2005 tarihinde el konan Demirel grubu şirketlerinin iadesine yol açan kararından sonra "Demirel dosyasını" kapattıklarını açıkladı. Danıştay 13. Daire'nin, batık bankacıların şirketerine el koymayı sağlayan Bankalar Kanunu'nun 15-7/a maddesinin yürütmesinin durdurulması yönünde ilk kez karar verdiğini belirten Ertürk, bunun banka zararlarının topluma yükünün azaltıması için çıkarılan yasanın ruhuna aykırı olduğu eleştirisinde bulundu. Ertürk, "Bu kararla biz tek tahsilat yapma imkânımızı kaybederken, faiziyle birlikte 4 milyar doları bulan Egebank zararı Türk toplumunun sırtına yıkılmıştır" dedi. Yargı kararları bağlayıcıdır ve saygılıyız, ancak eleştirilebilir. Kararı, banka yolsuzluklarının toplumun sırtına yüklediği maliyeti azaltmaya yönelik çıkarılmış yasaların ruhuna uygun bulmuyoruz. Bu kararla toplum Egebank'ın kötü yönetilmesinin, içinin boşaltılmasının maliyetini yüklenmiş olmaktadır. Bankanın tüm zararı, ailenin mal varlığı olmayan tek ferdinin üstüne yıkılmış oldu. Bu da alacağın tahsil edileyemeceği anlamına geliyor. Bu kararla fon alacağını tahsil edemez duruma düştü. Kişisel olarak bütün millete geçmiş olsun diyorum. Artık tek yapacağımız Egebank zararından dolayı herkesin payına düşen parayı hesaplamak ve kamuoyuna duyurmaktır. Tüm toplum bu faturayı ödeyecek. Danıştay'ın kararını nasıl değerlendiriyorsunuz? El konduğu tarihte Egebank'ın zararı 1.2 milyar dolardı. Biz, el koyma kararıyla hiç olmazsa grup şirketlerine kullandırılan 500 milyon doları tahsil edebiliriz diye düşünüyorduk. Ama 1999 yılından beri işleyen faiziyle birlikte Egebank'ın Türkiye'ye maliyeti 4 milyar doları aştı. Hesap ortada.Egebank en düşük tahsilatı yaptığmız bankaydı. Son olarak Göltaş'tan 58 milyon YTL'lik bir tahsilatımız oldu. O da teselli ikramiyesi oldu. O tahsilatı da yasayı uygulama imkânı olduğu dönemde elde ettik. Nedir bu fatura? Danıştay son verdiği kararla "Fon 5020 sayılı yasayı Egebank olayında uygulayamaz" dedi. Daha önce böyle bir kararı yoktu. İlk kez meşhur yönetime el koyma maddesi olan Bankalar Kanunu'nun 15/7-a maddesinin yürürlüğü durduruldu. Şimdi yasayı uygulama imkânı yok mu? Bir kere hâlâ en az tahsilat yapabildiğimiz bir grup. Mahkemeye bankanın tüm ailenin katılımıyla alındığına, çalıştırıldığına ilişkin onlarca kanıt sunduk, ama yeterli görülmedi. Bu bir hukuk olayı değil, bu bir yasaların yorumlanması olayı değil, başka bir olay toplumun takdirine bırakıyorum. Bu konuda fazla söz söylememiz bize zarar verecek. Kişisel olarak zararını düşünmüyorum. Ama, kişisel olarak bana da çıkmıştır. Ben bunu çekiyorum, bütçeme yüktür. Ben Demirel ailesi ile hukuki ihtilaflar nedeniyle kamunun daha fazla zarar görmesini de istemiyorum. Buna da izin vermeyeceğim. Ama Demirel dosyası nedeniyle karşılaştığımız yeni hukuki yorumların bize zarar verme potansiyelini görüyorum. Demirel dosyasını "Hepimize geçmiş olsun" diyerek kapatıyoruz. TMSF olarak bu işleri yaptığım için pişmanım ama inşallah anamdan doğduğum için pişman olacağım günleri görmem. Egebank bir finansal ve hukuki dava almaktan çıktı, siyasal bir hüviyet kazandı, Biz de siyasetle uğraşmadığımız için bu Egebank olayından çekiliyoruz. Egebank olayının tahsilat bakımından önemi neydi? 'Tek çaremiz çıkan faturayı topluma göstermek' İlk defa Demirel olayında farklı bir hukuki yorumla karşı karşıya kalıyoruz. Daha önce yargı tarafından tasdik edilen olaylar Demirel'de farklı yorumlanıyor. Demirel kararı bize bunu göstermiş oldu. Neredeyse pişmanlığa itiliyoruz. Buraya girmemiş olsaydık, belgeleri görmezden gelseydik, elimizdeki verileri görmezden gelseydik acaba diğer davaların sağlığına zarar vermez miydik diye düşünüyoruz. Gereken itirazlarımız olacak, ama neticeyi bekleyeceğiz. Orada irade belli olmuştur, söz söyleme hakkımız yoktur. Bundan sonra tek yapacağımız, topluma çıkan faturayı göstermektir. Yakında bunun, faturanın ne olduğunu duyuracağız. Egebank süreci nasıl devam edecek? Savcılık, cumhurbaşkanlığı yapmış bir kişinin herhangi bir suç işleme kastının olamayacağına hükmederek takipsizlik kararı verdi. Bu süreçte Demirel'i kızdırdığım, ailesini üzdüğüm için özür diliyorum. Türkiye'de üzülmemesi gereken aileler var, bunları gördüğüm için de üzülüyorum. "TMSF'nin yaptığı gasptır" dediği için eski Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel hakkında kişisel olarak dava açmıştınız, sonuç ne oldu?