07.08.2018 - 14:48 | Son Güncellenme:
MUSA KESLER / Milliyet.com.tr
Avukat Sibel Önder, dilekçesinde takipsizlik kararına üç noktadan itiraz etti. Avukat Önder'in itiraz dilekçesine göre:
- Müvekkilimin eski ifadesiyle yetinildi, yeni ifadesi alınmadı.
- Talat Bulut'un taciz eylemine maruz kalmış mağdur kadınların gönderdiği Bulut tarafından çekilen mesajlar değerlendirmeye alınmadı.
- Dosyadaki tüm tanıkların ifadesi alınmadı, eksik inceleme yapıldı.
Dilekçenin sonuç bölümünde şu ifadeler yer aldı:
"Taciz eyleminin mağdurları şikayet etmekten çekinmektedir. Suçlu pozisyona düşürülmek, ciddiye alınmayacağını düşünmek, aşağılanmak duygusu ile başbaşadır. Müvekkilim de 19 yaşında olup maruz kaldığı taciz eylemine karşı yasalara sığınmıştır. Dosyada ibraz edilen belge ve bilgilerin haricinde tanık ifadelerinin savcılık makamınca şüpheli lehinde değerlendirmeye alınması hukuki bir hatadır. Yukarıda açıklanan nedenlerle yetersiz ve eksik inceleme neticesinde verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kaldırılması ve şüpheli hakkında kamu davası açılmasına karar verilerek, bu hususun yerine getirilmesi için dosyanın Başsavcılığa geri gönderilmesini saygılarımla arz ve talep ederiz."