Antalyaspor - Galatasaray maçından sonra eski hakem sert çıktı! 'Net bir penaltı'
20.10.2024 - 07:55 | Son Güncellenme:
Antalyaspor, Süper Lig’in 9’uncu haftasında Galatasaray’ı konuk etti. Karşılaşmanın tartışmalı kararlarını eski hakemler değerlendirdi.
Süper Lig’in 9’uncu haftasında Antalyaspor ile Galatasaray kozlarını paylaştı. Müsabakada Ali Şansalan düdük çaldı. Ali Şansalan’ın yardımcılıklarını Kerem Ersoy ile İbrahim Çağlar Uyarcan üstlendi. VAR’da Abdullah Buğra Taşkınsoy, AVAR’da Süleyman Özay görev aldı.
Antalyaspor - Galatasaray maçının tartışmalı kararlarını eski hakemler değerlendirdi. Yayıncı kuruluş beIN Sports’un hakem programı beIN Trio’da Bahattin Duran, Bülent Yıldırım ve Deniz Çoban çarpıcı ifadeler kullandı.
İşte zorlu maçın tartışmalı kararları hakkında yapılan değerlendirmeler:
"Galatasaray'ın penaltı beklediği pozisyonda devam kararı doğru mu?"
Bülent Yıldırım: Veysel Sarı, ortada top yokken rakibini uzun süre tutmak suretiyle büyük bir risk aldı. Ayaktan bir çelme, künde yok. Yalnız pozisyonun başlangıç gelişme ve sonuç anlamında baktığımda rakibi adil olmayan bir şekilde, top için mücadele yokken ısrarlı bir şekilde tutup kuvvetli bir çekme var. Tam düşme anında Icardi'nin eline Veysel'in formasında gördüğü için hakem orada yanıldı. Bu pozisyon net bir penaltı. Icardi'nin sol elini görüp karşılıklı bir çekme var zannetti ve yanıldı.
Deniz Çoban: Penaltı olduğunu düşünüyorum. Mücadele adil olmalı. Futbolda mücadele adil şekilde yapılır. Top için mücadele eden kim, topla hiç ilgilenmeyip rakiple ilgilenen kim? Veysel sadece ve sadece Icardi'yi hedefine almış, bozmaya gidiyor, yaka paça indiriyor. Icardi'nin niyetinde top var, topa uzanmaya çalışıyor. Veysel'in uzun süre formaya asılması, topun aksi yönünde kuvvet uygulayarak Icardi'yi toptan uzaklaştırması... Bu net bir penaltı. VAR burada karışamaz. Formadan tutmak tek başına ihlal değildir. Rakibi etkilemesi, hareketlerini kısıtlaması lazım.
Bahattin Duran: Bu pozisyon penaltı. Tamam çekti, o çekmeyi yeterli görmedi ama ilerledikten sonra forma yukarı çıkıyor, ısrarlı çekme söz konusu. Tutup çekip bırakmıyor, forma bel bölgesine çıkmış. Yakalanabilecek bir pozisyondu.
"Lucas Torreira'nın elle müdahalesinde kart gerekir miydi?"
Bülent Yıldırım: Sarı kart fazla.
Deniz Çoban: Eğer hakem bunu sportmenlik dışı hareket olarak değerlendirdiyse itiraz edemem. Torreira, kendisine faul yapıldığını düşünerek topu elle tutmaya çalışıyor.
Bahattin Duran: Sportmenlik dışı hareketten sarı kart görüyor. Bence sportmenlik dışı bir hareket yok. Sarı kart kararı fazla.
(Görüntü beIN Sports'tan alınmıştır)
"Icardi'nin çenesini tutarak yerde kaldığı pozisyonda faul var mı, kart gerekir mi?"
Deniz Çoban: Hakem için zor pozisyon, çok eleştirmem. Kol kontrolsüz kullanılmamış, sadece faul verilse yerinde olurdu. Antalyalı oyuncunun hemen solunda bir oyuncu daha var. Sarı kart gösterilebilir. Hakem faulü çalmış olsa burada topsuz alan ihlali olarak değerlendirebilir. O niyetle sarı kart gösterebilir. Faul çalsaydı kabul ederdim ama faulü atlamış.
Bülent Yıldırım: Rakibinin arkadan şarjına kolunu yükselterek çene altına bir darbe var. Çeneye darbe söz konusu değil. Dirsek değil, kırmızı kart akla gelmez. Faul yakalansaydı pozisyonun faul artı sarı kart gerektirdiğini düşünüyorum.
Bahattin Duran: Faulle birlikte sarı kart çıkmalıydı. Oyuncunun topla ilgisi yok, tek kontrol ettiği rakibi Icardi.
(Görüntü beIN Sports'tan alınmıştır)
"Güray Vural'ın Kaan Ayhan'a yaptığı faulün ardından gördüğü sarı kart doğru mu?"
Deniz Çoban: İsteyerek de olsa istemeden de olsa kontrolsüz bir hareket. Sarı kart sınırının üzerinde, daha fazlasını düşündürür. Kırmızı olur mu diye değerlendirmek lazım. Sınırda bir pozisyon. Sarı kart yeterli.
Bülent Yıldırım: Sarı kart yeterli. Niyeti top. Niyeti top iken de rağmen ciddi faul yapabilir ama burada yüze gelen darbe anlamında sınırda.
Bahattin Duran: Tartışmasız sarı kart. Top orada olmasa veya ayağının tabanıyla yüz bölgesine yapsa kartın rengi kırmızı olurdu. Çok doğru bir sarı kart.
(Görüntü beIN Sports'tan alınmıştır)
Gaich'in yerde kaldığı pozisyonda devam kararı doğru mu?
Bülent Yıldırım: Hakem, sağlıklı olarak bunu görmedi. Biz, ekranda da tabii bunu rahat rahat izlediğimiz zaman Adolfo Gaich'in de niye düştüğünü gördük. Görünen şu; burada da Icardi pozisyonunun tam aksine Adolfo Gaich topa vurmak için oynuyor, gidiyor ve rakibinin tek amacı ise onun sağlıklı vurmasını engellemek. Yani adil bir mücadele var mı yok mu bunu tartışacağız. Abdülkerim'in sağ dizi, Gaich'in sol ayağına arkadan vurmak suretiyle dikkatsiz bir müdahale oluştu ve vuruş kalitesi, vücut dengesi bozuldu. Bu pozisyonun penaltı olduğu fikrindeyim.
Deniz Çoban: Antalyalı oyuncu, öne geçip avantajı elde edip topu önüne aldıktan sonra artık Abdülkerim'in olanca dikkatini vermesi lazım. Bu temas, oyuncunun koordinasyonunu bozacak bir temas ve bozuyor da zaten. Bütününü izlersek zaten oyuncu dağılıyor. Ben de bunun bir penaltı olduğu fikrindeyim.
Bahattin Duran: Bülent hocam da Deniz hocam da zaten çok güzel anlattı. Bence de Abdülkerim'in burada dikkatsiz bir müdahalesi var. Evet, dengesi bozuldu. Sonra bence topladı. Durdu. Üçüncü adımında vurdu. Hakem, penaltı verseydi saygı duyardım çünkü Abdülkerim, gerçekten arkadan dikkatsiz bir şekilde geliyor ama ben, o diz darbesinin çok fazla etkilemediğini düşünüyorum. Kesinlikle penaltı veren hakeme saygı duyarım. Ben, burada hakemin devam kararına doğru diyeceğim.
(Görüntü beIN Sports'tan alınmıştır)
Osimhen'in golünde ofsayt var mı?
Deniz Çoban: Yaklaşık 4 dakikaya yakın bir kontrol yapıldı. Gol 90+2'de oldu maçın bitmesine 3 dakika vardı. Hakem zamanı iyi hesaplayamadı. Abdülkerim'in önde olması durumunda pozisyon ofsayt olacaktı çünkü rakibiyle mücadeleye giriyor. VAR'ın kontrol etme sebebi Abdülkerim önde olsa ofsayt olacaktı. Osimhen de önde olsa ofsayt olacaktı. Yarı otomatik ofsayt sisteminin çalışmadığını hakemin beden dilinden anladık. Çizgi manuel çizildi, ofsayt çıkmadı. Gol temiz.
Bülent Yıldırım: Top geldiği zaman Abdülkerim'in en yakınındaki oyuncu 18 numaralı oyuncu. Burada siyah bir krampon görünüyor. O siyah krampon kime ait? O kafaları karıştırdı. Yeşil krampon Abdülkerim'in kramponu. Ofsayt yok, gol temiz.
Bahattin Duran: Çizgide görünen o ayak Antalyasporlu oyuncuya ait. Görüldüğü gibi ofsayt değil.
