CHP lideri Deniz Baykal’ın anayasa değişiklik paketinin üç maddesini seneye bırakma önerisini Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek, gerçekçi bulmuyor. Çiçek, dün bu konudaki sorularımı yanıtlarken, “Sayın Baykal’ın ne istemediğini biliyoruz, ancak ne istediğini bilmiyoruz” yorumunu yaptı. Çiçek, Baykal’ın gözünün Ahlatlıbel’de olduğunu belirterek çözüm mercii olarak milleti değil, Anayasa Mahkemesi’ni gördüğünü öne sürdü.
“Umudu Ahlatlıbel’de”
Çiçek’in bu konudaki değerlendirmesi özetle şöyle:
“Sayın Baykal, ne istediğini söylemiyor, ne istemediğini söylüyor. Biz ise, Sayın Baykal’ın ne istediğini bilmek istiyoruz. Baykal’ın sözlerinden çıkardığımız sonuç, anayasa değişikliği paketine karşı olduğudur ve çıkmasını istemediğidir. Benim kişisel fikrime göre, Sayın Baykal’ın gözü ve umudu Ahlatlıbel’dedir. Yani Anayasa Mahkemesi’ndedir.”
Değişken öneriler
Çiçek, Baykal’ın sık sık öneri değiştirdiğini belirterek, şu değerlendirmeyi yaptı:
“Başlangıçta anayasa paketinin tamamına karşıydılar. Hatta kapağını bile açmayız, dediler. Bununla da yetinmeyip bu Meclis anayasa değişikliği yapamaz, dediler. Her gün farklı bir açıklama yapıyorlar. Daha sonra Cumhurbaşkanı Sayın Abdullah Gül’den taahhüt istediler. Üç maddeyi, yani Anayasa Mahkemesi, HSYK ve parti kapatma ile ilgili maddeleri referanduma götüreceğini taahhüt etsin, dediler. Daha sonra bizim tutumumuzu beklediler. Ama Sayın Başbakan da ben de ifade ettik ki, bu çağrının muhatabı Sayın Cumhurbaşkanı’dır biz değiliz. Şimdi ise üç konuyu ayıralım ve seneye bırakalım, diyorlar. Aslında üç konu değişiklik paketinde 11 maddeye tekabül ediyor.”
Yanlış nasıl doğru olacak?
Çiçek, CHP’nin tavrının net olmadığı eleştirisinde bulundu ve şöyle devam etti:
“Sayın Baykal bir taraftan üç maddeyi seneye bırakalım diyor, diğer taraftan Anayasa Mahkemesi’ne götüreceğiz diyor. O zaman seneye bırakmayacağı maddeleri niye Anayasa Mahkemesi’ne götürecek? Sayın Baykal, millete gitmeyelim, Anayasa Mahkemesi’ne gidelim demek istiyor. Çözümü millette değil, Ahlatlıbel’de, Anayasa Mahkemesi’nde görüyor. Sayın Baykal, bu üç maddeyle ilgili değişiklik önerisine yanlıştır, diyor. Eğer bunlar yanlışsa seneye nasıl doğru olacak? Eğer doğruysa niye seneye bırakıyoruz?”
“Ayağını kaldırdığı yere basıyor”
Başbakan Yardımcısı Çiçek, Baykal’ın adım atıyormuş gibi göründüğünü ama gerçekte atmadığını kaydederek, şöyle konuştu:
“Sayın Baykal, sanki ileri bir adım atacakmış gibi yapıyor ama atmıyor. Ayağını kaldırıyor fakat sonra kaldırdığı yere tekrar koyuyor. Ayağını kaldırdığı yere tekrar basınca da bir ilerleme olmuyor. Bu nedenle biz Sayın Baykal’ın öncelikle ne istediğini ortaya koymasını bekliyoruz.”
Başbakan Yardımcısı Çiçek’in yansıttığı hava, hükümetin, CHP lideri Baykal’ın gündeme getirdiği önerilere çok sıcak bakmadığı yolunda. Hükümetteki hava, Baykal’ın önerdiği üç konuyu seneye bırakma yönünde gözükmüyor. Ancak bir orta yol bulmak için de CHP ile diyaloğa da kapı açık görünüyor.
Not: Yurtdışında bir seyahatte olduğum için yazılarıma ara vermiştim, ancak gündemin zorunlu kıldığı hallerde aralıklı da olsa yazılarımı sürdüreceğim.
Özay Şendir
F-35 meselesinde kitabın orta yeri...
29 Kasım 2024
Didem Özel Tümer
Ankara’da ‘değerlendirme’ kulisi: Öcalan ile kim görüşecek?
29 Kasım 2024
Abbas Güçlü
Diploma mı, meslek mi?
29 Kasım 2024
Abdullah Karakuş
Bölgede satranç ve terörle mücadele
29 Kasım 2024
Mehmet Tez
Suudi Arabistan başarabilecek mi?
29 Kasım 2024