“Balyoz” adıyla bir darbe planı hazırlamak ve tatbikat seminerinde tartışmakla itham edilen dönemin 1. Ordu Komutanı emekli Orgeneral Çetin Doğan, biraz sitem yüklü ifadelerle dönemin Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral Hilmi Özkök’ü, vatandaşlık görevi gereği açıklama yapmaya davet etmişti.
Özkök Paşa, hem Doğan Paşa’nın çağrısını dikkate alarak hem de basındaki eleştirilerin giderek ağırlaşması üzerine bazı açıklamalar yaptı. Bu konudaki sorularımı yanıtlarken, cami bombalama, kendi uçağımızı düşürme gibi eylemlerin senaryoda yer almayacağını, bu iddialara inanmadığını söyledi. Ayrıca Star gazetesine yaptığı açıklamada Taraf’ta yer alan içerikte bir seminer emri vermediğini ve kendisine sunulan raporda da basında yer aldığı gibi suç oluşturacak bilgiler bulunmadığını ifade etmişti.
Özkök Paşa, ayrıca Çetin Doğan Paşa’nın, böyle bir senaryo olmadığını, seminerde bu mahiyette bir senaryo tartışılmadığını açıkladığını da anımsattı.
Özkök, aynı görüşmemizde, konunun yargıya intikal ettiğini, savcıların basında yer alan metin ve iddialarla ilgili gerçeği kolayca ortaya çıkarabileceklerini ifade etmiş ve süreci etkilememek amacıyla dikkatli konuştuğunu söylemişti.
Çetin Doğan’ın temsilci hassasiyeti
Çetin Doğan Paşa, Özkök’ün, dünkü Milliyet’te yayımladığımız açıklamalarına teşekkür etmekle birlikte, dün CNN Türk’te Rıdvan Akar’ın sorularını yanıtlarken, daha net bir açıklama beklediğini de yansıttı. Çetin, Genelkurmay’ın ve Kara Kuvvetleri’nin söz konusu seminere temsilci gönderip göndermediklerini de sordu. Belli ki Özkök’ten “Temsilci gönderdim” yanıtını bekliyor. Aslında Özkök, bu sorunun yanıtını vermişti. Seminer emrini zaten kendinin verdiğini ve bitiminde de kendisine rapor sunulduğunu ifade etmişti. Bu raporda da Taraf’ta yer alan iddiaların bulunmadığını, ayrıca bu iddialara inanmadığını da yansıtmıştı.
Hilmi Özkök, Aytaç Yalman ve Çetin Doğan’ın açıklamalarından, 5-7 Mart 2003’te 1. Ordu’da gerçekleşen seminerle ilgili yazışmalar ile Kara Kuvvetleri Komutanlığı ve Genelkurmay Başkanlığı’na sunulan raporlarda, “Balyoz darbe planı” olarak yayımlanan dokümanlardaki iddialara ilişkin bir bilginin bulunmadığı anlaşılıyor.
Çetin Doğan Paşa, bu hususun iyice anlaşılmasını istediği için Özkök ve Yalman’ın daha kesin ifadelerle vurgu yapmalarını bekliyor.
Yeterince açık
Özkök Paşa ise yaptığı açıklamanın konuyu yeterince aydınlattığı düşüncesinde. Seminerin Genelkurmay’ca belirlenen konusu ve raporlanması sürecinde söz konusu iddialarla örtüşen bir bilginin bulunmadığını yansıtmış olmasının yeterli olduğuna inanıyor.
Taraf’ın yayımladığı dokümanların ne olduğu konusunda bir bilgisi yok.
Görüşmemizden edindiğim izlenime göre, bu dokümanlarla ilgili yorum yapmasının ise yargı sürecini etkilemek olarak algılanabileceği hassasiyetini taşıyor. Yayımlanan dokümanların ne olduğunun yargı tarafından ortaya çıkarılacağına inanıyor. Bu sınırda durmasının nedeni bu.