Tahkim Kurulu, Elazığspor'a ceza yağdırdı

Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu, PTT 1. Lig ekibi Elazığspor'a ceza yağdırdı.

İşte Tahkim Kurulu'nun kararları:

Tahkim Kurulu 17 Aralık 2014 günü (69) sayılı olağanüstü toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.

1- E.2014/282

Elazığ Spor Kulübü'nün, antrenörü Erhan Gündüz, antrenörü Mehmet Kaplan, görevlisi Emrah Yıldız, görevlisi Mehmet Kaya, görevlisi Cahit Gürgöze, idarecisi Selahattin Öztürk, idarecisi Selami Öztürk, idarecisi Burhan Şener ile ilgili PFDK'nın 11.12.2014 tarihli ve E.2014-2015/501, K.2014-2015/606 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;

- Yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine;

- PFDK'ca, Elazığ Spor Kulübüne, taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde ev sahibi olduğu müsabakada 2. kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT'nin 53/2. maddesi uyarınca 20.000.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile;

- PFDK'ca, Elazığ Spor Kulübüne, mensuplarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nin 52/2. maddesi uyarınca 1 resmi müsabakayı tarafsız sahada seyircisiz oynama verilmesinde; temsilcilerin raporlarındaki, protokol tribününden, vip A tribününden ve protokol tribününün hemen altındaki koridordan yaklaşık 20 kişinin sahaya girdiği, sahaya giren yaklaşık 10 kişinin akreditasyon kartının bulunmadığı, akreditasyon kartı bulunanların ise müsabaka hakemlerine hakaret, tehdit ve saldırı gibi ciddi disiplin ihlalleri gerçekleştirerek diğer kişilerle birlikte hakemlerin soyunma odasına gidişlerini engelledikleri yönündeki tespitleri ile diğer saha olayları dikkate alındığında; sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile;

- PFDK'ca, Elazığ Spor Kulübüne, akreditasyon sisteminin uygulanmamasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT'nin 46/1. maddesi uyarınca 6.000.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile;

- PFDK'ca, Elazığ Spor Kulübüne, takım halinde sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT'nin 40/2. maddesi uyarınca 4.500.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- PFDK'ca, Elazığ Spor Kulübü antrenörü Erhan Gündüz'e, müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeniyle, FDT'nin 41/1-c ve 35/4 maddesi uyarınca 3 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 6.500.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- Elazığ Spor Kulübü antrenörü Mehmet Kaplan'a, müsabaka hakemine yönelik hareketi, FDT'nin 36. maddesi kapsamında "sportmenliğe aykırı hareket" kabul edilmek suretiyle ceza tayin edilmiş ise de, eylemin FDT'nin 41/1-a. maddesi kapsamında "hakaret" niteliğinde olduğu anlaşıldığından, eylemin niteliğinin "hakaret" olarak düzeltilmesine; bu kabule uygun olarak, "hakaret" çerçevesinde ceza tayinine gidilmesi gerekmekle birlikte, aleyhe itiraz olmaması ve cezanın da re'sen aleyhe bozulamaması nedeniyle PFDK'ca verilen 1 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 6.500.-TL para cezasının onanmasına, oybirliği ile,

- Elazığ Spor Kulübü görevlisi Emrah Yıldız'a müsabaka hakemine yönelik hareketi, FDT'nin 36. maddesi kapsamında "sportmenliğe aykırı hareket" kabul edilmek suretiyle ceza tayin edilmiş ise de, eylemin FDT'nin 41/1-a. maddesi kapsamında "hakaret" niteliğinde olduğu anlaşıldığından, eylemin niteliğinin "hakaret" olarak düzeltilmesine; bu kabule uygun olarak, "hakaret" çerçevesinde ceza tayinine gidilmesi gerekmekle birlikte, aleyhe itiraz olmaması ve cezanın da re'sen aleyhe bozulamaması nedeniyle PFDK'ca verilen 15 gün hak mahrumiyeti cezası ile; müsabaka hakemine yönelik saldırısı nedeniyle FDT'nin 44/2-c maddesi uyarınca verilen 90 gün hak mahrumiyeti cezasının birleştirilmesi suretiyle toplam 105 gün hak mahrumiyeti cezasının onanmasına, oybirliği ile,

- PFDK'ca, Elazığ Spor Kulübü idarecisi Mehmet Kaya'ya, müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeniyle, FDT'nin 41/1-b maddesi uyarınca takdiren 90 gün hak mahrumiyeti ve 18.000.TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- PFDK'ca, Elazığ Spor Kulübü görevlisi Cahit Gürgöze'ye müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeniyle, FDT'nin 41/1-c maddesi uyarınca 21 gün hak mahrumiyeti cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- PFDK'ca, Elazığ Spor Kulübü idarecisi Selahattin Öztürk'e müsabaka hakemine yönelik tehdidi nedeniyle, FDT'nin 41/1-b maddesi uyarınca 75 gün hak mahrumiyeti ve 15.000.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- PFDK'ca, Elazığ Spor Kulübü idarecisi Selami Öztürk'e müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeniyle, FDT'nin 41/1-b maddesi uyarınca 75 gün hak mahrumiyeti ve 15.000.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- Elazığ Spor Kulübü idarecisi Burhan Şener'e müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeniyle, FDT'nin 41/1-b maddesi uyarınca 75 gün hak mahrumiyeti ve 15.000.TL para verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile(K.2014/284);

Karar verilmiştir."

Tahkim Kurulu