Tahkim Kurulu, Deniz Naki'nin cezasını onadı

Türkiye Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu, PFDK tarafından Amed Sportif Faaliyetler'de forma giyen Deniz Naki'ye verilen ömür boyu men cezasını onama kararı aldı.

Fenerbahçe’nin Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu tarafından aldığı 15 bin TL para cezası, itiraz edilmesi üzerine Tahkim Kurulu'nda kaldırıldı.

İşte Tahkim Kurulu kararları:

"1. E.2018/11 - K.2018/ 25

Kahramanmaraş Futbol Yatırımları A.Ş. Kulübü'nün, futbolcu Onur Balduk ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 27.10.2017 tarih ve E.2017/402 - K.2017/576 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Kahramanmaraş Futbol Yatırımları A.Ş. Kulübü'nün, itirazının kısmen kabulü ile Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında yazılı olan davacı futbolcu, maç başı alacağının 20.625,00 TL olarak düzeltilmesine,

- Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının diğer kısımlarının onanmasına,

- Diğer hususların, değişen alacak miktarına göre harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin gerekçeli kararda belirtilmesine, oybirliği ile,

2. E.2018/12 - K.2018/ 26

MKE Ankaragücü Spor Kulübü Derneği'nin futbolcu Sezgin Coşkun ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 24.11.2017 tarih ve E.2017/554 - K.2017/638 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- MKE Ankaragücü Spor Kulübü Derneği'nin itirazının kısmen kabulü ile Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında yazılı olan davacı futbolcu alacağının maç başı alacağı 121.250,00 TL, başarı primi alacağı 55.147,050 TL olarak kabulü ile toplam 176.397,05 TL alacağın davalı kulüpten tahsili ile davacıya ödenmesi şeklinde düzeltilmesine,

- Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının diğer kısımlarının onanmasına,

- Diğer hususların, değişen alacak miktarına göre harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin gerekçeli kararda belirtilmesine, oybirliği ile,

3. E.2018/13 - K.2018/ 27

Elazığ Spor Kulübü Derneği'nin futbolcu Timur Bayram Özgöz ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 05.10.2017 tarih ve E.2017/489 - K.2017/550 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının onanmasına, oybirliği ile,

4. E.2018/16 - K.2018/ 28

Bolluca Spor Kulübü'nün TFF Yönetim Kurulu'nun 17.01.2018 tarihli 74 sayılı toplantısında 2018/27-1275 sayılı kararı ile alınan; Bolluca Spor Kulübünün Futbol Müsabaka Talimatı'nın 23.maddesinin 4. Fıkrası uyarınca (3-0) hükmen yenik sayılması, Esenyurt Örnek İdmanyurdu Spor takımının (3-0) hükmen galip sayılması yönünde verilen karar karşı başvurusu incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; TFF Yönetim Kurulu kararında usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

5. E.2018/32 - K.2018/29

Hicret Gençlik Spor Kulübü'nün, AFDK'nın 22.01.2018 tarihli E. 2017-2018/853 K.2017-2018/1266 kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Hicret Gençlik Spor Kulübü'nün futbolcularının kendilerine ait olmayan lisansı kullanmaları nedeniyle FMT'nin 22/g, 23/1-3 maddeleri yoluyla FDT'nin 47/3. maddeleri uyarınca (3-0) hükmen mağlubiyet cezası, ayrıca mevcut puanlarından 3 puan silinmesi ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

6. E.2018/33 - K.2018/30

Fatsa Belediye Spor Kulübü'nün, futbolcuları Coşkun Kılıç ve Savaş Yıldızhan ile ilgili AFDK'nın 25.01.2018 tarihli E. 2017-2018/977 K.2017-2018/1325 kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Fatsa Belediye Spor Kulübü'nün, futbolcusu Savaş Yıldızhan'a rakip takım teknik sorumlusuna tükürmekten FDT'nin 41/2 maddesi uyarınca ayrıca rakip takım teknik sorumlusuna saldırıda bulunmaktan FDT'nin 44/1-a maddesi uyarınca 5 resmi müsabakadan men cezası verilmesi,

- FDT'nin 10.maddesi uyarında yukarıda belirtilen cezaların içtima ettirilerek toplam 9 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- Fatsa Belediye Spor Kulübü'nün, futbolcusu Coşkun Kılıç'a rakip takım teknik sorumlusuna saldırmaktan FDT'nin 44/1-a maddesi uyarınca 7 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

7. E.2018/34 - K.2018/31

Edirne Spor Kulübü'nün, futbolcuları Sabur Eser ve Hürkal Eren Turan ile ilgili AFDK'nın 22.01.2018 tarihli E. 2017-2018/943 K.2017-2018/1291 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Edirne Spor Kulübü'nün, futbolcusu Sabur Eser hakkında hakeme sözle hakaret etmekten FDT'nin 41/1-a maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası verilmesine, ayrıca ihraç sonrası eylemli sportmenliğe aykırı davranışta bulunmaktan FDT'nin 36/5-a maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası verilmesi, FDT'nin 10.maddesi uyarında yukarıda belirtilen cezaların içtima ettirilerek toplam 6 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- Edirne Spor Kulübü'nün, futbolcusu Hürkal Eren, ihraç sonrası hakeme sözlü hakaret etmekten FDT'nin 41/1-a maddesi uyarınca ihraç olması nedeniyle oynamaması gereken ilk resmi müsabaka dışında ayrıca 3 resmi müsabakadan men cezası verilmesine (Kırmız kart gereği 1 MAÇ +3 MAÇ = 4 MAÇ) ihraç olması nedeniyle oynamaması gereken ilk resmi müsabaka dışında ayrıca tedbirli sürede oynamadığı resmi müsabaka adedinin bu cezadan mahsup edilmesi cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

8. E.2018/35 - K.2018/32

Adana İdman Yurduspor Kulübü'nün, 10 Ocak 2018 tarihinde oynaması gereken Hakkarigücü Spor Kulübü (Kadınlar 2.Ligi) müsabakası ile ilgili AFDK'nın 22.01.2018 tarihli E. 2017-2018/ 941 K.2017-2018 / 1290 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Adana İdman Yurdu Spor Kulübü'nün, 10.01.2018 tarihinde oynaması gereken Hakkarigücüspor Kulübü (Kadınlar 2.Ligi) müsabakasında, takımın ilk kez müsabakaya gelmeyerek talimatlara aykırı davranışta bulunması nedeniyle FMT'nin 24/1a maddesi gereği eyleme uyan, FDT'nin 46. maddeleri uyarınca (3-0) hükmen mağlubiyet ve ayrıca mevcut puanlarından galibiyet halinde verilen puan kadar (3) puan silinmesi cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oyçokluğu ile,

9. E.2018/36 - K.2018/33

Futbol Disiplin Talimatı'nın 88/3. maddesi uyarınca, PFDK'nın 30.01.2018 tarih ve E.2017-2018/546 - K.2017-2018/648 sayılı kararı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- AMED Sportif Faaliyetler Kulübü futbolcusu Deniz Naki'nin ayrımcılık ve ideolojik propaganda nedeniyle FDT'nin 42/1-a 35/4 ve 4/2 maddeleri uyarınca 3 yıl 6 ay müsabakalardan men cezası ve 273.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına 3 yılı aşan ceza bakımından FDT'nin 95/1 maddesi uyarınca sürekli hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından cezanın onanmasına, oybirliği ile,

10. E.2018/37 - K.2018/34

Fenerbahçe Futbol A.Ş.'nin, PFDK'nın 25.01.2018 tarih ve E.2017-2018/517 - K.2017-2018/625 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Fenerbahçe Futbol A.Ş.'nin, taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde ev sahibi kulüp olduğu müsabakada 4. kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT'nin 53/2. maddesi uyarınca 150.000 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile;

- FDT'nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Okul Açık Tribün Üst B,C,D,E,F,G,H ve Okul Açık Tribün Alt K,L,M,N,O Migros Alt J,K,L,M,N Migros Üst B,C.D,E bloklarına giriş yapan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi müsabakaya girişlerinin engellenmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- Fenerbahçe Futbol A.Ş.'nin merdiven boşluklarının boş bırakılmaması nedeniyle FDT'nin 49/2. maddesi uyarınca 45.000 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- Fenerbahçe Futbol A.Ş.'nin taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nin 52/2. maddesi uyarınca verilen 15.000 TL para cezasının kaldırılmasına, oybirliği ile,

11. E.2018/38 - K.2018/35

Aytemiz Alanya Spor Kulübünün, futbolcusu Mamadou Fofana ile ilgili PFDK'nın 25.01.2018 tarih ve E.2017-2018/516 - K.2017-2018/641 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Aytemiz Alanya Spor Kulübünün, futbolcusu Mamadou Fofana'nın, rakip takım futbolcusuna yönelik ciddi faulü nedeniyle FDT'nin 43. maddesi uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- Erteleme talebinin reddine, oybirliği ile,

12.E.2018/39 - K.2018/36

Büyükşehir Belediye Erzurumspor Kulübü idarecisi Kadir Ovat'ın, PFDK'nın 21.01.2018 tarih ve E.2017-2018/521 - K.2017-2018/637 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Büyükşehir Belediye Erzurumspor Kulübü idarecisi Kadir Ovat'ın, rakip takım yöneticisine yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT'nin 36/1-b maddesi uyarınca 21 günlük hak mahrumiyeti ve 13.000,00 TL Para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile;

Karar verilmiştir."