Savcıdan mütalaa isteği

DAMLA GÜLER

Fenerbahçe Başkanı Aziz Yıldırım’ın da aralarında bulunduğu 6 sanığın yeniden yargılandığı dava ile haklarındaki hükümler Yargıtay tarafından bozulan 31 sanığın yargılandığı dava dosyalarının birleştirilmesiyle oluşan “Futbolda şike” davası dün de devam etti.

İstanbul Adalet Sarayı’nda bulunan 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuksuz sanıklar Serdal Adalı, Tayfur Havutçu, Haldun Şenman, Bülent Uygun, Ahmet Çelebi katılırken, Aziz Yıldırım’ın da aralarında bulunduğu diğer 29 tutuksuz sanık yer almadı.

Beşiktaş’ın o dönem İstanbul Büyükşehir Belediyespor’da oynayan İbrahim Akın’la şike anlaşması yaptığı iddiası üzerine tanıklık yapan Cengiz Zülfikaroğlu, dosyaya giren telefon konuşmalarının maçtan 1,5 ay önce yapıldığını ve rakiplerin bile belli olmadığını söyledi, “Bu görüşmelerde kupa finali de konuşulmadı” dedi.

Yıldırım’ı sevmiyorum

Duruşmada savunmasını yapan sanık Bülent Uygun ise teşvik primini engellemeye çalışmasının şike gibi gösterildiğini vurguladı. Uygun, Sedat Peker ile de yargılandığını ve bundan onur duyduğunu belirterek, “Aziz Yıldırım’ı sevmiyorum” dedi. Savunma ve taleplerin ardından ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanıkların aileleri ve avukatlarıyla yaptıkları görüşme kayıtlarının dosyadan çıkarılmasına karar verdi.

Mahkeme, mahkemeye gelmeyen tanıklar Göksel Gümüşdağ, Abdullah Avcı, Lutfi Arıboğan ve Ali Parlak hakkında zorla getirilmelerine karar vererek, mütalaanın hazırlaması için dosyayı savcıya gönderdi.

Tapeler elden geçecek!

Şike soruşturmasında kumpas kurulduğu iddialarına ilişkin yürütülen soruşturmada savcılık şüphelilerin dosyada olan orijinal telefon dinlemelerini ve yazıya dökülmüş halini istedi.

Şike davasında yargılanan Fenerbahçe Başkanı Aziz Yıldırım kendisine kumpas kurulduğunu iddiasıyla İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunmuştu. Suç duyurusunun ardından soruşturma başlatan Cumhuriyet Savcısı Fuzuli Aydoğdu geçtiğimiz günlerde şike davasının görüldüğü İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne yazı yazarak soruşturma kapsamında yapılan telefon dinlemelerinin orijinal kayıtlarını istedi.

Savcı Aydoğdu’nun kayıtları dinleyip kağıda dökülen tapelerle karşılaştırarak farklı bir ifade yazılıp yazılmadığını inceleyeceği öğrenildi. Yazılı dökümlerde, telefon kayıtlarından farklı bir ifade bulunması halinde tutanağı düzenleyen polisler hakkında yasal işlem başlatılacağı belirtildi.